Решение № 2-4095/2024 2-554/2025 2-554/2025(2-4095/2024;)~М-4261/2024 М-4261/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-4095/2024

Дело №2-554/2025

УИН: 23RS0003-01-2024-006752-92


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.

при секретаре Гуськовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина умершим,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина умершим.

В обоснование заявленных требований указала, что она состоит в зарегистрированном браке с Г.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они совместно проживали по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ супруг заключил контракт о прохождении военной службы в ВС РФ и был направлен в зону СВО на ЛНР, ДНР и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в составе штурмовой группы ее супруг ушел на боевое задание, последний раз на связь вышел ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени на связь не выходил. ДД.ММ.ГГГГ ей удалось связаться с сослуживцами супруга, которые сообщили, что группа мужа подверглась масштабному артиллерийскому нападению, после которого связь с группой была прервана, из группы вернулось только двое раненых солдат. Со слов взводного ее супруга ей известно, что производились поиски пропавших солдат с помощь квадрокоптера, но результата они не принесли, супруг обнаружен не был. С ДД.ММ.ГГГГ мужу был присвоен статус военнослужащего – без вести пропавший. В течение 7 месяцев она находилась на связи с командиром взвода, в котором был ее супруг, со слов которого ей стало известно, что супруг в плен попасть не мог, так как территория, на которой он пропал, находится под постоянным наблюдением и обстрелом врага. Она оформила обращение в Центральное агентство по розыску Международного комитета Красного Креста по международному вооруженному конфликту между РФ и Украиной, однако поиск результатов не дал.

Признание супруга умерший ей необходимо для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, чтобы она имела возможность совершить сделку с квартирой, в которой проживает, снять залоговые обременения с квартиры, а также для получения членами семьи умершего пенсий, льгот и компенсационных выплат.

В связи с чем просит суд признать ее супруга Г.А.П. умершим.

В судебное заседание заявитель ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО2 и Г.А.П., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, от ФИО2 (мама Г.А.П.) поступил отзыв на заявление, в котором она указала на то, что с требованиями о признании Г.А.П. умершим она согласна, просит их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - <данные изъяты> обороны РФ, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

От помощника Анапского межрайонного прокурора Назаренко Е.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она указала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

С учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие последних.

Изучив доводы заявления и отзыва на него, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении в том числе факта смерти.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Статьей 45 ГК РФ установлено, что гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В силу п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 находится в зарегистрированном браке с Г.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № (<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Г.А.П. назначен приказом <данные изъяты> на воинскую должность водителя- оператора отделения управления взвода связи десантно-штурмового батальона (горный) войсковой части <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава воинской части, с ДД.ММ.ГГГГ признан вступившим в исполнение служебных обязанностей.

Согласно выписки из приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № военнослужащий Г.А.П. признан убывшим в командировку для выполнения специальных боевых задач <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в материалы дела выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № (параграф 21) также следует, что Г.А.П. (гвардии рядовой), водитель –оператор взвода связи 1 десантно-штурмового батальона, проходящий военную службу по контракту, признан пропавшим без вести с ДД.ММ.ГГГГ в результате штурмовых действий и артиллерийского обстрела со стороны противника.

Согласно представленной в материалы дела справки № от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах исчезновения гражданина, выданной войсковой частью №, следует, что Г.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропал без вести с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Заявителем в подтверждение доводов о безвестном исчезновении ее супруга Г.А.П. в результате выполнения задач в зоне СВО представлена заверенная руководством войсковой части № копия контракта о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Г.А.П.; справка военного комиссариата г Сургута и <адрес>- Югры № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Г.А.П. с ДД.ММ.ГГГГ направлен дл я прохождения военной службы о контракту в воинскую часть №; извещение военного комиссариата г <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что рядовой водитель-оператор войсковой части № Г.А.П. призванный на военную службу по контракту при выполнении специальных боевых задач в зоне проведении СВО на ЛНР, ДНР и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ считается без вести пропавшим.

Изложенное в совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства с достоверностью подтверждают факт безвестного исчезновения Г.А.П. при выполнении им боевых задач в зоне СВО с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая что с момента безвестного исчезновения Г.А.П. прошло более 6-ти месяцев, при этом обстоятельства, при которых он пропал без вести, угрожали смертью или дают основание предполагать его гибель в результате выполнения специальных боевых задач в зоне СВО, суд приходи к выводу о том, что Г.А.П. подлежит признанию судом умершим.

Судом установлено, что признание Г.А.П. умершим необходимо заявителю для получения заявителем как супругой всех видов обеспечения в связи со смертью супруга, а также для распоряжения имуществом умершего.

В соответствии с ч.2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", соответствующей записи о смерти.

В соответствии со ст. 46 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим.

Согласно ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 279 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ФИО1 о признании гражданина умершим, - удовлетворить.

Признать Г.А.П., <данные изъяты>), умершим.

Указать, что настоящее решение суда является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", соответствующей записи о смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Грошкова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>