Решение № 2А-16573/2025 2А-5496/2026 2А-5496/2026(2А-16573/2025;)~М-10858/2025 М-10858/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2А-16573/2025

Дело № 2а-5496/2026

УИД № 24RS0048-01-2025-018673-56


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Портных В.Ю.,

при секретаре Фурсовой П.Е.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика (посредством видео-конференц-связи) ФИО2,

старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Корниловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № 17 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России (далее – ФКУ ИК-17 ГУФСИН России) по Красноярскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2 на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и возложении административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого помещения избранного местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, если это не связано с работой в ночные часы (преступление, за которое осужден по приговору от 24.06.2010 совершил в ночное время, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности в ночное время, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение распорядка дня, не находился на своем спальном месте в установленное распорядком время дня);

- запрещения выезда за пределы г. Нижневаторска, ХМАО-Югра.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден 24.06.2010 года приговором Верховного суда Республики Дагестан <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 15.11.2010 – освобожден от наказания по ч. 1 <данные изъяты> в связи с истечением срока давности уголовной ответственности, назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 04.12.2019 года – смягчено наказание по <данные изъяты> до 14 лет 9 месяцев лишения свободы, назначено наказание в виде 18 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Окончание срока отбывания наказания – 27.03.2026 года.

Основанием для установления административного надзора является совершение ФИО2 особо тяжкого преступления.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании посредством видео-конференц-связи не согласился с иском.

Старший помощник прокурора Советского района г. Красноярска Корнилова Т.С. в судебном заседании выразила мнение о необходимости удовлетворения заявленных требований частично.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части 2 статьи 105, пунктом "е" части 2 статьи 111, пунктом "з" части 2 статьи 117, частью 4 статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360, 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен в статье 4 Закона об административном надзоре.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2 осужден 24 июня 2010 года приговором Верховного суда Республики Дагестана по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ приговор Верховного Суда Республики Дагестан от 24 июня 2010 года в отношении ФИО2 изменён. ФИО2 освобожден от наказа6ния по <данные изъяты> УК РФ с связи с истечением срока давности уголовной ответственности. Назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2019 года приговор Верховного Суда Республики Дагестан от 24 июня 2010 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 15 ноября 2010 года изменен. Исключено указание на обстоятельство, отягчающее наказание по ст. 317 УК РФ – совершение преступления с использованием огнестрельного оружия, смягчено наказание по ст. 317 УК РФ до 14 лет 9 месяцев лишения свободы, назначено наказание в виде 18 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении ФИО2 оставлены без изменения.

Дата освобождения ФИО2 из исправительной колонии по отбытии наказания – 27.03.2026.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции закона на момент совершения преступления), преступление (ст. 317 УК РФ), за которое осужден ФИО2 приговором от 24.06.2010 года относятся к категории особо тяжких.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции закона на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из характеристики на осужденного ФИО2 следует, что последний за время отбывания наказания в содеянном не раскаялся, дважды признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, 56 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящий момент 22 взыскания являются действующими, администрацией учреждения не поощрялся. Стоит на профилактическом учете как лицо, склонное к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, изучающий, пропагандирующий, исповедующий либо распространяющий экстремистскую идеологию. После освобождения намерен проживать по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>А, <адрес> матерью ФИО3.

Оценивая представленные доказательства, учитывая данные о личности ФИО2, положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора подлежат частичному удовлетворению.

Принимая во внимание, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступление против порядка управления, имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (на момент совершения преступления) – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, его поведение, характеристику по месту отбывания наказания, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (за исключением социально-полезных мероприятий);

- запрета пребывания вне жилого помещения избранного местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, если это не связано с работой в ночные часы;

- запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения ОВД, за пределы <адрес>

Данные ограничения не являются чрезмерным и не влекут ухудшения материально-правового положения административного ответчика, поскольку соотносятся с нормами материального права (пункт 1 части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), являются соразмерным тем, конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится, с учетом личности ФИО2 и обстоятельств совершенных им преступлений, направлено на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного действия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения лица, в отношении которого устанавливается административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № 17 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (восемь лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (за исключением социально-полезных мероприятий);

- запрета пребывания вне жилого помещения избранного местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, если это не связано с работой в ночные часы;

- запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения ОВД, за <адрес>

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: В.Ю. Портных

Мотивированное решение изготовлено: 22.01.2026