Решение № 2-510/2025 2-510/2025~М-413/2025 М-413/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-510/2025

31RS0021-01-2025-000542-27 №2-510/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 27 октября 2025 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего - судьи Ананьева Р.И.,

при секретаре Хлебниковой В.В.,

в отсутствие надлежащим образом извещенных:

представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № сроком до ДД.ММ.ГГГГ), обратившейся с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчиков ФИО2, ФИО5, третьих лиц ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности за природный газ за счет наследственного имущества ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», которое просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО5 задолженность за природный газ по домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37217,47 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., расходы по отключению газоиспользующего оборудования в размере 2100 руб.

Истец сослался на то, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ проживавший по адресу: <адрес>, являлся потребителем природного газа по вышеуказанному адресу, где был зарегистрирован и проживал. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленный газ, причем задолженность формировалась с учетом того, что срок поверки прибора учета ВК-G4Т № (основной) истек ДД.ММ.ГГГГ. Также в указанном домовладении имеются счетчик газовый СГК-G4 № (дом) и счетчик газовый СГК-G4, №, сроки поверки которых не истекли. Таким образом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основной) начислялась по нормативам потребления газа, поскольку потребителем не были предоставлены поставщику сведения о показаниях основного прибора учета. ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена поставка газа в домовладение ФИО9 в связи с неоплатой потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, стоимость работ по приостановке составила 2100 руб. 00 коп.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> После его смерти наследство на основании завещания приняли ФИО5 и ФИО2, которые были привлечены к участию в данном деле в качестве соответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, свои требования поддержала.

Ответчики ФИО5 и ФИО2 также в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Возражений относительно требований ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» не представили.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 также извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> находятся в собственности ФИО9

ФИО9 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в указанном домовладении и проживал по день своей смерти, что подтверждается справкой Управления Городищенской сельской территории от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах наследственного дела к имуществу ФИО9

Согласно акту наряду на первичный пуск газа в ж/дома от ДД.ММ.ГГГГ,. в домовладение ФИО9 по адресу: <адрес> для обеспечения коммунально-бытовых нужд осуществлялась подача газа в необходимом объеме по газораспределительной сети.

Согласно расчета начислений и оплат по лицевому счету № открытому на ФИО9, представленного истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 образовалась задолженность в сумме 37217,47 руб. Абонент в установленный срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа. В соответствии с п. 31 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», был осуществлен перевод абонента на расчет потребления газа из объема среднемесячного потребления.

В силу положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями ст. ст. 539-540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется согласно данным учета ее фактического потребления (ст. 541 ГК).

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» на основании вышеуказанного договора бесперебойно осуществлял поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд. Претензий по качеству услуги от абонента не поступало. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую энергию (сетевой газ).

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. п. «г» п. 21, п. 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Абонент обязан сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учет потребляемого газа и начисления платы производились по показаниям приборов учета СГК-G4, № (дом) и СГК-G4 № (флигель), и в соответствии с п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Ответчики не исполнили обязанность по своевременному предоставлению поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа.

Согласно п. 31. «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В связи с этим за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления за потребление газа по прибору учета ВК-G4Т № (основной) осуществлялись исходя из объема среднемесячного потребления газа, с учетом положений приказа Управления по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении розничной цены на газ, реализуемый населению Белгородской области».

Актом приостановления поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ, договором от ДД.ММ.ГГГГ с приложением перечня и стоимости услуг и расчетом истца подтверждается оказанная услуга и ее стоимость в размере 2100 руб. по приостановлению поставки газа в домовладение по вышеуказанному адресу. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков.

Согласно расчету начислений и оплат по лицевому счету № итоговая сумма задолженности за потребление природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 37217 руб. 47 коп. Отключение газоснабжения ДД.ММ.ГГГГ – 2100 руб. 00 коп. Расчет истца обоснован, математически верен, не опровергнут ответчиками посредством представления своего контррасчета.

В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ собственники, наниматели обязаны ежемесячно вносить оплату за жилищно-коммунальные услуги и нести ответственность за неисполнение данной обязанности.

Ответчики указанную обязанность не исполняли.

Истцом в адрес ФИО9 направлялось досудебное предупреждение, которое осталось без исполнения.

На основании п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрены договором или установлена законом.

Согласно копии свидетельства о смерти серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что к имуществу ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса ФИО6 открыто наследственное дело №, что подтверждается его копией. Согласно материалам наследственного дела наследниками к имуществу ФИО9 по завещанию являются ФИО4, ФИО3

В состав наследства входят жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора поставки газа для коммунально-бытовых нужд, не связано неразрывно с личностью должника: исполнение может быть принято от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 1175 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти ФИО9 к его наследникам переходят вытекающие из вышеуказанного договора обязательства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

При изложенных обстоятельствах взыскание задолженности за природный газ и за услугу по отключению газа подлежит в солидарном порядке со всех ответчиков.

Лица, участвующие в деле, в силу статей 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ, обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Уклонение лиц, участвующих в деле, от состязательности может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).

Ответчики не привели ни одного факта и не представили ни одного довода и доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., в размере 2000 руб. с ФИО2 и 2000 руб. с ФИО5, фактическое несение которых подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности за природный газ за счет наследственного имущества ФИО9 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37217 руб. 47 коп., задолженность за услугу по отключению ДД.ММ.ГГГГ газоиспользующего оборудования при приостановлении подачи газа потребителю в размере 2100 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., по 2000 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято судом в окончательной форме 07.11.2025.

Судья Р.И. Ананьев