Решение № 2-512/2018 2-512/2018~М-345/2018 М-345/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-512/2018

Дело № 2-512/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г.Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буинского городского суда РТ гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО "Россельхозбанк") обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы заключили с ФИО1 кредитный договор , в соответствии с которым заемщик получил сумму 250 000 рублей 00 копеек и обязался возвратить сумму выданного кредита и проценты за пользование кредитом, однако, свои обязательства не выполнил. По состоянию на за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в сумме 53 794 рубля 15 копеек. В качестве обеспечения данного кредитного договора был заключен договор поручительства с ФИО3.

Требование АО «Россельхозбанк» о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки ответчиками исполнено не было.

Представитель истца по доверенности ФИО5, действующая на основании доверенности от , на судебное заседание не явилась, однако от нее поступило заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие и о поддержании ей исковых требований.

Ответчики: ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, и отложить разбирательство дела суд не просили.

С учетом положений ст. ст. 3, 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), суд находит поведение ответчиков, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом. Руководствуясь ст. ст. 6.1, 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" и ФИО1 заключен кредитный договор , согласно которому Заемщик получили кредит в размере 250 000 рублей 00 копеек, под 14 процентов годовых, который он обязался возвратить кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита до .

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика .

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору).

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).

На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается банковским ордером от , а также выпиской по счету заемщика .

В качестве обеспечения кредитного договора от были заключены договор поручительства от с ФИО3.

По состоянию на за заемщиком числится задолженность по кредитному договору от в сумме 53 794 рубля 15 копеек.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

С договором поручительства ФИО3 была ознакомлена в день подписания договоров, что подтверждается подписью в договоре ФИО3.

Суд считает, требование Банка обоснованным и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца в размере 1 813 рублей 82 копейки в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить: взыскать с ФИО1 ( года рождения, уроженца , Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ); ФИО3 ( года рождения, уроженки Республики Татарстан, зарегистрированной и проживающей по адресу: ) в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору от , по договору поручительства от в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (БИК 049205706, счет ) 53 794 (пятьдесят три тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 15 копеек из которых: основной долг в сумме - 8 333 рубля 32 копейки; просроченный основной долг - 37 349 рублей 91 копейка; проценты за пользование кредитом - 5 472 рубля 36 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2 328 рублей 52 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов - 310 рублей 04 копейки и расходы по уплате государственной пошлины по 906 (девятьсот шесть) рублей 91 копейки с каждого.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчикам: ФИО2 по адресу: ; ФИО3 по адресу: .

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено .

Судья: Р.Р. Шамионов.

Справка: Заочное решение вступило в законную силу «___» _______ 2018г.

Копия верна: судья - Р.Р. Шамионов.

Секретарь суда - ФИО7.