Решение № 2А-1772/2017 2А-1772/2017~М-1425/2017 М-1425/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2А-1772/2017Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2а-1772/2017 Именем Российской Федерации 05 июня 2017 года г. Липецк Судья Правобережного районного суда г. Липецка Николаева В.М., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Липецкой области о признании информации запрещенной к распространению, Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-странице по адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства об информации, информационных технологиях и защите информации установлено, что на интернет-странице по указанному адресу организован сбор и размещение информации о занятии проституцией, в частности, содержится информация о лицах, оказывающих услуги сексуального характера, перечень данных услуг, контактная информация. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства. Информация на данном сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен. Ограничение на передачу, копирование, и распространение отсутствует. В судебное заседание помощник прокурора Правобережного района г. Липецка, представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы на надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Липецкой области не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно надлежащим образом, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы на надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Липецкой области по доверенности ФИО в письменном отзыве полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства. Изучив доказательства, судья приходит к следующим выводам: В соответствии с частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Пунктом 5 статьи 15 названного Федерального закона установлено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Статьей 9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 6 статьи 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 240 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией; статьей 241 УК РФ - ответственность за организацию занятия проституцией. Статья 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за занятие проституцией; статья 6.12 КоАП РФ – за получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией. Таким образом, перечисленными выше правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, связанной с занятием проституцией. Согласно ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В реестр согласно п. 2 ч. 2 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 данной статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Согласно части 3 статьи 15.1 названного Федерального закона создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 года № 1101 утверждены Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Согласно пунктам 2,3 названных Правил создание, формирование и ведение единого реестра осуществляются Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и оператором реестра - организацией, зарегистрированной на территории Российской Федерации, которая может привлекаться к формированию и ведению единого реестра в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Судом установлено, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения законодательства об информации, информационных технологиях и защите информации выявлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-странице, размещенной по адресу: <данные изъяты> организован сбор и размещение информации о занятии проституцией, в частности, содержится информация о лицах, оказывающих услуги сексуального характера, перечень данных услуг, контактная информация. Это обстоятельство подтверждается актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленным помощником прокурора Правобережного района г. Липецка ФИО. Вход на указанную страницу свободный, не требует дополнительной регистрации. Информация на данном сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен. Ограничение на передачу, копирование, и распространение отсутствует. В ходе осмотра проводилось сохранение скриншота вышеуказанных интернет-страниц, копирование их на служебный компьютер с помощью кабеля и последующая их печать при помощи служебного компьютера и принтера на листы формата А-4. Указанные скриншоты также приобщены к материалам дела. При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше правовых норм, поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, в целях защиты прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц суд приходит к выводу, что информация в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-странице по адресу: <данные изъяты> является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Требования прокурора Правобережного района г. Липецка подлежат удовлетворению. Решение о признании размещенной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации является основанием для включения интернет-сайтов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд Признать информацию, размещенную на интернет-странице по адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации по Липецкой области включить сетевой адрес <данные изъяты>, содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня получения копии решения. Судья В.М. Николаева Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2017 года. Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:Прокурор Правобережного района г.Липецка в интересах неопределенного круга лиц несовершеннолетних лиц (подробнее)Ответчики:Уравление Федеральной службы по надзору в сфере связя, информационных технологий и массовых коммуникаций по Липецкой области (подробнее)Судьи дела:Николаева В.М. (судья) (подробнее) |