Решение № 2-293/2020 2-293/2020~М-140/2020 М-140/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-293/2020Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 61RS0047-01-2020-000224-34 Дело № 2-293/20 Именем Российской Федерации 06 мая 2020 года п.Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи: Дыбаль Н.О., при секретаре: Скляровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «Альфа-Банк» обратился в суд с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что 03.08.2018г. стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №№ Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании содержащихся в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50000,00 рублей, проценты за пользование кредитом 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 60344,60 рублей: - просроченный основной долг 50000,00 рублей, - начисленные проценты 9140,50 рублей, - комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, штрафы и неустойки 604,40 рублей, - несанкционированный перерасход 599,70 рублей. Указанная задолженность образовалась в период с 25.03.2019г. по 27.05.2019г. Ранее АО «Альфа-Банк» обращался в банк с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 10.10.2019г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 03.08.2018г. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1992,35 рублей. Представитель истца АО «АЛЬФА БАНК», уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, при этом указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования АО «Альфа-Банк» признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Третье лицо МРЭО ГИБДД по РО представителя в суд не направило, будучи надлежаще извещен. Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования АО «АЛЬФА БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статья 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как видно из материалов дела, 03.08.2018г. стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании содержащихся в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50000,00 рублей, проценты за пользование кредитом 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования (л.д.19,22-27). Из материалов дела следует, что согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Между тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности (л.д.13) и справке по кредитной карте (л.д. 12) сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 60344,60 рублей: - просроченный основной долг 50000,00 рублей, - начисленные проценты 9140,50 рублей, - комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, штрафы и неустойки 604,40 рублей, - несанкционированный перерасход 599,70 рублей. Указанная задолженность образовалась в период с 25.03.2019г. по 27.05.2019г. расчет ответчиком не оспорен. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности не представлено. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 992, 35 рублей (л.д.11,12). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Суд полагает обоснованным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 1 992, 35 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» (<данные изъяты> задолженность по соглашению о кредитовании № № от 03.08.2018г. в размере 60344,60 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1992,35 рублей, а всего 62336 (шестьдесят две тысячи триста тридцать шесть) рублей 95 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области п.Каменоломни в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 08.05..2020 года. Судья: Н.О.Дыбаль Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Дыбаль Наталья Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-293/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-293/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-293/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-293/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-293/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-293/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-293/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-293/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-293/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-293/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-293/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-293/2020 Решение от 24 января 2020 г. по делу № 2-293/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-293/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-293/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|