Определение № Ж-5168/2026 от 29 января 2026 г.

Гр. дело № Ж-5168/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

30 января 2026 г. адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, ознакомившись с частной жалобой представителя фио по доверенности фио на определение Чертановского районного суда адрес от 11 ноября 2025 г.,

УСТАНОВИЛА:

11 ноября 2025 г. Чертановским районным судом адрес постановлено определение по гражданскому делу № 13-521/2025 об отказе фио, действующей в интересах совершеннолетнего фио, в прекращении исполнительного производства № 56887.

01.12.2025 г. фио была подана частная жалоба на указанное определение суда.

В соответствии с ч.4 ст.322 ГПК РФ к частной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Госпошлина при подаче частной жалобы в суд общей юрисдикции уплачивается в размере сумма для физлиц и сумма для организаций (пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Поданная представителем фио по доверенности фио частная жалоба не оплачена госпошлиной.

В соответствии со ст.323 ГПК РФ судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии частной жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных ст.322 настоящего Кодекса, в 5-дневный срок со дня их поступления с делом в суд апелляционной инстанции выносит определение об оставлении частной жалобы, представления без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учётом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя фио по доверенности фио на определение Чертановского районного суда адрес от 11 ноября 2025 г. по гражданскому делу № 13-521/2025 оставить без движения по 20 февраля 2026 года, предложив в назначенный срок исправить указанные недостатки.

Разъяснить о необходимости устранения недостатков частной жалобы в установленный срок, поскольку в противном случае жалоба возвращается лицу, её подавшему.

Определение об оставлении частной жалобы без движения обжалованию не подлежит.

Судья