Решение № 2-617/2024 2-617/2024~М-347/2024 М-347/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-617/2024

Дело № 2-617/2024

03RS0044-01-2024-000456-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2024 года с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 700 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 200 руб. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор денежного займа, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику в долг денежные средства в размере 700 000 руб. со сроком возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанную сумму долга ни в установленный договором срок, ни до сего дня ответчик ей не возвратил. В адрес ответчика было направлено претензионное письмо о возврате денежных средств, на которое ответчик направил ответ о невозможности исполнения обязательства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Направила заявление о рассмотрении дела без её участия. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.ч. 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 был заключен договор денежного займа, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем в размере 700 000 руб., который заемщик обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемом им договоре. Договор займа может быть заменен надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом установлено, что расписка, подтверждающая заключение между сторонами договора займа, находится у истца и передана им суду. Каких-либо отметок о возврате долга в размере 700 000 руб. на расписке не содержится. Ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств возврата истцу денежного долга ни в установленный договором срок, ни до настоящего времени, что является достоверным доказательством невозвращения ответчиком денежного долга в размере 700 000 руб.

Отказался заемщик возвратить сумму займа и после получения ДД.ММ.ГГГГ претензии истца о возврате денежной суммы в размере 700 000 руб., ссылаясь на невозможность исполнения обязательства.

При таком положении, требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 суммы займа в размере 700 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 200 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> код подразделения №) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> код подразделения №) о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> код подразделения №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> код подразделения №) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись Л.И. Галикеева