Решение № 2-1798/2023 2-1798/2023~М-1598/2023 М-1598/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 2-1798/2023

Дело № 2-1798/2023

УИД 61RS0020-01-2023-001941-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой В.М.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1798/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Платан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по кредитному договору от 21.08.2014 № по состоянию на 24.02.2018 года, в размере 331 359,35 руб. из которых: 200 060,79 руб.- задолженность по основному долгу за период с 11.11.2015 года по 24.02.2018 года; 123 048,56 руб.- сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с 11.11.2015 года по 24.02.2018 года; 8 250,00 руб.- сумма начисленной пени за период с 11.11.2015 по 24.02.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 514,00 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 21.08.2014 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику, при условиях срочности, платности, возвратности были предоставлены денежные средства в сумме: 300 000,00 руб.

Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства в сумме 300 000,00 руб.

Общая сумма задолженности ФИО1, по кредитному договору № от 21.08.2014 года, составляет: 331 359,35 руб.

24.02.2018 года между АО «Россельхозбанк» и ООО «Платан» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому Кредитор уступил права (требования), в том числе и по кредитному договору № от 21.08.2014.

В соответствии с заключенным договором уступки прав (требований), общая сумма обязательств ФИО1, по кредитному договору № от 21.08.2014 г., переданных ООО «Платан», на дату уступки, составляет: 331 359,35 руб. из которых:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу 200 060,79 руб.:

- сумма процентов, начисленных за пользование кредитом 123 048,56 руб.;

- сумма начисленной пени 8 250,00 руб.

Окончательная цена договора по договору уступки прав (требований) была оплачена ООО «Платан» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась судом по адресу регистрации: <адрес>. Судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, что в силу положений ст.165.1 ГК РФ является основанием полагать ответчика надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 21.08.2014 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику, при условиях срочности, платности, возвратности были предоставлены денежные средства в сумме: 300 000,00 руб.

Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства в сумме 300 000,00 руб., в свою очередь у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму.

Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями от 21.08.2014 г. Из представленного в материалы дела банковского ордера от 21.08.2014 № подтверждается фактическое зачисление на счет ФИО1 суммы спорного кредитного договора.

Согласно указанным Индивидуальным условиям, содержащим собственноручную подпись ответчика, она выразила свое согласие с положениями об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, закрепленных в п. 12 указанных условий.

В соответствии с заключенным договором уступки прав (требований), общая сумма обязательств ФИО1, по кредитному договору № от 21.08.2014 г., переданных ООО «Платан», на дату уступки, составляет: 331 359,35 руб. из которых:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу 200 060,79 руб.:

- сумма процентов, начисленных за пользование кредитом 123 048,56 руб.;

- сумма начисленной пени 8 250,00 руб.

Расчет задолженности признается судом правильным и арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности по спорному кредитному договору, однако впоследствии указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 06.07.2023. Обязательство ответчика перед истцом до настоящего времени не исполнены.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеизложенными положениями закона, установив факт неисполнения ответчиком - заемщиком принятого на себя обязательства по возврату кредита, право кредитора требовать возврата задолженности вместе с причитающимися процентами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору в указанной истцом сумме.

В силу положений п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что при подаче настоящего искового заявления им уплачена государственная пошлина в размере 6 514,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 08.08.2023 № на соответствующую сумму.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Платан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Платан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 21.08.2014 № по состоянию на 24.02.2018 года, в размере 331 359,35 руб. из которых: 200 060,79 руб.- задолженность по основному долгу за период с 11.11.2015 года по 24.02.2018 года; 123 048,56 руб.- сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с 11.11.2015 года по 24.02.2018 года; 8 250,00 руб.- сумма начисленной пени за период с 11.11.2015 по 24.02.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 514,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 11.10.2023.

Судья В.М. Пушкарева