Решение № 2-19/2020 2-19/2020(2-816/2019;)~М-830/2019 2-816/2019 М-830/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-19/2020

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№ 2-19/2020

УИД:61RS0034-01-2019-001115-71


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«16» января 2020 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,

при секретаре Шиленко И.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-19/2020 по иску ООО МФК "ОТП Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд

установил:


25 ноября 2019 года в Зимовниковский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление ООО МФК "ОТП Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договор и судебных расходов.

Истец просит суд - Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК "ОТП Финанс" задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 787862,02 (семьсот восемьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят два рубля 02 копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в пользу ООО МФК "ОТП Финанс" в размере 11079,00 (одиннадцать тысяч семьдесят девять рублей 00 копеек).

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что: "ДД.ММ.ГГГГ в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратилась ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - МФК) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № №. Согласно Условиям кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ МФК предоставил Ответчику кредит в размере 681000,00 руб. (шестьсот восемьдесят одна тысяча руб. 00 коп.), сроком на 48 мес., под 26.9% годовых, открыл банковский счет №. Таким образом, МФК своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ответчиком. Со всеми условиями кредитного договора Ответчик ознакомлен, что подтверждается её подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № № от ДД.ММ.ГГГГ, условиях кредитного договора. Ответчик, вступая в договорные отношения с МФК, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в МФК. Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы. На основании п. 3.13 условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж. В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, МФК имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан возвратить МФК задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 787862,02 руб. (семьсотвосемьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят два руб. 02 коп.) состоящую:Сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 656703,12 руб. (шестьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот три руб. 12 коп.); Штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0,00 руб.; Комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0,00 руб.; Проценты на просроченный долг в размере 131158,90 руб. (сто тридцать одна тысяча сто пятьдесят восемь руб. 90 коп.). ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей МФК посредствам почты России (номер почтового идентификатора №) направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени требование МФК исполнено не было. Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №№ является ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» узнал о нарушении её прав ДД.ММ.ГГГГ, в дату ежемесячного платежа, после которой Ответчик не возвращался в график платежей до момента составления расчета. На основании изложенного, истец полагает исковое заявление поданным в срок, установленный ст.196-200 ГК РФ"( л.д. 5-7).

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель обратился с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.67).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, в материалах дела имеются возвращенные без вручения ответчику почтовые конверты (л.д.59,69-70).

Согласно сведений ОВМ ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Алания, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> (л.д.47).

Согласно поступившего ответа на судебный запрос Глава Администрации Кутейниковского сельского поселения сообщает, что гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории Кутейниковского сельского поселения зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. На территории поселения не проживает и не проживала (л.д.66).

В силу ст. 119 ГПК РФ - неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. С целью обеспечения прав ответчика ГПК РФ предусматривает следующие меры:

- объявление розыска ответчика определением суда по делам, предусмотренным ч. 1 ст. 120 ГПК РФ;

- назначение адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно (ст. 50 ГПК РФ).

Согласно ст.50 ГПК РФ - суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель ответчика - адвокат Зимовниковского филиала РОКА ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как на момент рассмотрения дела неизвестно мнение ответчика, возможно, она в добровольном порядке произвела выплату задолженности по кредитному договору.

Согласно требований ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - МФК) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Условиям кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ МФК предоставил Ответчику кредит в размере 681000,00 руб. (шестьсот восемьдесят одна тысяча руб. 00 коп.), сроком на 48 мес., под 26.9% годовых, открыл банковский счет № (л.д.13-17).

Во исполнение своих обязательств, кредитная организация денежные средства, указанные в договоре перечислила на счет ФИО1 и ответчиком указанные денежные средства были получены, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.27).

Ответчиком длительное время не выполняются в полном объеме, обязательства по погашению задолженности. В соответствии с расчетом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: по просроченному основному долгу в размере 656703,12 руб. (шестьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот три рубля 12 копеек); Штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0,00 руб.; Комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0,00 руб.; Проценты на просроченный долг в размере 131158,90 руб. (сто тридцать одна тысяча сто пятьдесят восемь руб. 90 коп.) (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей МФК посредствам почты России (номер почтового идентификатора №) направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ однако, до настоящего времени требование МФК исполнено не было (л.д.28).

Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №№ является ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» узнал о нарушении её прав ДД.ММ.ГГГГ, в дату ежемесячного платежа, после которой Ответчик не возвращал в график платежей до момента составления расчета (л.д.27).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 11079 рублей 00 копеек (л.д.10).

Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО МФК "ОТП Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , в пользу ООО МФК "ОТП Финанс" задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 787862,02 (семьсот восемьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс», судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11079 (одиннадцать тысяч семьдесят девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение, изготовленное в окончательной форме, стороны могут получить по истечении 5 дней. Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом иаудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пятидней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол иаудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий судья: А.Ю. Зотова



Суд:

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зотова А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ