Решение № 2-233/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 2-233/2023

№2-233/2023 (строка 153г)

УИД №36RS0005-01-2023-000696-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 21 июня 2023 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Кондратьева М.В.,

при секретаре Коломийцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском, указав, что 14.11.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ФИО2, гос.рег.знак №. ДТП произошло по вине ответчика, управляющего автомобилем ВАЗ 2109, гос.рег.знак №, нарушившего ПДД. Документы по факту ДТП оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована ООО «СК Согласие» по договору ОСАГО (полис серии ХХХ №). В связи с наступлением страхового события, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 61200 рублей. Принимая во внимание, что оформление документов по данному ДТП осуществлялось участниками ДТП без участия сотрудников ГИБДД, истец, реализуя право на проведение проверки обстоятельств ДТП и размера ущерба, направило владельцу транспортного средства, при использовании которого был причинен ущерб, телеграмму с требованием о предоставлении транспортного средства ВАЗ 2109 для осмотра. Однако, в назначенное время автомобиль для осмотра страховщику представлен не был. Ответчик о причинах невозможности предоставления автомобиля на осмотр в назначенное время истца не уведомил, иную дату проведения осмотра транспортного средства не согласовал. Руководствуясь пп. «з» п.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просил взыскать с ответчика сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 61200 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2036 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушаяния дела извещен надлежащим образом, представил заявление в котром просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что исковые требования признает в полном объеме и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему понятны.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем представлено заявление.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина в сумме 2036 руб., уплаченная истцом при предъявлении исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение ущерба в порядке регресса сумму в размере 61200 (шестьдесят одна тысяча двести) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2036 (две тысячи тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Кондратьев

Мотивированное решение составлено 21 июня 2023 года

Судья М.В. Кондратьев