Решение № 2-314/2026 2-314/2026~М-132/2026 М-132/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-314/2026

Полярный районный суд (Мурманская область) - Гражданское



51RS0020-01-2026-000209-13 Гр.дело № 2-314/2026

Мотивированный текст изготовлен 30 марта 2026г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 марта 2026 года г. Гаджиево

Полярный районный суд Мурманской области в составе

судьи Мерновой О.А.,

при секретаре судебного заседания Сукачевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ***» к ФИО о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:


Истец обратился в Полярный районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что между истцом и ответчиком 16.01.2025 был заключён договор о предоставлении микрозайма в размере ***., сроком возврата *** месяцев под *** годовых.

В связи с тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы микрозайма и уплате процентов просит суд взыскать с ответчика задолженность *** рублей из которой *** рублей сумма основного долга, *** рублей сумма процентов, *** рублей сумма неустойки (пени).

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела без его участия.

Истец, извещенный судом, надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик, извещенный судом, надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания по последнему месту жительства, не сообщившего о причинах своей неявки в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 330 и статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма №... на сумму *** рублей со сроком возврата *** месяцев под *** годовых.

Данное обстоятельство подтверждается совокупностью представленных доказательств в связи, с чем факт заключения договора займа между истцом и ответчиком суд считает установленным.

Согласно представленному расчету, истцом выставлена ответчику задолженность в размере *** рублей из которой: *** рублей сумма основного долга, *** рублей проценты, *** (неустойка)пени

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению займа ответчиком не представлено, в нарушение п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вместе с тем судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору займа, при таких обстоятельствах суд полагает требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит.

Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, исчисляемые по ставке *** годовых на сумму основного долга, который составляет *** рублей, начиная с <дата> по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

От удовлетворенной судом суммы *** руб. размер госпошлины составляет *** руб.

С ФИО в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Заявленные исковые требования ***» к ФИО о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить.

Взыскать с ФИО <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия *** выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> *** в пользу *** сумму задолженности *** руб., проценты за пользование кредитом, исчисляемые по ставке *** годовых на сумму основного долга, который составляет ***, начиная с <дата> по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины *** рублей.

Взыскать с ФИО <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия *** выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> *** в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ***.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Полярный районный суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Мернова



Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "КарМани" (подробнее)

Судьи дела:

Мернова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ