Постановление № 5-460/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 5-460/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 05 октября 2020 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 20.12.2019 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

03 октября 2020 г. в 16 час. 10 мин. ФИО1, находясь в первом подъезде <адрес> края, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками в общественном месте. На неоднократные требования сотрудника полиции Х. прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не предоставил, об отложении слушания по делу не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с этим, дело рассмотрено без участия указанного лица.

В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ, под представителем власти следует понимать лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного вменяемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении №228 20 01570/3341 от 03 октября 2020 г., с которым ФИО1 был ознакомлен, замечаний к нему не имел, в объяснениях указал, что согласен (л.д.1);

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Назаровский» ФИО2 о том, что 03.10.2020 в 15 час. 45 мин. было получено сообщение от М., что ее зять выгоняет из квартиры;

- рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Назаровский» ФИО3 о том, что 03.10.2020 в 16 час. 10 мин. он находился на маршруте патрулирования совместно с сотрудниками полиции ФИО4, Нагорным и ФИО5. В 1 подъезде <адрес> ими был обнаружен мужчина, установленный как ФИО1, который выражался нецензурной бранью в общественном месте, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, нарушал общественный порядок;

- письменным объяснением М., согласно которому, 03.10.2020 она находилась у себя дома со своим сыном ФИО1, который в ходе распития спиртного начал вести себя агрессивно, подскочил, начал кричать; она выскочила в подъезд, где ФИО1 начал оскорблять ее и соседей. После прибытия сотрудников полиции ФИО1 на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал совершать противоправные действия;

- письменным объяснением М., о том, что 03.10.2020 она находилась в первом подъезде <адрес>, поднималась в гости к свекрови, где стала очевидцем того, как сын свекрови – ФИО1 выскочил в подъезд следом за свекровью М., при этом громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками; она вызвала наряд полиции. Прибывшие на место сотрудники полиции также неоднократно делали замечания ФИО1, но он не реагировал;

- заявлением М. о привлечении к ответственности ФИО1;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, из которого следует, что 03.10.2020 в 17 час. 07 мин. ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Назаровский» для составления протокола об административном правонарушении, освобожден 03.10.2020 в 18 час. 32 мин.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1, находясь в первом подъезде <адрес> края, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, являющихся представителями власти, которые исполняли обязанности по охране общественного порядка и пресекали нарушение общественного порядка.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он ранее привлекался к административной ответственности, не работает, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание обстоятельств, которые ему вменяются (в протоколе указал, что согласен).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ).

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф надлежит перечислить: УФК по Красноярскому краю (ГУВД по КК), КПП 246601001, ИНН <***>, ОКТМО 04726000, р/счет <***>, банк – отделение Красноярск г.Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811601201010001140, УИН 18880324202280015707.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев