Решение № 2А-34/2017 2А-34/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-34/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года г. Хабаровск

Краснореченский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Ко А.И.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Ю.И.,

с участием представителя административного истца – адвоката Сазонова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело ... по исковому заявлению военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании бездействия командира войсковой части ..., выразившегося в необеспечении денежным довольствием в полном объеме, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие командира войсковой части ..., выразившееся в необеспечении его ежемесячной надбавкой за особые условия военной службы в размере ... % оклада по воинской должности, как военнослужащему, состоящему в экипаже штатной боевой техники – <данные изъяты>, за период с <дата> по <дата>.

В целях устранения допущенных в отношении него нарушений, административный истец просит суд о возложении на командира войсковой части ... обязанности принять меры к обеспечению его ежемесячной денежной надбавкой за особые условия военной службы в размере ... % оклада по воинской должности, как военнослужащему, состоящему в экипаже штатной боевой техники на гусеничном шасси, за период с <дата> по <дата>.

Административный истец и командир войсковой части ..., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, при этом не сообщили об уважительности причин не явки, что в соответствии с положениями ч.6 ст.226 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению административного искового заявления.

Обосновывая вышеизложенные требования, представитель административного истца Сазонов Д.М. в судебном заседании пояснил, что, поскольку ФИО1 с <дата> по настоящее время состоит в экипаже штатной боевой техники на гусеничном шасси – <данные изъяты>, ему положена выплата надбавки к денежному довольствию в размере ... % за период с <дата> по <дата>.

В письменных возражениях представитель командира войсковой части ... ФИО5 просила отказать в удовлетворении требований административного истца, указав, что ФИО1 действительно положена оспариваемая выплата, которая будет ему перечислена после направления командованием необходимых документов в финансовый орган.

Выслушав представителя истца и, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Так, в соответствие с п. 18 Федерального закона от 7 ноября 2011г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» предусмотрено, что ежемесячная надбавка за особые условия военной службы устанавливается в размере до 100 процентов оклада по воинской должности. Правила выплаты указанной ежемесячной надбавки определяются Правительством Российской Федерации в зависимости от условий прохождения военной службы соответствующими категориями военнослужащих.

В соответствие с п.53 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих (далее – Порядок), утвержденным приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года №2700 «О денежном довольствии военнослужащих» ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 20 процентов оклада по воинской должности выплачивается военнослужащим, проходящим военную службу в экипажах штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колесном шасси, а также инструкторского состава учебных воинских частей и подразделений, входящим в расчеты экипажей техники на гусеничном и колесном шасси и занимающимся обучением вождению на этих боевых (специальных) машинах.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части ... от <дата> ..., от <дата> ..., ведомости закрепления техники за личным составом войсковой части ..., формуляра <данные изъяты> ... <данные изъяты> и справки с войсковой части от <дата> ..., <данные изъяты> ФИО2 проходит военную службу в войсковой части ... в должности командира отделения – командира боевой машины, и с <дата> по настоящее время, состоит в экипаже штатной боевой (специальной) техники – <данные изъяты>

С учётом положений вышеприведённых нормативно-правовых актов, принимая во внимание, что ФИО2 с <дата> по настоящее время состоит в экипаже штатной боевой техники на гусеничном шасси – <данные изъяты>, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о признании незаконным бездействия командира войсковой части ... выразившегося в необеспечении его ежемесячной денежной надбавкой за особые условия военной службы в размере ... % оклада по воинской должности, как военнослужащему, состоящему в экипаже штатной боевой техники на гусеничном шасси, за период с <дата> по <дата>.

В целях устранения допущенных нарушений прав административного истца, военный суд считает необходимым возложить на командира войсковой части ... обязанность принять меры к обеспечению ФИО2 ежемесячной денежной надбавкой за особые условия военной службы в размере ... % оклада по воинской должности, как военнослужащему, состоящему в экипаже штатной боевой техники на гусеничном шасси, за период с <дата> по <дата>.

На основании положений ст.111 КАС РФ, определяющих, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, суд считает, что расходы ФИО2 в сумме ... рублей, связанные с оплатой государственной пошлины, подлежат возмещению.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, военный суд, -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать бездействие командира войсковой части ..., выразившееся в необеспечении ФИО1 ежемесячной денежной надбавкой за особые условия военной службы в размере ... %, как военнослужащему, состоящему в экипаже штатной боевой техники на гусеничном шасси за период с <дата> по <дата>, включительно, незаконным.

Обязать командира войсковой части ... принять меры к обеспечению ФИО1 ежемесячной денежной надбавкой за особые условия военной службы в размере ... % оклада по воинской должности, как военнослужащему, состоящему в экипаже штатной боевой техники на гусеничном шасси, за период с <дата> по <дата>, включительно.

Взыскать с войсковой части ... через лицевой счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в пользу ФИО1 ... рублей, в счёт возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Командир войсковой части ... обязан устранить допущенные нарушения и восстановить нарушенные права административного истца указанным в решении способом, в течение месяца со дня вступления в законную силу решения по делу, о чем в тот же срок сообщить в суд и административному истцу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий А.И. Ко