Решение № 2-1991/2024 2-97/2025 2-97/2025(2-1991/2024;)~М-1828/2024 М-1828/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-1991/2024

УИД 59RS0040-01-2024-003863-78 КОПИЯ

Дело № 2-97/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2025 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Квитко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственности «ЭДЭКС» о расторжении договора образовательных услуг, взыскании денежной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора образовательных услуг, взыскании денежной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указала, что между сторонами заключен договор об оказании платных образовательных услуг, стоимость которых определена в размере 140332,50 рубля, внесена истцом в полном объеме. Ссылаясь на введение в заблуждение относительно характеристик и свойств предоставляемой услуги, отображение на сайте Общества ложной информации о формате обучения, оформление потребительского займа в ООО МКК «Т-Финанс» вместо беспроцентной рассрочки в ПАО «Т-Банк», истец указывает на обращение к ответчику ДД.ММ.ГГГГ в устном порядке с волеизъявлением о расторжении договора и возврате денежных средств. Данное обращение, как и досудебная претензия оставлены ответчиком без удовлетворения по настоящее время. Обратившись в суд в порядке действия Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит расторгнуть договор об оказании платных образовательных услуг; взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в сумме 140332,50 рубля; неустойку в порядке ч. 5 ст. 28 упомянутого Закона за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25259,85 рублей; компенсацию морального вреда 5000 рублей; представительские расходы в размере 5000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Истец - ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, ходатайствовала о проведении разбирательства без ее участия, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик - ООО «ЭДЭКС» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в судебное заседание представителя не направил, мнение по иску не выразили.

В соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку в судебное заседание 11.12.2024 ответчик представил письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства с указанием на занятость в других процессах. В судебное заседание 15.01.2025 представил аналогичное ходатайство без подтверждения фактического участия представителя в каких-либо судебных разбирательствах и в отсутствии обоснования занимаемой позиции (л.д. 34,40). При таких обстоятельствах, суд находит позицию стороны ответчика недобросовестной, влекущей затягивание судебного производства, нарушение процессуальных сроков разрешения спора, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

На основании ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (абз. 1 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 указанного Кодекса).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допускается.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (ч. 7 ст. 28 данного Федерального закона № 273-ФЗ).

В силу ст. 27 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон «О защите прав потребителей») исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг) (п. 1). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги) (п. 2).

На основании п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Согласно п. 1 ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п.п. 1, 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Из материалов дела в судебном заседании установлено:

ООО «ЭДЭКС» является налоговым резидентом Российской Федерации (ИНН <***>), зарегистрировано по <адрес>, обладает лицензией на осуществление образовательной деятельности Министерства образования и науки Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между ФИО1 (заказчик) и ООО «ЭДЭКС» (исполнитель) заключен договор оказания услуг (публичная оферта) (л.д. 13-21), по условиям которого последний обязуется предоставить обучающемуся лицу Услугу - доступ к Платформе посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в рамках реализации дополнительной общеобразовательной (общеразвивающей) программы в сфере дополнительного образования детей и взрослых (ее части) и/или программы профессиональной переподготовки (ее части) (п. 1.1).

Реализация образовательных программ осуществляется в очной форме обучения с применением дистанционных образовательных технологий, в частности, интерактивной Платформы электронного обучения, либо без применения дистанционных образовательных технологий (п. 1.2).

Заказчик/Обучающийся обязуется пройти обучение по выбранной образовательной программе в срок, определенный конкретной образовательной программой, принять и оплатить услуги на условиях договора (п. 1.3).

Содержание образовательной программы, ее длительной, сроки выполнения домашних и иных заданий, порядок и условия их выполнения, а также иная сопутствующая информация размещаются в рамках Сайта/Платформы и/или предоставляется Обучающемуся через средства электронной связи, посредством которых осуществляется взаимодействие между Заказчиком и Исполнителем (п. 1.4).

В состав услуг исполнителя включается также выделение серверного пространства для Обучающегося, создание и наполнение Личного кабинета, предоставление доступа к курсу «Английский для разработчика» (п. 1.5).

Порядок оказания услуг предусмотрен разделом 2 договора, согласно которому доступ к Платформе предоставляется обучающемуся на срок освоения образовательной программы (п. 2.3); офлайн-занятия проводятся в помещении Исполнителя по адресу: <адрес> (здание Технопарка имени Н.И. Лобачевского), расписание офлайн-занятий определяется исполнителем в одностороннем порядке (п. 2.7); приемка оказанных услуг производится Обучающимся без подписания акта приема-передачи, услуга, указанная в предмете договора считается оказанной в полном объеме и принятой обучающимся, с момента предоставления последнему доступа ко всем материалам курса (п. 2.8).

Стоимость Услуги определяется исполнителем в одностороннем порядке; Обучающийся производит оплату Услуги в размере 100 % предоплаты (до даты начала прохождения курса); обязательства Обучающегося по оплате считаются исполненными с момента направления денежных средств на расчетный счет исполнителя в полном объеме; факт оплаты подтверждается электронным кассовым чеком, направленным Обучающемуся на адрес электронной почты, посредством которой осуществляется взаимодействие между сторонами договора; Обучающийся вправе оплатить Услуги в кредит, который предоставляется банком-партнером/иным финансовым партнером Исполнителя на условиях, предусмотренных договором с банком-партнером/иным финансовым партнером Исполнителя; исполнитель не несет ответственность за условия предоставления кредита или отказ в предоставлении кредита Обучающемуся банком-партнером/иным финансовым партнером Исполнителя (раздел 4).

Права и обязанности, ответственность сторон договора предусмотрены разделами 5, 8.

Согласно разделу 10, настоящий договор может быть расторгнуть по инициативе сторон (п. 10.3.1), по инициативе Исполнителя (п. 10.3.2) и по инициативе Заказчика путем направления соответствующего уведомления Исполнителю (п. 30.1.3), в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством (п. 10.3.4).

Возврат денежных средств осуществляется в рамках установленных законодательством РФ сроков по заявлению Заказчика, составленному по форме Исполнителя, направленной на адрес электронной почты, посредством которой осуществляется взаимодействие сторон (п. 11.1). Заявление на возврат денежных средств приравнивается к одностороннему отказу Заказчика от оказания Услуги, в связи с чем Исполнитель прекращает доступ последнего к Личному кабинету (п. 11.2). При расторжении договора в срок до 10 дней после его заключения, возврат денежных средств осуществляется в полном объеме, по истечении 10 дней – за вычетом фактически понесенных расходов Исполнителя (п. 11.3).

Кассовым чеком (в электронном виде) №/Приход подтверждена оплата истцом «Доступа к обучающей платформе в онлайн университете Urban» в размере 137648,70 рублей. Платежный документ содержит данные ООО «ЭДЭКС» (ИНН <***>), дату выдачи ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Принимая во внимание вышеприведенные условия договора оказания услуг (публичная оферта) договора оказания услуг (публичная оферта), суд приходит к мнению о заключении данного договора и возникновении правоотношений сторон ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ООО «ЭДЭКС» с заявлением о расторжении договора-оферты, возврате уплаченных денежных средств в сумме 140332,50 рубля (л.д. 26), неисполненным последним.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ООО «ЭДЭКС» с досудебной претензией о расторжении договора оказания услуг, возврате уплаченных денежных средств в сумме 140332,50 рубля, полученной адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24), оставленном без удовлетворения.

Ссылаясь на недостоверную информацию, предоставленную перед заключением договора, истец просит расторгнуть договор об оказании платных образовательных услуг, взыскать с ответчика уплаченные денежные средства.

При разрешении заявленных требований суд учитывает, что в соответствии с положениями Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе требовать предоставления ему необходимой и достоверной информации о реализуемых им услугах, поскольку согласно ст. 12 данного Закона, если потребителю не была представлена возможность незамедлительно получить при заключении договора достоверную информацию об услуге, он вправе в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Руководствуясь ст. 29, 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которыми потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, поскольку ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы иска, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказал представление потребителю перед заключением договора достоверной информации о предусмотренных договором образовательных услугах, фактическое оказание образовательных услуг на условиях оферты, размещенной на сайте, открытие на имя ФИО1 личного кабинета, осуществление доступа к материалам курса, суд приходит к мнению о том, что со стороны ответчика, как Исполнителя, допущено существенное нарушение условий договора, обоснованности его расторжения по инициативе Обучающегося (истца) в одностороннем порядке.

Обстоятельства для взыскания в полном объеме уплаченной стоимости услуг подтверждены обращением потребителя с заявлением-претензией (о расторжении договора) на следующий день после заключения договора. Учитывая предоставление в материалы дела платежного документа, подтверждающего оплату услуг в размере 137648,70 рублей, данная сумма подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Оснований для взыскания с ответчика заявленной в иске суммы 140332,50 рубля не имеется, ввиду отсутствия подтверждения несения расходов по оплате услуг в данном размере.

В силу п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», неустойка (пеня) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги) рассчитана истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду ошибочности определения цены заказа, расчет принятию не подлежит.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. «б» п. 32 этого же постановления Пленума Верховного суда РФ № 17, неустойка (пеня) в размере, предусмотренном п. 5 ст. 28 Закона, за нарушение установленных сроков начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточных сроков выполнения работы (оказания услуги), а также назначенных потребителем на основании п. 1 ст. 28 Закона новых сроков, в течение которых исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги), ее этапа и (или) выполнить работу (оказать услугу), ее этап, взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала исполнения работы (оказания услуги), ее этапа либо окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или до предъявления потребителем иных требований, перечисленных в п. 1 ст. 28 Закона.

Сторонами согласованы сроки и порядок возврата денежных средств, содержащиеся в разделе 11 договора оказания услуг. Однако принимая во внимание требования, изложенные в досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ и исковом заявлении, расчет неустойки истец производит с ДД.ММ.ГГГГ (начало просрочки удовлетворения требований - день, следующий за 10 днем предоставленного срока для добровольного возврата средств) по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, неустойка за указанный период составит 24776,77 рублей (137648,70 рублей х 3 % х 6 дней).

Неустойка за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате денежных средств носит самостоятельный характер, соразмерна нарушенному праву и объему неисполненных обязательств, подлежит возмещению за счет ответчика.

Рассматривая требование о компенсации морального вреда, суд руководствуется ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», согласно которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 45 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В связи с недобросовестным исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, размер причиненного морального вреда, заявленный к возмещению в сумме 5000 рублей, соответствует требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 46 Постановления от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

С учетом изложенного, с ответчика, у которого имелась реальная возможность в досудебном порядке удовлетворить заявленные требования потребителя, в пользу истца подлежит взысканию штраф, расчетный размер которого составит 83712,73 рублей ((137648,70 рублей + 24776,77 рублей + 5000 рублей) х 50 %).

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд определяет для взыскания в пользу потребителя штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований в исчисленном размере.

Истцом заявлено о возмещении судебных расходов.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № ИП ФИО2 обязался оказать ФИО1 юридические услуги по составлению иска к ООО «ЭДЭКС», стоимость которых оплачена в размере 5000 рублей, о чем представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12,25).

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из судебной практики, категории спора, объема фактически оказанной юридической услуги, гонорарной практики, сложившейся в Пермском крае, суд находит заявленный размер расходов разумным, подлежащим возмещению истцу в полном объеме.

В силу требований ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в доход местного бюджета в размере 11872,76 рубля, исходя из требований имущественного (о взыскании денежных средств и неустойки) и неимущественного характера (о расторжении договора, компенсации морального вреда).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор оказания услуг (публичная оферта), заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственности «ЭДЭКС».

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «ЭДЭКС» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт: №) уплаченные по договору оказания услуг (публичная оферта) денежные средства в размере 137648 (сто тридцать семь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 70 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24776 (двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 77 копеек, компенсацию морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей, штраф 83712 (восемьдесят три тысячи семьсот двенадцать) рублей 73 копейки, расходы на оплату услуг представителя 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «ЭДЭКС» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11872 (одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 76 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 20 февраля 2025 года.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам С.И. Квитко

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-97/2025

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края