Постановление № 5-742/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 5-742/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 14 июля 2021 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего П.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

11 апреля 2021 года в 11 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак ... при выезде с прилегающей территории у дома по адресу: ..., в нарушение п.8.3 ПДД не уступил дорогу транспортному средству марки «Фольксваген-Пассат» государственный регистрационный знак ..., под управлением П.А., произошло столкновение в результате которого П.А. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, разрыва правого акромиально-ключичного сочленения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признал полностью, показал, что 11 апреля 2021 года в 11 часов 50 минут он, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак ... при выезде с прилегающей территории у дома по адресу: ..., не увидел двигавшееся транспортное средство под управлением П.А. и произвел с ним столкновение.

Потерпевший П.А. показал, что 11 апреля 2021 года в 11 часов 50 минут двигался на автомобиле марки «Фольксваген-Пассат» по ... со стороны ... в ..., когда он проезжал мойку самообслуживания водитель ФИО1 не уступил ему дорогу при выезде с мойки самообслуживания и произвел столкновение с его автомобилем. В результате ДТП он (П.А.) получил телесные повреждения. Претензий к ФИО1 не имеет, просит о смягчении наказания.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. ); схемой места ДТП (л.д. ); протоколом осмотра места происшествия (л.д. ); объяснениями П.А., С.Н., ФИО1, заключенитем эксперта, согласно которому у П.А. установлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, разрыва правого акромиально-ключичного сочленения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н. (л.д. ).

Все доказательства по делу допустимы, достоверны и достаточны, получены в соответствии с требованиями закона и отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 установленной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Основания для применения положений ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют, поскольку совершенное правонарушение, существенно нарушает охраняемые общественные отношения, права и охраняемые законом интересы граждан, общества и государства.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами в соответствии с п. 1 ч.1 и ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних дете й, позицию потерпевшего, не просившего о строгом наказании.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области)

КПП 583601001;

ИНН <***>;

Код ОКТМО 56629000;

Кор./счет получателя платежа 40102810045370000047 в отделении ПЕНЗА БАНКА РОССИИ г. Пенза;

БИК015655003;

КБК 18811630020016000140;

УИН 18810452810080002771;

протокол об административном правонарушении 58 ВА ... от 09 июля 2021 года, наименование платежа – штрафная санкция.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Пензенский областной суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Стеклянников Д.М.