Решение № 2-349/2019 2-349/2019~М-327/2019 М-327/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-349/2019

Дело №2-349/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Прохоровка

03.06.2019

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой С.И.

при секретаре Козменковой Е.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Чан-оглы Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Прохоровском районе о включении периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, и возложении обязанности установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 назначена и выплачивается трудовая пенсия по старости.

23.04.2019 истец обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Прохоровском районе (далее – УПФР, пенсионный орган) с заявлением об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, на что ей был получен отказ по мотиву отсутствия необходимого стажа работы в сельском хозяйстве, поскольку период работы в ООО «Х» в должности инженера по технике безопасности и охране труда с 01.06.2003 по 14.11.2003 признан пенсионным органом не подлежащим включению в соответствующий стаж.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просила с учетом уточнения требований включить в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, период работы в ООО «Х» в должности инженера по технике безопасности и охране труда с 01.06.2003 по 14.11.2003, а также обязать ответчика установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 23.04.2019.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Чан-оглы Л.И. против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на отсутствие оснований для включения спорного периода работы в соответствующий стаж ввиду отсутствия доказательств замещения истцом должности, указанной в Списке работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (утвержден Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 №1440).

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ч.1 ст.7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст.39). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из ч.2 ст.39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий и условий приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В силу ч.14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ) лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной ч.1 и 2 ст.16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством РФ (ч.16 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 №1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона «О страховых пенсиях», и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В указанный Список включена должность инженера по технике безопасности и охране труда.

Как усматривается из трудовой книжки истца (л.д.6-7), 03.05.2000 она принята в филиал ООО "Н" инженером по технике безопасности.

31.12.2000 ФИО1 уволена в порядке перевода в ООО "Б».

01.01.2001 истец принята в порядке перевода в ООО «Н» инженером по охране труда, 01.08.2003 – уволена по сокращению штата.

В материалы дела представлена выписка из лицевого счета ФИО1, подтверждающая уплату работодателями истца страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (л.д.9-16).

При этом документы ООО «Х» за 2003 год в архивный отдел администрации муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области не поступали, о чем свидетельствует ответ от 02.04.2019 (л.д.17).

Согласно архивной справке от 29.05.2019 ООО «Б» реорганизовано путем присоединения к ООО «Н» на основании постановления главы Прохоровского района от 17.01.2001 №. Предметом деятельности общества являлось производство, хранение, переработка и реализация промышленной и сельскохозяйственной продукции (л.д.34).

ФИО2, предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не заинтересованные в исходе дела, подтвердили, что истец с 01.06.2003 по 14.11.2003 работала в ООО «Х» в должности инженера по технике безопасности и охране труда.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. ФИО3 суд считает достоверными, полными, логичными и объективными, поскольку они не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других представленных по делу доказательствах.

В силу ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ при подсчете страхового стажа характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается. Однако указанное положение действует лишь с 01.01.2010, ранее каких-либо ограничений в способах доказывания не содержалось. С учетом правовой позиции, сформулированной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 24.05.2005, суд вправе принимать во внимание любые средства доказывания, относящиеся к периоду до 01.01.2010, в том числе свидетельские показания.

Само по себе отсутствие документальных подтверждений замещаемой ФИО1 должности в спорный период работы в сельском хозяйстве, обусловленное ненадлежащей сохранностью архива работодателя, не может служить безусловным основанием для нарушения пенсионных прав истца.

Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными в их совокупности для признания периода работы ФИО1 в ООО «Х» в должности инженера по технике безопасности и охране труда с 01.06.2003 по 14.11.2003 подлежащим включению в стаж работы в сельском хозяйстве.

Принимая во внимание, что, с учетом включенного судом периода, стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве составляет более 30 лет, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления истцу повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии с даты обращения в пенсионный орган – с 23.04.2019.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к Государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда РФ в Прохоровском районе о включении периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, и возложении обязанности установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Прохоровском районе включить в стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве, дающий право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, период работы в ООО «Х» в должности инженера по технике безопасности и охране труда с 01.06.2003 по 14.11.2003.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Прохоровском районе установить ФИО1 повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 23.04.2019.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области.

Судья С.И. Абрамова

Мотивированное решение суда составлено 10.06.2019.

Судья С.И. Абрамова