Решение № 2-739/2020 2-739/2020~М-681/2020 М-681/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-739/2020

Омутнинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



43RS0026-01-2020-001083-87

Дело №2-739/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

г. Омутнинск 28 октября 2020 г.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Росляковой Е.Н.,

с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Широкова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5, к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением. Указала, что на основании договора купли-продажи №АДРЕС ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА она является собственником 3-х комнатной квартиры общей площадью 58 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ. В период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА она состояла в браке с ФИО2 В квартире зарегистрированы она, ответчик, и дочери Ф.И.О.4, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., и Ф.И.О.5, ДАТА ИЗЪЯТА г.р. Решением мирового судьи судебного участка №76 Омутнинского судебного района Кировской области от 30.10.2017 брак между ними расторгнут. По вышеуказанному договору она выкупила 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Поскольку между ней и ответчиком семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением за ним не сохраняется. Она неоднократно предлагала ответчику сняться с регистрационного учета, однако он не предпринимает никаких действий для того, чтобы решить свой квартирный вопрос и сняться с регистрационного учета.

Истец ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещался по указанному истцом адресу фактического проживания. Извещение вернулось в связи с истечением срока хранения, в связи с чем в силу ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства, и дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

30.01.2020 ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключили договор купли-продажи, согласно которому продавец обязуется передать в собственность принадлежащие ему 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, а покупатель обязуется принять в собственность и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора 3/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (л.10-12).

Согласно справке, выданной ООО «Востокдомсервис» 22.09.2020, в жилом помещении, расположенном по адресу: пгт. Восточный, АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированы: ФИО1 – собственник, Ф.И.О.4 – дочь, Ф.И.О.5 – дочь, ФИО2 – другая степень родства (л.13).

В соответствии со свидетельством о расторжении брака, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращён ДАТА ИЗЪЯТА (л.14).

Согласно выписке из ЕГРН от 03.02.2020, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на праве общей долевой собственности являются ФИО1, Ф.И.О.4, Ф.И.О.5. (л.15-18).

Согласно п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения, его регистрация по данному адресу носит формальный характер. При этом с регистрационного учета по данному адресу ответчик не снимается. Собственником жилого помещения он не является.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и Постановлению Конституционного Суда от 02.02.1998 №4-П, регистрация (прописка) является лишь предусмотренным законом способом учета граждан по месту жительства в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства и автоматически не влечет возникновения права на жилую площадь.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск ФИО1 удовлетворить.

ФИО2 признать утратившим право пользования жилым помещением – квартирой *** в АДРЕС ИЗЪЯТ пгт. АДРЕС ИЗЪЯТ.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Костин



Суд:

Омутнинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костин Андрей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ