Постановление № 5-295/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-295/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2018 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д., при секретаре Цыдендамбаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего токарем в ОАО «<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликтной ситуации нанес побои ФИО2, а именно ударил один раз по лицу кулаком и один раз ударил по голове деревянной колотушкой, причинив своими действиями последнему физическую боль. Своими действиями Кирпичников совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ФИО6, выпил пива, утром проснулся и пошел в магазин, вернулся, в квартире уже находились супруги ФИО3. Они вместе стали пить пиво, затем он ушел в комнату, сидел с ребенком. Пришла ФИО3, попросила купить пиво, он отказался, на почве чего возник конфликт. Он оттолкнул ее, она упала, пришел ее супруг ФИО2, начал наносить удары, он не наносил удары Завадскому.

В судебном заседании защитник Тропина Л.Ф. просила возвратить протокол об административном правонарушении на новое рассмотрение в связи с недоработками, в определении о передаче материалов по подведомственности отсутствует дата его вынесения, также данное определение вынесено в отношении другого гражданина ФИО4 Просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку вина его не доказана, он ударов Завадскому не наносил.

Потерпевший ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно до 12 ч. он с сожительницей ФИО5 пришел в гости к ФИО6, в квартире находились сама ФИО6 и сосед Рома, в соседней комнате находился Кирпичников. В квартире распили пиво, у него заболел желудок, он прилег на кровать и уснул. Примерно в 15 часов 30 минут проснулся от крика Завадской, которая просила помощи, увидел, что Кирпичников наносит побои его супруге деревянной колотушкой по голове. Он подбежал, ударил ФИО1 по лицу кулаком, в ответ Кирпичников ударил его кулаком в лицо, затем ударил по голове деревянной колотушкой, от чего ФИО3 почувствовал физическую боль и потерял сознание. Когда пришел в себя, в квартире никого не было, он ушел домой.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 позвала ее к себе домой. Она и ее бывший супруг ФИО2 пришли к ФИО6 и стали пить пиво на кухне ФИО6, подошел Кирпичников, кот орый был с похмелья, налил пиво и выпил. ФИО3 пошел спать. Кирпичников на замечание Завадской ударил ее кулаком в лицо. Она выбежала из комнаты и позвала Завадского, следом прибежал Кирпичников с кухонной утварью - колотушкой в руке и стал наносить удары по ней и Завадскому. ФИО3 потерял сознание от того, что Кирпичников ударил его колотушкой.

Допрошенный в судебном заседании участковый уполномоченный полиции Отдела полиции № Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО7 суду пояснил, что ему на рассмотрение передан материал по заявлению ФИО2 по факту нанесения побоев ФИО1, он опросил потерпевшего, отобрал объяснение у ФИО1, составил протокол об административном правонарушении. Указание в определении о передаче дела по подведомственности ФИО4 является опиской, в суд направлен материал в отношении ФИО1

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, усматриваю в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль.

В данном случае нанесение побоев подтверждено собственноручно написанным заявлением ФИО2 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ, его показаниями, данными им как сотруднику полиции, так и в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО5

Довод защитника о том, что в связи с отсутствием в деле заключения судебно-медицинского эксперта об установлении факта побоев не доказана вина ФИО1 в причинении побоев Завадскому, суд не принимает, поскольку в отсутствие заключения эксперта нанесение побоев ФИО1 подтверждено показаниями потерпевшего ФИО2 и свидетеля ФИО5, показания которых стабильны, соотносятся друг с другом, оснований недоверия к показаниям потерпевшего и свидетеля не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина его доказана.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, мнение потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

При установленных обстоятельствах следует определить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф следует оплатить не позднее № дней со дня вступления постановления в законную силу, перечислив по реквизитам: <данные изъяты>.

Платежный документ об оплате административного штрафа следует представить в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ для приобщения к материалам дела.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет назначение наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.Д. Бунаева