Постановление № 5-56/2019 от 1 ноября 2019 г. по делу № 5-56/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Хандыга «*Дата* года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 УУП Отд МВД России по *...* району БАА при секретаре Захаровой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *Дата* года рождения, уроженца *Адрес*, зарегистрированного: по *Адрес*, не женатого, на иждивении имеющего *...* несовершеннолетних детей, гражданина РФ, работающего *...* к административной ответственности не привлекавшегося, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

*Дата* в 12 часа 40 минут, находясь в помещении участковой больницы *Адрес* ФИО1 отказался выполнить законное требование участкового уполномоченного отделения МВД России по *...* району ББА находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, прибывшего для проверки телефонного сообщения о нарушении общественного порядка, а именно отказался выполнять требование сотрудника полиции пройти в кабинет участкового уполномоченного полиции для дальнейшего доставления разбирательства и составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ. Несмотря на законное требование сотрудника полиции направленное на пресечение совершения административного правонарушения ФИО1 оказал активное сопротивление, хватался за форменную одежду и отталкивал сотрудника полиции.

По данному факту в отношении ФИО1 *Дата* составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил что оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании представитель Отделения МВД России по *...* району БАА пояснил, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана, просил применить к нему административное наказание в виде штрафа.

Выслушав пояснения правонарушителя, представителя отделения МВД по *...* району, изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к выводу, о виновности ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административная ответственность по указанной статье КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от *Дата* N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; прибывать незамедлительно на место совершения, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции

В соответствии со ст. 13 указанного закона сотрудник полиции в праве требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

Как видно из материалов дела ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ББА прибывшего по сообщению о совершенном правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, согласно которому ФИО1 дал пояснение, о том, что не выполнил требование полиции, потому что считал себя невиновным. Рапортом участкового уполномоченного полиции отделения МВД России по *...* району ББА от *Дата*, объяснением СВВ, из которого видно, что ФИО1, совершил неповиновение требованиям сотрудника полиции, протоколом о доставлении ФИО1., в помещение кабинета УУП МВД России по *...* району, от *Дата*, протокол об административном задержании от *Дата*, объяснением самого правонарушителя, актом медицинского освидетельствования от *Дата*, которым установлено алкогольное опьянения ФИО1

Разрешая вопрос о виде и мере административного взыскания, суд учитывает в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, не женат, проживает в гражданском браке, на иждивении имеет *...* детей, трудоустроен, не судим, к административной ответственности не привлекался.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает, наличие полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст правонарушителя, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 следует признать, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающий административную ответственность, материальное положение правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. Суд полагает, что указанное наказание соразмерно содеянному ФИО1 правонарушению, в полной мере будет способствовать его исправлению, и предупреждению совершения им иных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *...* рублей.

Назначенный административный штраф перечислить по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение 60 (шестидесяти) дней по реквизитам:

в УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)), ИНН <***>,

Номер счета получателя платежа 40*Номер* ГРКЦ НБ РС (Я) г. Якутск

БИК 049805001 ОКТМО 98650000 КБК 18*Номер*.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в *...* районный суд РС (Я).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со дня срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Михайлов