Постановление № 5-72/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Чита 23 мая 2017 года

Судья Читинского гарнизонного военного суда Силищев Дмитрий Николаевич, при секретаре Игошине А.А., с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора Читинского гарнизона капитана юстиции ФИО2, рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №, <данные изъяты>

Гантимуров А.Г., <данные изъяты>

установил:

Гантимуров А.Г., будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 30000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления о наложении на него вышеуказанного административного наказания в виде административного штрафа, наказание не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гантимурова А.Г. военным прокурором Читинского гарнизона возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа за ранее совершённое им административное правонарушение.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту, в том числе и лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом, по смыслу ст. 25.15 КоАП РФ, надлежащим извещением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, может быть любой способ извещения, позволяющий контролировать получение соответствующей информации адресатом.

Как установлено в начале рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, Гантимуров А.Г., о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах судья признаёт лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Гантимурова А.Г., извещённым о месте и времени судебного заседания и в соответствие с положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, а также заслушав заключение прокурора, полагающего вину Гантимурова А.Г. установленной и доказанной, и необходимым привлечь его к административной ответственности, назначив наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно вступившему ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановлению Читинского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гантимуров А.Г. привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как усматривается из постановления прокурора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гантимурова А.Г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа за ранее совершённое административное правонарушение по вышеуказанному постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для признания вынесенного в отношении Гантимурова А.Г. постановления прокурора об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется.

На основании изложенного, лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должно было уплатить назначенный ему административный штраф не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно объяснениям Гантимурова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, последний на указанную дату штраф в размере 30000 рублей по постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не уплатил.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ года назначенный Гантимурову А.Г. административный штраф уплачен им не был, а на ДД.ММ.ГГГГ сумма неуплаченного административного штрафа составила 30000 рублей.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что виновность Гантимурова А.Г. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При назначении наказания судья учитывает, что Гантимуров А.Г. ранее привлекался к административной ответственности. При этом судья учитывает, что Гантимуров А.Г. является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф Гантимуровым А.Г. должен быть уплачен по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю), ИНН <***>, КПП 753601000, расчётный счёт <***>, отделение Чита г. Чита, БИК 047601001, КБК 18711622000017000140, код ОКТМО 76701000 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечению десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Н. Силищев