Решение № 2-1098/2018 2-1098/2018~М-981/2018 М-981/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1098/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 09 октября 2018 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием представителя Управления Рос.потреб.надзора по Самарской области ФИО3, истца – ФИО4, представителя ответчика – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1098/18 по исковому заявлению заместителя руководителя Управления Рос.потреб.надзора по Самарской области в интересах несовершеннолетней ФИО1 к МБУ г.о.Чапаевск «Детский загородный оздоровительный центр «Молодая гвардия» о компенсации морального вреда,-

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель руководителя Управления Рос.потреб.надзора по Самарской области в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МБУ г.о.Чапаевск «Детский загородный оздоровительный центр «Молодая гвардия» о компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3, исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что <Дата обезличена> года в Управление Рос.потреб.надзора по Самарской области обратилась ФИО4, от которой стало известно, что с 16 июня по <Дата обезличена> несовершеннолетняя дочь ФИО4 - ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, отдыхала в «Детском загородном оздоровительном центре «Молодая гвардия». В указанном Центре произошло массовое отравление детей, и <Дата обезличена> несовершеннолетний ребенок был госпитализирован в инфекционное отделение городской больницы, деятельность Центра приостановлена. Фактически ребёнок находился в детском Центре четыре дня. <Дата обезличена> сотрудниками Территориального отдела Управления Рос.потреб.надзора по Самарской области было проведено эпидемиологическое расследование очага инфекционной (паразитарной) болезни с установлением причин. Установлено, что МБУ г.о.Чапаевск «Детский загородный оздоровительный центр «Молодая гвардия» нарушил сроки оказания услуг, причинил нравственные страдания несовершеннолетнему ребёнку, связанные с ненадлежащим исполнением своих обязательств по оказанию услуги. Просила взыскать МБУ г.о.Чапаевск «Детский загородный оздоровительный центр «Молодая гвардия» в пользу ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ребёнка, компенсацию морального вреда в размере 15.000 рублей.

Истец - ФИО4, исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что о том, что в Центре произошло массовое отравление детей случайно узнала от коллег. Созвонившись с воспитателем, выяснила, что её дочь госпитализирована в инфекционное отделение. Дочь никогда не находилась без неё в лечебном учреждении, была испугана и возбуждена. Ребенок испытал стресс от медицинских манипуляций, просил забрать домой. Произошедшее произвела отрицательное эмоциональное воздействие на психику дочери и физическое здоровье. Она пояснила, что ребёнок очень надеялся отдохнуть в детском Центре, а она вынуждена была отказаться от дальнейшего пребывания дочери в Учреждении, изменились планы семьи на летний отдых.

Представитель ответчика – ФИО5, исковое заявление признала частично, просила снизить размер компенсации морального вреда, поскольку в Центре специальных расходов на указанные цели не запланировано.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив документы, суд считает, что исковое заявление заместителя руководителя Управления Рос.потреб.надзора по Самарской области в г.о.Чапаевск в интересах несовершеннолетней ФИО1 к МБУ г.о.Чапаевск «Детский загородный оздоровительный центр «Молодая гвардия» о компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению. Вывод суда основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из копий электронных писем от 23 июля и <Дата обезличена> известно, что ФИО4 обратилась в Управление Рос.потреб.надзора по Самарской области с просьбой оказать содействие по обращению в суд по вопросу компенсации морального вреда в связи со срывом летнего отдыха ребёнка - ФИО1, с <Дата обезличена> в МБУ г.о.Чапаевск «Детский загородный оздоровительный центр «Молодая гвардия». (л.д. 5, 6).

Согласно Договору от <Дата обезличена> об условиях пребывания ребенка, не находящегося в трудной жизненной ситуации, в МБУ г.о.Чапаевск «Детский загородный оздоровительный центр «Молодая гвардия» известно, что предметом является отдых и оздоровление ребенка - ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, в МБУ г.о.Чапаевск «Детский загородный оздоровительный центр «Молодая гвардия» с 16 июня по <Дата обезличена>. (л.д. 7, 8).

В соответствии с сообщением ГБУЗ СО «Чапаевская центральная городская больница» от <Дата обезличена> руководителю Рос.потреб.надзора по Самарской области известно, что ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, была доставлена вместе с другими детьми из ДЗОЦ «Молодая гвардия». Ребенок был забран родителями из приемного отделения до оформления документов под расписку от <Дата обезличена> родителем, которому даны рекомендации по лечению. (л.д. 9).

Согласно Акту эпидемиологического расследования очага инфекционной (паразитарной) болезни с установлением причинно-следственной связи от <Дата обезличена>, учитывая одномоментность начала клинических проявлений заболевания наиболее вероятной причиной, способствующей формированию эпидемиологического очага группой заболеваемости норовирусной инфекции, явилось употребление пищевой продукции, изготовленной на пищеблоке МБУ ДЗОЦ «Молодая гвардия», с возможными нарушениями санитарно-эпидемиологического режима в процессе приготовления пищи, транспортировки готовых блюд, хранения, мытья посуды и оборудования, не соблюдения правил личной гигиены сотрудниками пищеблока. Не исключена контаминация пищевых продуктов норовирусами лицами из числа работников пищеблока – носителями норовирусной инфекции. (л.д. 10-21).

Согласно сведений ЕГРЮЛ от <Дата обезличена> известно, что МБУ г.о.Чапаевск «Детский загородный оздоровительный центр «Молодая гвардия» зарегистрировано в качестве юридического лица. (л.д.22-30).

Согласно сообщению ГБУЗ СО «ЧЦГБ» от <Дата обезличена> известно, что ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, была доставлена при массовом поступлении детей из МБУ ДЗОЦ «Молодая гвардия» силами СМП <Дата обезличена>, забрана домой законным представителем - ФИО4, после осмотра врача, до оформления медицинской документации. Родителю даны рекомендации по лечению, от госпитализации ребенка отказалась.

Согласно Свидетельству о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года усматривается, что родителями ФИО1, родившейся <Дата обезличена> года в г.Чапаевск Самарской области, являются: ФИО2 и ФИО4, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно Свидетельству об установлении отцовства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ФИО2 признан отцом ФИО1, родившейся <Дата обезличена> у ФИО4, с присвоением ребёнку фамилии – «ФИО1», актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Постановлением <Номер обезличен><Дата обезличена> начальника Территориального отдела Управления Рос.потреб.надзора по Самарской области в г.о.Чапаевск юридическому лицу - МБУ ДЗОЦ «Молодая гвардия», назначено административное наказание по ст.6.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 25.000 рублей.

Постановлением <Номер обезличен><Дата обезличена> начальника Территориального отдела Управления Рос.потреб.надзора по Самарской области в г.о.Чапаевск юридическому лицу - МБУ ДЗОЦ «Молодая гвардия», назначено административное наказание по ст.6.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей.

Постановлением <Номер обезличен><Дата обезличена> начальника Территориального отдела Управления Рос.потреб.надзора по Самарской области в г.о.Чапаевск юридическому лицу - МБУ ДЗОЦ «Молодая гвардия», назначено административное наказание по ст.6.7 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей. Постановлением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> начальника Территориального отдела Управления Рос.потреб.надзора по Самарской области в г.о.Чапаевск юридическому лицу - МБУ ДЗОЦ «Молодая гвардия», назначено административное наказание по ст.6.7 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100.000 рублей.

Решением Красноармейского районного суда Самарской области от <Дата обезличена> постановление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> начальника Территориального отдела Управления Рос.потреб.надзора по Самарской области в г.о.Чапаевск о привлечении юридического лица - МБУ г.о.Чапаевск «Детский загородный оздоровительный центр «Молодая Гвардия», изменено, переквалифицированы действия со ст.6.7 ч.2 на ст.6.7 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей.

Согласно заявлению от <Дата обезличена> ФИО4 руководителю МБУ «ДЗОУ «Молодая гвардия» известно, что она просила вернуть денежные средства в сумме 2.985 руб. 60 коп. за путевку в связи с неиспользованием. Платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО4 произведен возврат денежных средств за путевку.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, относимости, допустимости и достоверности.

Так, в соответствии с ч.1 ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье относятся к нематериальным благам.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случае, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ). При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Согласно разъяснений, указанных п.п.1 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 06 февраля 2007 года) суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

В ходе разбирательства установлено, что <Дата обезличена> между МБУ г.о.Чапаевск «Детский загородный оздоровительный центр «Молодая гвардия» и ФИО4 был заключен договор по оказанию услуг летнего отдыха ребенка - ФИО1, <Дата обезличена> года рождения. <Дата обезличена> ребенок поступил в Центр, и началось оказание услуги. <Дата обезличена> несовершеннолетняя ФИО1 была госпитализирована в инфекционное отделение ГБУЗ СО «ЧЦГБ». Установлен диагноз: «<Данные изъяты>». В связи с массовым отравлением детей в МБУ г.о.Чапаевск «Детский загородный оздоровительный центр «Молодая гвардия» Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г.Чапаевск была проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологических норм и правил, в ходе которой были выявлены нарушения, юридическое лицо привлечено к административной ответственности.

Исходя из причинно-следственной связи между возникновением заболевания ребенка - ФИО1, произошло из-за нарушений санитарных норм по вине МБУ ДЗОЦ «Молодая гвардия», то суд считает о правомерности заявленных требований.

При определении размера компенсации морального вреда истцу суд исходит из виновных действий юридического лица, степени нравственных страданий несовершеннолетнего ребенка, переживаний, причинения вреда здоровью в связи с некачественной подготовкой к организации летнего отдыха ребенка муниципальным учреждением, срыву летнего отдыха, поэтому полагает, что размер компенсации морального вреда истцу, действующему в интересах несовершеннолетнего ребенка, надлежит определить в 5.000 рублей. Указанный размере компенсации морального вреда суд считает разумным, справедливым, соответствующим понесенным нравственным страданиям.

Таким образом, суд полагает подлежащим ко взысканию с МБУ г.о.Чапаевск «Детский загородный оздоровительный центр «Молодая гвардия» в пользу ФИО4, действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери - ФИО1, компенсацию морального вреда в размере 5.000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление заместителя руководителя Управления Рос.потреб.надзора по Самарской области в интересах несовершеннолетней ФИО1 к МБУ г.о.Чапаевск «Детский загородный оздоровительный центр «Молодая гвардия» о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с МБУ г.о.Чапаевск «Детский загородный оздоровительный центр «Молодая гвардия» в пользу ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, компенсацию морального вреда в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированно Решение изготовлено

14 октября 2018 года.