Решение № 2А-729/2025 2А-729/2025~М-286/2025 М-286/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 2А-729/2025

Дело № 2а-729/2025

59RS0027-01-2025-000760-04


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 марта 2025 года с.Березовка

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП с.Березовка) в составе:

председательствующего судьи Чугайновой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием прокурора Филонова Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Кунгурский» обратился в суд с административным иском. Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, установленный решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев с сохранением установленных ограничений и дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 раза в месяц.

В обоснование административного иска указано о том, что по приговору Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Берёзовка) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и осужден к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет в отделении УУП и ПДН ОП №2 (дислокация с.Березовка) МО МВД России «Кунгурский» как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Березовского муниципального округа Пермского края; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения посещения мест продажи алкогольной продукции с целью её приобретения. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения 1 обязательной явкой в месяц для регистраций, то есть всего установлено 2 явки в месяц. На основании решения Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения 1 обязательной явкой в месяц для регистраций, то есть всего установлено 3 явки в месяц. Решением от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев. После установления дополнительных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Истец указывает, что в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и иных правонарушений, необходимо продлить административный надзор на 6 месяцев и дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор выразил мнение об обоснованности административного искового заявления.

Заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что по приговору Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Берёзовка) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и осужден к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 отменено, осужденный направлен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Березовского муниципального округа Пермского края; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения посещения мест продажи алкогольной продукции с целью её приобретения (л.д.6-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет административным истцом с заведением дела административного надзора (л.д. 15).

Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения 1 обязательной явкой в месяц для регистраций, то есть всего установлено 2 явки в месяц (л.д.9-10).

На основании решения Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения 1 обязательной явкой в месяц для регистраций, то есть всего установлено 3 явки в месяц (л.д.11-12).

Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения 1 обязательной явкой в месяц для регистраций, то есть всего установлено 3 явки в месяц (л.д.13-14.)

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на привлечение ФИО1 к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края ФИО1 привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края ФИО1 привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края ФИО1 привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).

Согласно бытовой характеристике, составленной ст.УУП ОУУП и ПДН ОП №2 (дислокация с.Березовка) МО МВД России «Кунгурский» ФИО5, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> один, нигде не работает, ограничивается временными заработками, часто употребляет спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно, склонен к совершению преступлений и правонарушений (л.д.22).

В соответствии с положениями части 4 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких (ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ - судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания).

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Суд, учитывая ранее совершенные преступления, сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные Законом об административном надзоре для продления административного надзора на срок 6 месяцев и установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1.

Суд считает, что органом внутренних дел, с учетом представленных документов и объяснений, обоснована необходимость продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика.

Вмененные административные ограничения были недостаточны для исправления административного ответчика, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный сроком на 2 года решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), на срок 6 (шесть) месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, а всего до 3х (трех) лет с сохранением установленных ограничений.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В.Чугайнова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В.Чугайнова