Постановление № 5-58/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-58/2018

Мурашинский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



Дело № 5- 58 (2018 год)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Мураши Кировской области 20 июня 2018 года

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Шишкина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:


10 мая 2018 г. в период с 12 до 13 часов ФИО3 совершил путем кражи, свободным доступом мелкое хищение чужого имущества- роликов транспортерных в количестве 4 штук, находившихся у центрального склада на территории ОАО «Майсклес», расположенного по адресу п.Безбожник Мурашинского района Кировской области, ул.Почтовая, 23, причинив ОАО «Майсклес» ущерб в сумме 1150 рублей, при отсутствии в его действиях признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158, ст.158.1, ч.2,3,4 ст.159, ч.2,3,4 ст.159.1, ч.2,3,4 ст.159.2, ч.2,3,4 ст.159.3, ч.2,3,4 ст.159.5, ч.2,3,4 ст.159.6 и ч.2 и 3 ст.160 УК РФ.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.6), заявлением ФИО1 (л.д.7), протоколами осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, от 15.05.2018(л.д.8-14), объяснениями ФИО3, признавшего вину, и представителя потерпевшего ФИО2 (л.д.15-18,20-22,25), справкой о стоимости похищенного товара, составившей 1150 рублей. (л.д.19).

Таким образом, суд полагает совокупность исследованных доказательств достаточной для признания ФИО3 виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает 1000 рублей, совершенное путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158, ст.158.1, ч.2,3,4 ст.159, ч.2,3,4 ст.159.1, ч.2,3,4 ст.159.2, ч.2,3,4 ст.159.3, ч.2,3,4 ст.159.5, ч.2,3,4 ст.159.6 и ч.2 и 3 ст.160 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном положении, обстоятельства содеянного.

ФИО3 ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы и жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом изложенных обстоятельств полагаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с перечислением по следующим платежным реквизитам:

получатель- МО МВД России «Мурашинский» по Кировской области

ИНН <***>

КПП 431801001

БИК 043304001

сч.№ 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г.Киров

КБК 18811690050056000140

УИН №

наименование платежа: штраф.

Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в суд незамедлительно после оплаты.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, через Мурашинский районный суд.

Судья подпись Е.В.Шишкина



Суд:

Мурашинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шишкина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ