Приговор № 1-291/2025 1-72/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 1-291/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 11 марта 2026 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Кравченко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Козловой Е.И.,

потерпевшего ФИО5 №1,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Хабулиани М.Р.,

при секретаре Песковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Ростов-на-Дону, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего смозанятым, зарегистрированногопо адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь на основании специального поручения ФИО4 менеджером по продажам ИП «Колесятов А.С.» в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, а также в дополнительном офисе «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, осознаваяобщественно-опасный характер своих действий, в период времени с 28.10.2022 по 22.11.2024, действуя с единым умыслом, вопреки возложенным на него полномочиям, с корыстной целью, находясь на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области, совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 №1, на общую сумму 3227 800 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В июне 2021 года, более точное время не установлено, ФИО3 на основании устной договоренности, без заключения трудового договора, по специальному поручению был назначен на должность менеджера по продажам в «<данные изъяты>» индивидуальным предпринимателем ФИО5 №1, деятельность которого направлена на производство мебели для офисов и предприятий торговли, производство кухонной мебели, а также производство иной мебели, с дислокацией организациив основном офисе, расположенном по адресу: <адрес>, а также в дополнительном офисе, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии со специальным поручением ФИО5 №1 в качестве менеджера по продажам ФИО3 осуществлял следующие полномочия: демонстрация выставочных образцов; консультирование клиентов; составление дизайн-проектов на ПК; оформление покупки и дополнительных услуг, а именно подготовка, составление и заключение по согласованию с ФИО5 №1 договоров с клиентами в двух экземплярах (один договор выдается клиенту, второй договор хранится в организации), который подписывается ФИО5 №1 в день заключения и удостоверяется печатью ИП «ФИО5 №1», а также передается ФИО5 №1 в день заключения; рассчитывать сумму заказа клиента и дополнительных услуг с учетом прайса, а также сумму скидок по согласованию с ФИО5 №1, принимать денежные средства от клиентов, в том числе составлять соответствующие документы (кассовые чеки, товарные чеки), которые необходимо передавать ФИО5 №1 с соответствующей суммой и выдавать документы клиентам; послепродажное сопровождение; оформление гарантийной документации, то есть осуществлять полномочия по пользованию и хранению в отношении чужого имущества.

ФИО3, имея умысел на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, действуя с единым умыслом, с корыстной целью, находясь на рабочем месте в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 28.10.2022, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, осуществляя в соответствии со специальным поручением ФИО5 №1 полномочия менеджерапо продажам, заключил договор купли-продажи мебели № от 28.10.2022 от имени ИП «ФИО5 №1» с Свидетель №4 об изготовлении кухонной мебели на общую сумму 247 900 рублей, в соответствии с п. 2.4 которого при заключении договора покупатель уплачивает продавцу авансовую часть денежных средств в размере не менее 60 %, которая составила 148 000 рублей, в соответствии с п. 2.4.3 оставшаяся часть денежных средств в размере 99 900 рублей уплачивается покупателем не позднее чем за 1 день до срока изготовления товара, указанного в договоре. Однако, ФИО3, в действительности не имел намерений выполнять возложенные на него ФИО5 №1 полномочия о передаче последнему полной суммы денежных средств по заключенному договору, и, согласно своему преступному умыслу, часть денежных средств намеревался с целью личного материального обогащения обратить в свою собственность, тем самым присвоить вверенное ему имущество.

Так, 28.10.2022, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение договора № от 28.10.2022 принял от Свидетель №4, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, наличные денежные средства в размере 148 000 рублей, в счет авансовой части по договору. После чего, ФИО3, в целях придания видимости законности своих действий и введения в заблуждение ФИО5 №1 относительно своих истинных намерений, передал ФИО5 №1 денежные средства в размере 148 000 рублей.

26.12.2022, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение п. 2.4.3 договора № от 28.10.2022 принял от Свидетель №4, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, наличные денежные средства в размере 99 900 рублей, в счет оставшейся части денежных средств по указанному договору.

После чего, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, действуя из корыстных побуждений, умышленно и противоправно, преследуя цель личного материального обогащения, безвозмездно обратил наличные денежные средства в размере 99 900 рублей, полученные от Свидетель №4, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, в свою пользу против воли ФИО5 №1, не исполнив свои полномочия о передаче денежных средств ФИО5 №1, чем обратил их в свою собственность и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, ФИО3, находясь на рабочем месте в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 04.10.2023, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, осуществляя в соответствии со специальным поручением ФИО5 №1 полномочия менеджера по продажам, заключил договор купли-продажимебели № от 04.10.2023 от имени ИП «ФИО5 №1» с Свидетель №5 об изготовлении мебели на общую сумму 650 000 рублей, в соответствии с п. 2.4 которого при заключении договора покупатель уплачивает продавцу авансовую часть денежных средств в размере не менее 60 %, которая составила 400 000 рублей, в соответствии с п. 2.4.3 оставшаяся часть денежных средств в размере 250 000 рублей уплачивается покупателем не позднее чем за 1 день до срока изготовления товара, указанного в договоре.Однако, ФИО3, в действительности не имел намерений выполнять возложенные на него ФИО5 №1 полномочия о передаче последнему полной суммы денежных средств по заключенному договору, и, согласно своему преступному умыслу, часть денежных средств намеревался с целью личного материального обогащения обратить в свою собственность, тем самым присвоить вверенное ему имущество.

Согласно договору Свидетель №5, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 04.10.2023 в 14 часов 11 минут, произвел оплату авансовой части денежных средств в размере 400 000 рублей путем перевода денежных средств на расчетный счет №, открытый в <данные изъяты>» на имя ФИО5 №1

24.12.2023, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение п. 2.4.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ принял от Свидетель №5, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО3, наличные денежные средства в размере 250 000 рублей, в счет оставшейся части денежных средств по указанному договору.

После чего, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, действуя из корыстных побуждений, умышленно и противоправно, преследуя цель личного материального обогащения, безвозмездно обратил наличные денежные средства в размере 250 000 рублей, полученные от Свидетель №5, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО3, в свою пользу против воли ФИО5 №1, не исполнив свои полномочия о передаче денежных средств ФИО5 №1, чем обратил их в свою собственность и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, ФИО3, находясь на рабочем месте в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 24.10.2023, более точное время не установлено, осуществляя в соответствии со специальным поручением ФИО5 №1 полномочия менеджера по продажам, заключил три договора с Свидетель №6, а именно: договор купли-продажи от имени ИП «ФИО5 №1» с Свидетель №6 об изготовлении столешницы на общую сумму 92 000 рублей; договор купли-продажи мебели № от 24.10.2023 от имени ИП «ФИО5 №1» с Свидетель №6 об изготовлении кухонной мебели на общую сумму 310 000 рублей, в соответствии с п. 2.4 которого при заключении договора покупатель уплачивает продавцу авансовую часть денежных средств в размере не менее 60 %, которая составила 180 000 рублей, в соответствии с п. 2.4.3 оставшаяся часть денежных средств в размере 130 000 рублей уплачивается покупателем не позднее чем за 1 день до срока изготовления товара, указанного в договоре; договор купли-продажи от имени ИП «ФИО5 №1» с Свидетель №6 о приобретении техники на общую сумму 145 000 рублей. При этом, ФИО3, в нарушение возложенных на него полномочий менеджера по продажам, договор на общую сумму 92000 рублей и договор на общую сумму 145 000 рублей ФИО5 №1 не предоставил.Однако, ФИО3, в действительности не имел намерений выполнять возложенные на него ФИО5 №1 полномочия о передаче последнему полной суммы денежных средств по заключенным договорам, и, согласно своему преступному умыслу, часть денежных средств намеревался с целью личного материального обогащения обратить в свою собственность, тем самым присвоить вверенное ему имущество.

Так, 24.10.2023 в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение указанных договоров принял от Свидетель №6, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, денежные средства в размере 92000рублей, в счет оплаты по договору об изготовлении столешницы, а также 180 000 рублей, в счет авансовой части по договору № от 24.10.2023.После чего, ФИО3, в целях придания видимости законности своих действий и введения в заблуждение ФИО5 №1 относительно своих истинных намерений, передал ФИО5 №1 денежные средства в размере 180 000 рублей.

В период времени с 01.12.2023 по 31.12.2023, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение договора о приобретении техники принял от Свидетель №6, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, наличные денежные средства в размере 145 000 рублей, в счет оплаты по указанному договору.

В период времени с 01.03.2024 по 30.04.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение договора № от 24.10.2023 принял от Свидетель №6, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, наличные денежные средства в размере 130 000 рублей, в счет оставшейся части денежных средств по указанному договору.

После чего, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, действуя из корыстных побуждений, умышленно и противоправно, преследуя цель личного материального обогащения, безвозмездно обратил наличные денежные средства в размере 92 000 рублей, 145000 рублей, 130000 рублей, а всего на общую сумму 367000 рублей, полученные от Свидетель №6, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, в свою пользу против воли ФИО5 №1, не исполнив свои полномочия о передаче денежных средств ФИО5 №1, чем обратил их в свою собственность и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, ФИО3, находясь в <адрес> в <адрес>, 20.12.2023, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, осуществляя в соответствии со специальным поручением ФИО5 №1 полномочия менеджера по продажам, заключил договор купли-продажи мебели № от20.12.2023 от имени ИП «ФИО5 №1» со Свидетель №15 об изготовлении кухонной мебели на общую сумму 850 000 рублей, в соответствии с п. 2.4 которого при заключении договора покупатель уплачивает продавцу авансовую часть денежных средств в размере не менее 60 %, которая составила 550 000 рублей путем оплаты в рассрочку согласно графику платежей, а именно: 20.12.2023 в размере 310 000 рублей, 22.01.2024 в размере 240 000 рублей, в соответствии с п. 2.4.3 оставшаяся часть денежных средств в размере 300 000 рублей уплачивается покупателем не позднее чем за 1 день до срока изготовления товара, указанного в договоре. Однако, ФИО3, в действительности не имел намерений выполнять возложенные на него ФИО5 №1 полномочия о передаче последнему полной суммы денежных средств по заключенному договору, и, согласно своему преступному умыслу, часть денежных средств намеревался с целью личного материального обогащения обратить в свою собственность, тем самым присвоить вверенное ему имущество.После чего, ФИО3, в целях придания видимости законности своих действий и введения в заблуждение ФИО5 №1 относительно своих истинных намерений, договор № от 20.12.2023 ФИО5 №1 не передал, предоставив последнему сведения о заключении договора 20.12.2023 на общую сумму 780000 рублей, авансовой частью денежных средств в размере 480000 рублей путем оплаты в рассрочку согласно графику платежей, а именно: 20.12.2023 в размере 240 000 рублей, 22.01.2024 в размере 240 000 рублей, оставшейся частью денежных средств в размере 300000 рублей.

Так, 15.11.2023, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в течение рабочего времени, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, для разработки чертежей с целью заключения договора со Свидетель №15 принял от последней, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, наличные денежные средства в размере 10 000 рублей. После чего, ФИО3, в целях придания видимости законности своих действий и введения в заблуждение ФИО5 №1 относительно своих истинных намерений, передал ФИО5 №1 денежные средства в размере 10 000 рублей.

Далее, 20.12.2023, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в <адрес> в <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение договора № от 20.12.2023 принял от Свидетель №15, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, наличные денежные средства вразмере 310 000 рублей, в счет авансовой части по договору.

Далее, 23.01.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение договора № от 20.12.2023 принял от Свидетель №15, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, наличные денежные средства в размере 240 000 рублей, в счет авансовой части по договору.

Далее, 19.04.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение п. 2.4.3 договора № от 20.12.2023 принял от Свидетель №15 наличные денежные средства в размере 290 000 рублей, в счет оставшейся части денежных средств по указанному договору. После чего, ФИО3, в целях придания видимости законности своих действий и введения в заблуждение ФИО5 №1 относительно своих истинных намерений, передал ФИО5 №1 денежные средства в размере 290 000 рублей.

После чего, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, действуя из корыстных побуждений, умышленно и противоправно, преследуя цель личного материального обогащения, безвозмездно обратил наличные денежные средства в размере 310 000 рублей, 240000 рублей, а всего на общую сумму 550000 рублей, полученные от Свидетель №15, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, в свою пользу против воли ФИО5 №1, не исполнив свои полномочия о передаче денежных средств ФИО5 №1, чем обратил их в свою собственность и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, ФИО3, находясь на рабочем месте в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 13.01.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, осуществляя в соответствии со специальным поручением ФИО5 №1 полномочия менеджера по продажам, заключил договор купли-продажимебели № от 13.01.2024 от имени ИП «ФИО5 №1» с Свидетель №7 об изготовлении мебели на общую сумму 108 000 рублей, в соответствии с п. 2.4 которого при заключении договора покупатель уплачивает продавцу авансовую часть денежных средств в размере не менее 60 %, которая составила 65 000 рублей, в соответствии с п. 2.4.3 оставшаяся часть денежных средств в размере 43 000 рублей уплачивается покупателем не позднее чем за 1 день до срока изготовления товара, указанного в договоре.Однако, ФИО3, в действительности не имел намерений выполнять возложенные на него ФИО5 №1 полномочия о передаче последнему полной суммы денежных средств по заключенному договору, и, согласно своему преступному умыслу, часть денежных средств намеревался с целью личного материального обогащения обратить в свою собственность, тем самым присвоить вверенное ему имущество.

Так, 13.01.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение договора № от 13.01.2024 принял от Свидетель №7, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, наличные денежные средства в размере 65 000 рублей, в счет авансовой части по договору. После чего, ФИО3, в целях придания видимости законности своих действий и введения в заблуждение ФИО5 №1 относительно своих истинных намерений, передал ФИО5 №1 денежные средства в размере 65 000 рублей.

18.03.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение договора № от 13.01.2024 принял от Свидетель №7,не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, наличные денежные средства вразмере 43 000 рублей, в счет оставшейся части денежных средств по указанному договору.

После чего, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, действуя из корыстных побуждений, умышленно и противоправно, преследуя цель личного материального обогащения, безвозмездно обратил наличные денежные средства в размере 43 000 рублей, полученные от Свидетель №7,не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, в свою пользу против воли ФИО5 №1, не исполнив свои полномочия о передаче денежных средств ФИО5 №1, чем обратил их в свою собственность и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, ФИО3, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, в период времени с февраля 2024 года по 21.10.2024, более точное время не установлено, осуществляя в соответствии со специальным поручением ФИО5 №1 полномочия менеджера по продажам, заключил договор купли-продажи от имени ИП «ФИО5 №1» с ФИО18 о приобретении мойки на общую сумму 49 000 рублей. Однако, ФИО3, в действительности не имел намерений выполнять возложенные на него ФИО5 №1 полномочия о передаче последнему полной суммы денежных средств по заключенному договору, и, согласно своему преступному умыслу, часть денежных средств намеревался с целью личного материального обогащения обратить в свою собственность, тем самым присвоить вверенное ему имущество.

Так, в период времени с февраля 2024 года по 21.10.2024, более точное время не установлено, ФИО3, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение договора, заключенного с ФИО18, принял от последней, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, наличные денежные средства в размере 49 000 рублей. После чего, ФИО3, в целях сокрытия своих преступных действий, договор купли-продажи от имени ИП «ФИО5 №1», заключенный с ФИО18 не передал.

После чего, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, действуя из корыстных побуждений, умышленно и противоправно, преследуя цель личного материального обогащения, безвозмездно обратил наличные денежные средства в размере 49 000 рублей, полученные от ФИО18, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, в свою пользу против воли ФИО5 №1, не исполнив свои полномочия о передаче денежных средств ФИО5 №1, чем обратил их в свою собственность и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, ФИО3, находясь на рабочем месте в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 22.05.2024 по 19.06.2025, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, осуществляя в соответствии со специальным поручением ФИО5 №1 полномочияменеджера по продажам, заключил два договора с Свидетель №2, а именно: договор купли-продажи № от 22.05.2024 от имени ИП «ФИО5 №1» с Свидетель №2 об изготовлении мебели на общую сумму 98 000 рублей, в соответствии с п. 2.2 которого при заключении договора покупатель уплачивает продавцу авансовую часть денежных средств в размере не менее 60 %, которая составила 60 000 рублей, в соответствии с п. 2.2.3 оставшаяся часть денежных средств в размере 38 000 рублей уплачивается покупателем не позднее чем за 1 день до срока изготовления товара, указанного в договоре; договор купли-продажи мебели № ХЕ-19/06 от 19.06.2024 от имени ИП «ФИО5 №1» с Свидетель №2 об изготовлении мебели на общую сумму 57 000 рублей, в соответствии с п. 2.4 которого при заключении договора покупатель уплачивает продавцу авансовую часть денежных средств в размере не менее 60 %, которая составила 34 000 рублей, в соответствии с п. 2.4.3 оставшаяся часть денежных средств в размере 23 000 рублей уплачивается покупателем не позднее чем за 1 день до срока изготовления товара, указанного в договоре. Однако, ФИО3, в действительности не имел намерений выполнять возложенные на него ФИО5 №1 полномочия о передаче последнему полной суммы денежных средств по заключенным договорам, и, согласно своему преступному умыслу, часть денежных средств намеревался с целью личного материального обогащения обратить в свою собственность, тем самым присвоить вверенное ему имущество.

Так, 22.05.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение договора № от 22.05.2024 принял от Свидетель №2, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, наличные денежные средства в размере 60 000 рублей, в счет авансовой части по договору. После чего, ФИО3, в целях придания видимости законности своих действий и введения в заблуждение ФИО5 №1 относительно своих истинных намерений, передал ФИО5 №1 денежные средства в размере 60 000 рублей.

19.06.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение договора № ХЕ-19/06 от 19.06.2024 принял от Свидетель №2 наличные денежные средства в размере 34 000 рублей, в счет авансовой части по договору. После чего, ФИО3, в целях придания видимости законности своих действий и введения в заблуждение ФИО5 №1 относительно своих истинных намерений, передал ФИО5 №1 денежные средства в размере 34 000 рублей.

08.07.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение договора № от 22.05.2024 принял от Свидетель №2 наличные денежные средства в размере 38 000 рублей, в счет оставшейся части денежных средств по указанному договору.

02.08.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение договора № ХЕ-19/06 от 19.06.2024 принял от Свидетель №2 наличные денежные средства в размере 23 000 рублей, в счет оставшейся части денежных средств по указанному договору.

После чего, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, действуя из корыстных побуждений, умышленно и противоправно, преследуя цель личного материального обогащения, предоставив ФИО5 №1, с целью сокрытия своих преступных действий, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» мессенджера «<данные изъяты>» несоответствующий действительности чек по операции <данные изъяты>» о переводе 05.09.2024 денежных средств в размере 61000 рублей от имени Свидетель №2 на расчетный счет ФИО5 №1 в счет исполнения договоров № от 22.05.2024 и № ХЕ-19/06 от 19.06.2024, безвозмездно обратил наличные денежные средства в размере 38 000 рублей, 23000 рублей, а всего на общую сумму 61000 рублей, полученные от Свидетель №2, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, в свою пользу против воли ФИО5 №1, не исполнив свои полномочия о передаче денежных средств ФИО5 №1, чем обратил их в свою собственность и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, ФИО3, находясь на рабочем месте в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 10.07.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, осуществляя в соответствии со специальным поручением ФИО5 №1 полномочия менеджера по продажам, заключил два договораот имени ИП «ФИО5 №1» с Свидетель №3: договор купли-продажи мебели № ЯА-10/07 от 10.07.2024 об изготовлении кухонной мебели на общую сумму 195 000 рублей, в соответствии с п. 2.4 которого при заключении договора покупатель уплачивает продавцу авансовую часть денежных средств в размере не менее 60 %, которая составила 117 000 рублей, в соответствии с п. 2.4.3 оставшаяся часть денежных средств в размере 78 000 рублей уплачивается покупателем не позднее чем за 1 день до срока изготовления товара, указанного в договоре; договор купли-продажи № ЯА10/07-СТ2 от 10.07.2024 об изготовлении мебели на общую сумму 62 000 рублей, в соответствии с п. 2.2 которого при заключении договора покупатель уплачивает продавцу авансовую часть денежных средств в размере не менее 60 %, которая составила 38 000 рублей, в соответствии с п. 2.2.3 оставшаяся часть денежных средств в размере 24 000 рублей уплачивается покупателем не позднее чем за 1 день до срока изготовления товара, указанного в договоре. Однако, ФИО3, в действительности не имел намерений выполнять возложенные на него ФИО5 №1 полномочия о передаче последнему полной суммы денежных средств по заключенным договорам, и, согласно своему преступному умыслу, часть денежных средств намеревался с целью личного материального обогащения обратить в свою собственность, тем самым присвоить вверенное ему имущество.

Так, 10.07.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение договора № № ЯА-10/07 от 10.07.2024 и договора № ЯА10/07-СТ2 от 10.07.2024 принял от Свидетель №3, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, наличные денежные средства в размере 155 000 рублей, в счет авансовой части по указанным договорам. После чего, ФИО3, в целях придания видимости законности своих действий и введения в заблуждение ФИО5 №1 относительно своих истинных намерений, передал ФИО5 №1 денежные средства в размере 155 000 рублей.

В период времени с 23.09.2024 по 22.11.2024, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение договора № ЯА-10/07 от 10.07.2024 и договора № ЯА10/07-СТ2 от 10.07.2024 принял от Свидетель №3, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, наличные денежные средства в размере 102 000 рублей, в счет оставшейся части денежных средств по указанным договорам, товарный чек не выдавался, кассовый чек не выдавался.

После чего, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, действуя из корыстных побуждений, умышленно и противоправно, преследуя цель личного материального обогащения, предоставив ФИО5 №1, с целью сокрытия своих преступных действий, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» мессенджера «<данные изъяты>» несоответствующий действительности чек по операции <данные изъяты>» о переводе 25.09.2024 денежных средств в размере 102000 рублей от имени Свидетель №3 на расчетный счет ФИО5 №1 в счет исполнения договоров № ЯА-10/07 от 10.07.2024 и № ЯА10/07-СТ2 от 10.07.2024, безвозмездно обратил наличные денежные средства в размере 78 000 рублей, 24000 рублей, а всего на общую сумму 102000 рублей, полученные от Свидетель №3, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, в свою пользу против воли ФИО5 №1, не исполнив свои полномочия о передаче денежных средств ФИО5 №1, чем обратил их в свою собственность и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, ФИО3, находясь на рабочем месте в основном офисе «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, 14.07.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, осуществляя в соответствии со специальным поручением ФИО5 №1 полномочия менеджера по продажам, заключил договор купли-продажимебели № ЯА-14/07 от 14.07.2024 от имени ИП «ФИО5 №1» с Свидетель №8 об изготовлении кухонной мебели на общую сумму 1 100 000 рублей, в соответствии с п. 2.4 которого при заключении договора покупатель уплачивает продавцу авансовую часть денежных средств в размере не менее 60 %, которая составила 650 000 рублей, в соответствии с п. 2.4.3 оставшаяся часть денежных средств в размере 450 000 рублей уплачивается покупателем не позднее чем за 1 день до срока изготовления товара, указанного в договоре. Однако, ФИО3, в действительности не имел намерений выполнять возложенные на него ФИО5 №1 полномочия о передаче последнему полной суммы денежных средств по заключенному договору, и, согласно своему преступному умыслу, часть денежных средств намеревался с целью личного материального обогащения обратить в свою собственность, тем самым присвоить вверенное ему имущество. При этом, ФИО3, с целью сокрытия своих преступных действий, договор купли-продажи мебели № ЯА-14/07 от 14.07.2024 с Свидетель №8 на общую сумму 1 100 000 рублей ФИО5 №1 не передал. С целью придания видимости законности своих действий и введения в заблуждение ФИО5 №1 относительно своих истинных намерений, ФИО3, в период времени с 14.07.2024 по 10.10.2024, более точное время не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, изготовил иной договор купли-продажи мебели № ЯА-14/07 от 14.07.2024 с Свидетель №8, в который внес изменения в п.2.1, 2.2, 2.3, 2.4.1, 2.4.3, согласно которому в соответствии с п. 2.1 общая стоимость товара составляет 768000 рублей, в соответствии с п. 2.2 стоимость материалов составляет 745000 рублей, в соответствии с п. 2.3 стоимость работ составляет 23000 рублей, в соответствии с п. 2.4.1 сумма авансовой части составляет 460000 рублей, в соответствии с п. 2.4.3 оставшаяся часть денежных средств в размере 308 000 рублей уплачивается покупателем не позднее чем за 1 день до срока изготовления товара, указанного в договоре, который ФИО3 подписал собственноручно за Свидетель №8

Так, 14.07.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение договора № ЯА-14/07 от 14.07.2024 принял от Свидетель №8, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО3, наличные денежные средства в размере 650 000 рублей, в счет авансовой части по договору. После чего, ФИО3, в целях придания видимости законности своих действий и введения в заблуждение ФИО5 №1 относительно своих истинных намерений, передал ФИО5 №1 часть денежных средств в размере 460 000 рублей.

10.10.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение договора № ЯА-14/07 от 14.07.2024 принял от Свидетель №8, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО3, наличные денежные средства вразмере 450 000 рублей, в счет оставшейся части денежных средств по указанному договору. После чего, ФИО3, в целях придания видимости законности своих действий и введения в заблуждение ФИО5 №1 относительно своих истинных намерений, передал ФИО5 №1 денежные средства в размере 308 000 рублей.

После чего, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, действуя из корыстных побуждений, умышленно и противоправно, преследуя цель личного материального обогащения, безвозмездно обратил наличные денежные средства в размере 190 000 рублей, 142000 рублей, а всего на общую сумму 332 000 рублей, полученные от Свидетель №8, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО3, в свою пользу против воли ФИО5 №1, не исполнив свои полномочия о передаче денежных средств ФИО5 №1, чем обратил их в свою собственность и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, ФИО3, находясь на рабочем месте в основном офисе «Кухни Zlata», расположенном по адресу: <адрес>, 03.08.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, осуществляя в соответствии со специальным поручением ФИО5 №1 полномочия менеджера по продажам, заключил два договораот имени ИП «ФИО5 №1» с Свидетель №1: договор купли-продажи мебели № АЯ03/08 от 03.08.2024 об изготовлении кухонной мебели на общую сумму 380 000 рублей, в соответствии с п. 2.4 которого при заключении договора покупатель уплачивает продавцу авансовую часть денежных средств в размере не менее 60 %, которая составила 230 000 рублей, в соответствии с п. 2.4.3 оставшаяся часть денежных средств в размере 150 000 рублей уплачивается покупателем не позднее чем за 1 день до срока изготовления товара, указанного в договоре; договор купли-продажи №-СТ от 03.08.2024 о приобретении столешницы и раковины на общую сумму 120 000 рублей, в соответствии с п. 2.2 которого при заключении договора покупатель уплачивает продавцу авансовую часть денежных средств в размере не менее 60 %, которая составила 70 000 рублей, в соответствии с п. 2.2.3 оставшаяся часть денежных средств в размере 50 000 рублей уплачивается покупателем непозднее чем за 1 день до срока изготовления товара, указанного в договоре. Однако, ФИО3, в действительности не имел намерений выполнять возложенные на него ФИО5 №1 полномочия о передаче последнему полной суммы денежных средств по заключенным договорам, и, согласно своему преступному умыслу, часть денежных средств намеревался с целью личного материального обогащения обратить в свою собственность, тем самым присвоить вверенное ему имущество. При этом, ФИО3, с целью сокрытия своих преступных действий, внес собственноручно в п. 2.4.1 во второй экземпляр договора № АЯ03/08 от 03.08.2024 несоответствующие действительности сведения об оплате авансовой части Свидетель №1 в рассрочку, согласно следующего графика: 03.08.2024 в размере 220 000 рублей, 03.09.2024 в размере 10 000 рублей, с целью придания видимости законности своих действий и введения в заблуждение ФИО5 №1, после чего предоставил договор с внесенными изменениями ФИО5 №1

Так, 03.08.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение договора № АЯ03/08 от 03.08.2024 и договора №-СТ от 03.08.2024 принял от Свидетель №1, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, наличные денежные средства в размере 300 000 рублей, в счет авансовой части по договорам. После чего, ФИО3, в целях придания видимости законности своих действий и введения в заблуждение ФИО5 №1 относительно своих истинных намерений, передал ФИО5 №1 денежные средства в размере 290 000 рублей.

07.10.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение договора № АЯ03/08 от 03.08.2024 и договора №-СТ от 03.08.2024 принял от Свидетель №1, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, наличные денежные средства в размере 200 000 рублей, в счет авансовой части по договорам.

После чего, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, действуя из корыстных побуждений, умышленно и противоправно, преследуя цель личного материального обогащения, предоставив ФИО5 №1, с целью сокрытия своих преступных действий, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» мессенджера «<данные изъяты>» несоответствующий действительности чек по операции <данные изъяты>» о переводе 08.10.2024 денежных средств в размере 210000 рублей от имени Свидетель №1 на расчетный счет ФИО5 №1 в счет исполнения договоров № АЯ03/08 от 03.08.2024 и №-СТ от 03.08.2024, безвозмездно обратил наличные денежные средства в размере 10 000 рублей, 200000 рублей, а всего на общую сумму 210000 рублей, полученные от Свидетель №1, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, в свою пользу против воли ФИО5 №1, не исполнив свои полномочия о передаче денежных средств ФИО5 №1, чем обратил их в свою собственность и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, ФИО3, находясь на рабочем месте в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 17.08.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, осуществляя в соответствии со специальным поручением ФИО5 №1 полномочия менеджера по продажам, заключил договор купли-продажимебели № АЯ17/08 от 17.08.2024 от имени ИП «ФИО5 №1» с Свидетель №16 об изготовлении мебели на общую сумму 110 000 рублей, в соответствии с п. 2.4 которого при заключении договора покупатель уплачивает продавцу авансовую часть денежных средств в размере не менее 60 %, которая составила 65 000 рублей, в соответствии с п. 2.4.3 оставшаяся часть денежных средств в размере 45 000 рублей уплачивается покупателем не позднее чем за 1 день до срока изготовления товара, указанного в договоре.Однако, ФИО3, в действительности не имел намерений выполнять возложенные на него ФИО5 №1 полномочия о передаче последнему полной суммы денежных средств по заключенному договору, и, согласно своему преступному умыслу, часть денежных средств намеревался с целью личного материального обогащения обратить в свою собственность, тем самым присвоить вверенное ему имущество.

Так, 17.08.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение договора АЯ17/08 от 17.08.2024 принял от Свидетель №16, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО3, наличные денежные средства в размере 65 000 рублей, в счет авансовой части по договору.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, сотрудник «<данные изъяты>», находясь в <адрес>, принял от Свидетель №16, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО3, наличные денежные средства в размере 45 000 рублей, в счет оставшейся части денежных средств по указанному договору.После чего, ФИО3, в целях придания видимости законности своих действий и введения в заблуждение ФИО5 №1 относительно своих истинных намерений, передал ФИО5 №1 денежные средства в размере 45 000 рублей.

После чего, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, действуя из корыстных побуждений, умышленно и противоправно, преследуя цель личного материального обогащения, безвозмездно обратил наличные денежные средства в размере 65 000 рублей, полученные от Свидетель №16, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО3, в свою пользу против воли ФИО5 №1, не исполнив свои полномочия о передаче денежных средств ФИО5 №1, чем обратил их в свою собственность и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, ФИО3, находясь на рабочем месте в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 18.08.2024 по 28.08.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, осуществляя в соответствии со специальным поручением ФИО5 №1 полномочияменеджера по продажам, заключил два договора от имени ИП «ФИО5 №1» с ФИО11: договор купли-продажи № ЯА18/08 от 18.08.2024 от имени ИП «ФИО5 №1» с ФИО11 об изготовлении мебели на общую сумму 185 000 рублей, в соответствии с п. 2.2 которого при заключении договора покупатель уплачивает продавцу авансовую часть денежных средств в размере не менее 60 %, которая составила 95 000 рублей, в соответствии с п. 2.2.3 оставшаяся часть денежных средств в размере 90 000 рублей уплачивается покупателем не позднее чем за 1 день до срока изготовления товара, указанного в договоре; договор купли-продажи № Т АЯ18/08Т от 18.08.2024 приобретении товара на общую сумму 108 900 рублей, в соответствии с п. 2.1 которого при заключении договора покупателем вносится сумма предоплаты за товар в размере 108900 рублей.28.08.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, заключил договор купли-продажи № АЯ18/08 от 28.08.2024 от имени ИП «ФИО5 №1» с ФИО11 об изготовлении мебели на общую сумму 806 000 рублей, в соответствии с п. 2.4 которого при заключении договора покупатель уплачивает продавцу авансовую часть денежных средств в размере не менее 60 %, которая составила 406 000 рублей, в соответствии с п. 2.4.3 оставшаяся часть денежных средств в размере 400 000 рублей уплачивается покупателем не позднее чем за 1 день до срока изготовления товара, указанного в договоре.Однако, ФИО3, в действительности не имел намерений выполнять возложенные на него ФИО5 №1 полномочия о передаче последнему полной суммы денежных средств по заключенным договорам, и, согласно своему преступному умыслу, часть денежных средств намеревался с целью личного материального обогащения обратить в свою собственность, тем самым присвоить вверенное ему имущество.

Так, 24.08.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение договоров, заключенных с ФИО11, принял от Свидетель №17, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО3, наличные денежные средства в размере 100 000 рублей.

28.08.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение договоров, заключенных с ФИО11, принял от Свидетель №17, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО3, наличные денежные средства в размере 600 000 рублей.

28.09.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение договоров, заключенных с ФИО11, принял от Свидетель №17, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО3, наличные денежные средства в размере 400000 рублей.

Далее, ФИО3, в целях придания видимости законности своих действий и введения в заблуждение ФИО5 №1 относительно своих истинных намерений, передал ФИО5 №1 денежные средства в размере 95 000 рублей, в счет авансовой части по договору № ЯА18/08 от 18.08.2024, и 406000 рублей, в счет авансовой части по договору № АЯ18/08 от 28.08.2024.

После чего, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, действуя из корыстных побуждений, умышленно и противоправно, преследуя цель личного материального обогащения, безвозмездно обратил наличные денежные средства на общую сумму 598900 рублей, полученные от Свидетель №17, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО3, в свою пользу против воли ФИО5 №1, не исполнив свои полномочия о передаче денежных средств ФИО5 №1, чем обратил их в свою собственность и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, ФИО3, находясь на рабочем месте в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 31.08.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, осуществляя в соответствии со специальным поручением ФИО5 №1 полномочия менеджера по продажам, заключил договор купли-продажи № ЯА31/08-СТ от 31.08.2024 от имени ИП «ФИО5 №1» с Свидетель №12 об изготовлении мебели на общую сумму 62 000 рублей, в соответствии с п. 2.2 которого при заключении договора покупатель уплачивает продавцу авансовую часть денежных средств в размере не менее 60 %, которая составила 37 000 рублей, в соответствии с п. 2.2.3 оставшаяся часть денежных средств в размере 25 000 рублей уплачивается покупателем не позднее чем за 1 день до срока изготовления товара, указанного в договоре. Однако, ФИО3, в действительности не имел намерений выполнять возложенные на него ФИО5 №1 полномочия о передаче последнему полной суммы денежных средств по заключенному договору, и, согласно своему преступному умыслу, часть денежных средств намеревался с целью личного материального обогащения обратить в свою собственность, тем самым присвоить вверенное ему имущество. При этом, ФИО3, с целью сокрытия своих преступных действий, договор купли-продажи № ЯА31/08-СТ от 31.08.2024 с Свидетель №12 на общую сумму 62 000 рублей ФИО5 №1 не передал. С целью придания видимости законности своих действий и введения в заблуждение ФИО5 №1 относительно своих истинных намерений, ФИО3, в период времени с 31.08.2024 по 14.11.2024, более точное время не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, изготовил иной договор купли-продажи мебели №ЯА29/09-СТ от 29.09.2024 с Свидетель №12, в который внес изменения в номер договора и дату заключения договора, который ФИО3 подписал собственноручно за Свидетель №12

Так, 31.08.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение договора № ЯА31/08-СТ от 31.08.2024 принял от Свидетель №12,не осведомлённого о преступных намерениях ФИО3, наличные денежные средства в размере 37 000 рублей, в счет авансовой части по договору. После чего, ФИО3, в целях придания видимости законности своих действий и введения в заблуждение ФИО5 №1 относительно своих истинных намерений, передал ФИО5 №1 денежные средства в размере 37 000 рублей.

14.11.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение договора № ЯА31/08-СТ от 31.08.2024 принял от ФИО23, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, наличные денежные средства вразмере 25 000 рублей, в счет оставшейся части денежных средств по указанному договору.

После чего, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, действуя из корыстных побуждений, умышленно и противоправно, преследуя цель личного материального обогащения, безвозмездно обратил наличные денежные средства в размере 25 000 рублей, полученные от ФИО23, ФИО23, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, в свою пользу против воли ФИО5 №1, не исполнив свои полномочия о передаче денежных средств ФИО5 №1, чем обратил их в свою собственность и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, ФИО2, находясь на рабочем месте в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 03.09.2024, в течение рабочего времени, более точное время в ходе следствия не установлено, осуществляя в соответствии со специальным поручением ФИО5 №1 полномочия менеджера по продажам, заключил договор купли-продажи мебели № ЯА03/09-СТ от 03.09.2024 от имени ИП «ФИО5 №1» с Свидетель №9 о приобретении раковины и столешницы на общую сумму 103 000 рублей, в соответствии с п. 2.2 которого при заключении договора покупатель уплачивает продавцу авансовую часть денежных средств в размере не менее 60 %, которая составила 62 000 рублей, в соответствии с п. 2.2.3 оставшаяся часть денежных средств в размере 41 000 рублей уплачивается покупателем не позднее чем за 1 день до срока изготовления товара, указанного в договоре. Однако, ФИО3, в действительности не имел намерений выполнять возложенные на него ФИО5 №1 полномочия о передаче последнему полной суммы денежных средств по заключенному договору, и, согласно своему преступному умыслу, часть денежных средств намеревался с целью личного материального обогащения обратить в свою собственность, тем самым присвоить вверенное ему имущество. При этом, ФИО3, с целью сокрытия своих преступных действий, внес собственноручно в п. 2.4.1 во второй экземпляр договора № ЯА03/09-СТ от 03.09.2024 несоответствующие действительности сведения об оплате авансовой части Свидетель №9 в рассрочку, согласно следующего графика: 03.09.2025 в размере 52000 рублей, 15.09.2025 в размере 10000 рублей, с целью придания видимости законности своих действий и введения в заблуждение ФИО5 №1, передал договор с внесенными изменениями ФИО5 №1

Согласно договору Свидетель №9, 03.09.2024 в 19 часов 04 минуты находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу:<адрес>, произвела оплату авансовой части денежных средств в размере 52 000 рублей путем перевода денежных средств на расчетный счет №, открытый в <данные изъяты>» на имя ФИО5 №1

В период времени с 03.09.2024 по 25.10.2024, более точное время не установлено, ФИО3, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение договора № ЯА03/09-СТ от 03.09.2024 принял от Свидетель №9 наличные денежные средства в размере 10 000 рублей, в счет авансовой части по договору.

Согласно договору Свидетель №9, 25.10.2024 в 19 часов 26 минут произвела оплату оставшейся части денежных средств в размере 41 000 рублей путем перевода денежных средств на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5 №1

После чего, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, действуя из корыстных побуждений, умышленно и противоправно, преследуя цель личного материального обогащения, безвозмездно обратил наличные денежные средства в размере 10 000 рублей, полученные от Свидетель №9, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, в свою пользу против воли ФИО5 №1, не исполнив свои полномочия о передаче денежных средств ФИО5 №1, чем обратил их в свою собственность и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, ФИО3, находясь на территории <адрес> в <адрес>, более точное место не установлено, 11.09.2024, более точное время не установлено, осуществляя в соответствии со специальным поручением ФИО5 №1 полномочия менеджера по продажам, заключил договор купли-продажи № СТ от 11.09.2024 от имени ИП «ФИО5 №1» с Свидетель №11 об изготовлении мебели на общую сумму 72 000 рублей, в соответствии с п. 2.2 которого при заключении договора покупатель уплачивает продавцу авансовую часть денежных средств в размере не менее 60 %, которая составила 45 000 рублей, в соответствии с п. 2.2.3 оставшаяся часть денежных средств в размере 27 000 рублей уплачивается покупателем не позднее чем за 1 день до срока изготовления товара, указанного в договоре. Однако, ФИО3, в действительности не имел намерений выполнять возложенные на него ФИО5 №1 полномочия о передаче последнему полной суммы денежных средств по заключенному договору, и, согласно своему преступному умыслу, часть денежных средств намеревался с целью личного материального обогащения обратить в свою собственность, тем самым присвоить вверенное ему имущество. При этом, ФИО3, с целью сокрытия своих преступных действий, договор купли-продажи № СТ от 11.09.2024 с Свидетель №11 на общую сумму 72 000 рублей ФИО5 №1 не передал. С целью придания видимости законности своих действий и введения в заблуждение ФИО5 №1 относительно своих истинных намерений, ФИО3, в период времени с 11.09.2024 по 20.10.2024, более точное время не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, изготовил иной договор купли-продажи мебели №-СТ от 29.09.2024 с Свидетель №11, в который внес изменения в номер договора и дату заключения договора, который ФИО3 подписал собственноручно за Свидетель №11

При этом, 08.09.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, перед подписанием вышеуказанного договора сотрудник «<данные изъяты>» принял от Свидетель №11 наличные денежные средства в размере 5 000 рублей, в счет оплаты за снятие мерок на объекте, которые были переданы ФИО5 №1

11.09.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, находясь на территории г. Ростова-на-Дону, более точное место в ходе следствия не установлено, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» мессенджера «Telegram», используя абонентский номер «<данные изъяты>» «№», находящийся в пользовании, предоставил Свидетель №11 реквизиты для перевода авансовой части денежных средств по договору в размере 40000 рублей с указанием личного абонентского номера «+№», находящегося в его пользовании и привязанного к счету, открытому на его имя в <данные изъяты>».

Так, 11.09.2024 в 15 часов 39 минут Свидетель №11, не осведомлённый о преступных намерениях ФИО3, осуществил перевод денежных средств в размере 20000 рублей через систему быстрых платежей со счета, открытого на его имя в банке <данные изъяты>» № на электронное средство платежа №, открытое в платежном сервисе <данные изъяты>» на имя ФИО3 и привязанное к абонентскому номеру «+№».

12.09.2024 в 16 часов 34 минуты Свидетель №11, не осведомлённый о преступных намерениях ФИО3, осуществил перевод денежных средств в размере 20000 рублей через систему быстрых платежей со счета, открытого на его имя в банке <данные изъяты> № на электронное средство платежа №, открытое в платежном сервисе ООО НКО «Юмани» на имя ФИО3 и привязанное к абонентскому номеру «+№».

После чего, ФИО3, в целях придания видимости законности своих действий и введения в заблуждение ФИО5 №1 относительно своих истинных намерений, передал ФИО5 №1 денежные средства в размере 40 000 рублей.

Далее, 20.10.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» мессенджера «<данные изъяты>», используя абонентский номер «<данные изъяты>» «№», находящийся в его пользовании, предоставил Свидетель №11 реквизиты для перевода авансовой части денежных средств по договор в размере 27000 рублей ус указанием личного абонентского номера «+№», находящегося в его пользовании и привязанного к счету, открытому на его имя в «<данные изъяты>

Так, 20.10.2024 в 14 часов 19 минут Свидетель №11, не осведомлённый о преступных намерениях ФИО3, осуществил перевод денежных средств в размере 27 000 рублей через систему быстрых платежей со счета, открытого на его имя в банке <данные изъяты> № на счет №, открытый в <данные изъяты> на имя ФИО3 и привязанный к абонентскому номеру «+№».

После чего, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, действуя из корыстных побуждений, умышленно и противоправно, преследуя цель личного материального обогащения, безвозмездно обратил наличные денежные средства в размере 27 000 рублей, полученные от Свидетель №11, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО3, в свою пользу против воли ФИО5 №1, не исполнив свои полномочия о передаче денежных средств ФИО5 №1, чем обратил их в свою собственность и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, ФИО3, находясь на рабочем месте в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 21.09.2024 по 23.09.2024, осуществляя в соответствии со специальным поручением ФИО5 №1 полномочия менеджера по продажам, заключил два договора от имени ИП «ФИО5 №1» с Свидетель №10, а именно: 21.09.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, договор купли-продажи мебели № АЯ21/09 от 21.09.2024 об изготовлении мебели на общую сумму 120 000 рублей, в соответствии с п. 2.4 которого при заключении договора покупатель уплачивает продавцу авансовую часть денежных средств в размере не менее 60 %, которая составила 70 000 рублей, в соответствии с п. 2.4.3 оставшаяся часть денежных средств в размере 50 000 рублей уплачивается покупателем не позднее чем за 1 день до срока изготовления товара, указанного в договоре; 23.09.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено: договор купли-продажи мебели № АЯ23/09 от 23.09.2024 об изготовлении мебели на общую сумму 256 000 рублей, в соответствии с п. 2.4 которого при заключении договора покупатель уплачивает продавцу авансовую часть денежных средств в размере не менее 60 %, которая составила 153 000 рублей, в соответствии с п. 2.4.3 оставшаяся часть денежных средств в размере 103 000 рублей уплачивается покупателем не позднее чем за 1 день до срока изготовления товара, указанного в договоре.Однако, ФИО3, в действительности не имел намерений выполнять возложенные на него ФИО5 №1 полномочия о передаче последнему полной суммы денежных средств по заключенным договорам, и, согласно своему преступному умыслу, часть денежных средств намеревался с целью личного материального обогащения обратить в свою собственность, тем самым присвоить вверенное ему имущество.

Так, 21.09.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение договора № АЯ21/09 от 21.09.2024 принял от Свидетель №10, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО3, наличные денежные средства в размере 70 000 рублей, в счет авансовой части по договору.

23.09.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение договора № АЯ23/09 от 23.09.2024 принял от Свидетель №10, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО3, наличные денежные средства вразмере 153 000 рублей, в счет авансовой части по договору.

Согласно договорам № АЯ21/09 от 21.09.2024 и № АЯ23/09 от 23.09.2024 Свидетель №10, 13.12.2024 в 11 часов 18 минут, произвел оплату остаточной части денежных средств в размере 50000 рублей и 103 000 рублей, соответственно, а всего на общую сумму 153000 рублей, путем перевода денежных средств на расчетный счет №, открытый в <данные изъяты>» на имя ФИО5 №1

После чего, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, действуя из корыстных побуждений, умышленно и противоправно, преследуя цель личного материального обогащения, безвозмездно обратил наличные денежные средства в размере 70 000 рублей, 153000 рублей, а всего на общую сумму 223000 рублей, полученные от Свидетель №10, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО3, в свою пользу против воли ФИО5 №1, не исполнив свои полномочия о передаче денежных средств ФИО5 №1, чем обратил их в свою собственность и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, ФИО3, находясь на рабочем месте в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 01.10.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, осуществляя в соответствии со специальным поручением ФИО5 №1 полномочия менеджера по продажам, заключил два договораот имени ИП «ФИО5 №1» с Свидетель №13: договор купли-продажи мебели № АЯ01/09 от 01.10.2024 от имени ИП «ФИО5 №1» с Свидетель №13 об изготовлении мебели на общую сумму 480 000 рублей, в соответствии с п. 2.4 которого при заключении договора покупатель уплачивает продавцу авансовую часть денежных средств в размере не менее 60 %, которая составила 280 000 рублей, путем оплаты в рассрочку согласно графику платежей: 01.10.2024 в размере 190 000 рублей, 31.10.2024 в размере 90 000 рублей, в соответствии с п. 2.4.3 оставшаяся часть денежных средств в размере 200 000 рублей уплачивается покупателем не позднее чем за 1 день до срока изготовления товара, указанного в договоре; договор купли-продажи № ЯА01/10-СТ от 01.10.2024 об изготовлении столешницы на общую сумму 97 000 рублей, в соответствии с п. 2.2 которого при заключении договора покупатель уплачивает продавцу авансовую часть денежных средств в размере не менее 60 %, которая составила 60 000 рублей, в соответствии с п. 2.2.3 оставшаяся часть денежных средств в размере 37 000 рублей уплачивается покупателем не позднее чем за 1 день до срока изготовления товара, указанного в договоре.Однако, ФИО3, в действительности не имел намерений выполнять возложенные на него ФИО5 №1 полномочия о передаче последнему полной суммы денежных средств по заключенным договорам, и, согласно своему преступному умыслу, часть денежных средств намеревался с целью личного материального обогащения обратить в свою собственность, тем самым присвоить вверенное ему имущество.

Так, 01.10.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение договора № АЯ01/09 от 01.10.2024 и договора № ЯА01/10-СТ от 01.10.2024 принял от Свидетель №13,не осведомлённого о преступных намерениях ФИО3, наличные денежные средства в размере 250 000 рублей, в счет авансовой части по договорам. В целях придания видимости законности своих действий и введения в заблуждение ФИО5 №1 относительно своих истинных намерений, ФИО3 передал ФИО5 №1 денежные средства в размере 240000 рублей.

Далее, 30.10.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» мессенджера «<данные изъяты>», используя абонентский номер «<данные изъяты>» «№», находящийся в его пользовании, предоставил Свидетель №13, не осведомлённому о преступных намерениях ФИО3, реквизиты для перевода денежных средств, в счет оплаты по договорам, в размере 90000 рублей с указанием личного абонентского номера «+№», находящегося в его пользовании и привязанного к счету, открытому на его имя в <данные изъяты>

Так, 30.10.2024 в 17 часов 09 минут ФИО6, не осведомлённый о преступных намерениях ФИО3, осуществил перевод денежных средств в размере 80 000 рублей через систему быстрых платежей со счета, открытого на его имя в банке <данные изъяты> № на счет №, открытый в <данные изъяты> на имя ФИО3 и привязанный к абонентскому номеру «+№».

Далее, 02.11.2024, в течение рабочего времени, более точное время, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» мессенджера <данные изъяты>, используя абонентский номер <данные изъяты> «№», находящийся в его пользовании, предоставил Свидетель №13, не осведомлённому о преступных намерениях ФИО3, реквизиты для перевода денежных средств, в счет оплаты по договорам, в размере 60000 рублей с указанием личного абонентского номера «+№», находящегося в его пользовании и привязанного к счету, открытому на его имя в <данные изъяты>

Так, 02.11.2024 в 10 часов 46 минут Свидетель №13 осуществил перевод денежных средств в размере 60 000 рублей через систему быстрых платежей со счета, открытого на его имя в банке ПАО «Сбербанк» № на счет №, открытый в <данные изъяты> на имя ФИО3 и привязанный к абонентскому номеру «+№».

В период времени с 02.11.2024 по 16.12.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, Свидетель №13, находясь в дополнительном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передал наличные денежные средства в размере 187 000 рублей сотруднику «<данные изъяты>» в счет оставшейся части денежных средств по договорам, которые были переданы ФИО5 №1

После чего, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, действуя из корыстных побуждений, умышленно и противоправно, преследуя цель личного материального обогащения, безвозмездно обратил наличные денежные средства в размере 10 000 рублей, 80000 рублей, 60000 рублей, а всего на общую сумму 150000 рублей, полученные от Свидетель №13, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО3, в свою пользу против воли ФИО5 №1, не исполнив свои полномочия о передаче денежных средств ФИО5 №1, чем обратил их в свою собственность и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, ФИО3, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, 17.10.2024, в течение рабочего времени, более точное время в ходе следствия не установлено, используя абонентский номер «<данные изъяты>» «№», находящийся в пользовании, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» мессенджера «<данные изъяты>» в ходе диалога с Свидетель №14, от имени ИП «ФИО5 №1» принял заказ о приобретении фартука для кухни на общую сумму 25 000 рублей. Согласно договоренности при заключении договора покупатель уплачивает продавцу авансовую часть денежных средств в размере 15 000 рублей, оставшаяся часть денежных средств в размере 10 000 рублей уплачивается покупателем не позднее, чем за 1 день до готовности и монтажа.Однако, ФИО3, в действительности не имел намерений выполнять возложенные на него ФИО5 №1 полномочия о передаче последнему полной суммы денежных средств по заключенному договору, и, согласно своему преступному умыслу, часть денежных средств намеревался с целью личного материального обогащения обратить в свою собственность, тем самым присвоить вверенное ему имущество.

Далее, 23.10.2024, в течение рабочего времени, более точное время не установлено, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, находясь на территории г.Ростова-на-Дону, более точное место в ходе следствия не установлено, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» мессенджера «<данные изъяты>», используя абонентский номер «<данные изъяты>» «№», находящийся в его пользовании, предоставил Свидетель №14 реквизиты для перевода авансовой части денежных средств в размере 15 000 рублей по договору с указанием личного абонентского номера «+№», находящегося в его пользовании и привязанного к счету, открытому на его имя в «<данные изъяты>».

Так, 23.10.2024 в 17 часов 39 минут Свидетель №14, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО3, осуществила перевод денежных средств в размере 15 000 рублей через систему быстрых платежей со счета, открытого на ее имя в банке <данные изъяты> № **** <данные изъяты> на счет №, открытый в <данные изъяты> на имя ФИО3 и привязанный к абонентскому номеру «+№».

В период времени с 23.10.2024 по 22.11.2024, более точное время не установлено, Свидетель №14, передала сотруднику «Кухни Zlata», денежные средства в размере 10 000 рублей, в счет оставшейся части денежных средств по договору, которые были переданы ФИО5 №1

После чего, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, действуя из корыстных побуждений, умышленно и противоправно, преследуя цель личного материального обогащения, безвозмездно обратил наличные денежные средства в размере 15 000 рублей, полученные от Свидетель №14, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, в свою пользу против воли ФИО5 №1, не исполнив свои полномочия о передаче денежных средств ФИО5 №1, чем обратил их в свою собственность и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, ФИО3, находясь на рабочем месте в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 10.11.2024, более точное время не установлено, осуществляя в соответствии со специальным поручением ФИО5 №1 полномочия менеджера по продажам, заключил договор купли-продажи № ЯА10/11-СТ от 10.11.2024от имени ИП «ФИО5 №1» с ФИО25 об изготовлении столешницы на общую сумму 98 000 рублей, в соответствии с п. 2.2 которого при заключении договора покупатель уплачивает продавцу авансовую часть денежных средств в размере не менее 60 %, которая составила 50 000 рублей, в соответствии с п. 2.2.3 оставшаяся часть денежных средств в размере 48 000 рублей уплачивается покупателем не позднее чем за 1 день до срока изготовления товара, указанного в договоре.Однако, ФИО3, в действительности не имел намерений выполнять возложенные на него ФИО5 №1 полномочия о передаче последнему полной суммы денежных средств по заключенному договору, и, согласно своему преступному умыслу, часть денежных средств намеревался с целью личного материального обогащения обратить в свою собственность, тем самым присвоить вверенное ему имущество.

Так, 10.11.2024, более точное время не установлено, ФИО3, находясь на рабочем месте в основном офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя возложенные на него полномочия менеджера по продажам, во исполнение договора № ЯА10/11-СТ от 10.11.2024 принял от ФИО25, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО3, наличные денежные средства вразмере 50 000 рублей в счет авансовой части по договору.

27.12.2024, более точное время не установлено, ФИО25, находясь в основном офисе «Кухни Zlata», расположенном по адресу: <адрес>, передал сотруднику «<данные изъяты>», денежные средства в размере 48 000 рублей, в счет оставшейся части денежных средств по договору, которые были переданы ФИО5 №1

После чего, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, действуя из корыстных побуждений, умышленно и противоправно, преследуя цель личного материального обогащения, безвозмездно обратил наличные денежные средства в размере 50 000 рублей, полученные от ФИО25, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО3, в свою пользу против воли ФИО5 №1, не исполнив свои полномочия о передаче денежных средств ФИО5 №1, чем обратил их в свою собственность и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 28.10.2022 по 22.11.2024, ФИО3, являясь на основании специального поручения ФИО5 №1 менеджером по продажам ИП «ФИО5 №1», имея единый преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, действуя против воли собственника, в период времени с 28.10.2022 по 22.11.2024, вопреки возложенным на него полномочиям, с корыстной целью, присвоил вверенные ему денежные средства в общей сумме 3 227 800 рублей, чем обратил их в свою собственность и впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП «ФИО5 №1» материальный ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил все обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, а также свои показания, данные в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании. Гражданский иск на сумму материального ущерба признал.

Проанализировав и оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд считает вину подсудимого в объеме данного приговора доказанной и подтвержденной следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего ФИО5 №1, допрошенного и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые он подтвердил в полном объеме о том, что он является индивидуальным предпринимателем «ИП ФИО5 №1», его компания занимается: производством мебели для офисов и предприятий торговли; производством кухонной мебели, производством прочей мебели; производством изделий, не включенных в другие группировки; деятельностью агентов по оптовой торговле мебелью, бытовыми товарами, скобяными, ножевыми и прочими металлическими изделиями; деятельностью агентов по оптовой торговле мебелью; деятельностью агентов по оптовой торговле электротоварами и бытовыми электроустановочными изделиями иной деятельностью.Он является директором двух офисов «<данные изъяты>», основной офис расположен по адресу: <адрес>, дополнительный офис расположен по адресу: <адрес>, в котором.В июне 2021 года, более точной даты указать не смог, он принял на работу ФИО3, № года рождения. Трудовой договор с ФИО3 не заключался, по инициативе последнего, трудоустроен был неофициально. ФИО3 был устроен на должность менеджера по продажам, при этом им ему были разъяснены все права и обязанности занимаемой должности.В обязанности ФИО3 входило:демонстрация выставочных образцов;консультирование клиентов;составление дизайн-проектов на ПК;оформление покупки и дополнительных услуг, а именно подготовка, составление и заключение по согласованию с ним договоров с клиентами в двух экземплярах (один договор выдается клиенту, второй договор остается в организации), при этом после составления договора и ознакомления с ним клиентом договор, в случае, если клиента все устраивает, после его изучения подписывается им в день заключения и удостоверяется печатью ИП «ФИО5 №1», а также передается ему в день заключения;рассчитывать сумму заказа клиента с учетом прайса, дополнительных услуг с учетом прайса и скидок по моему согласованию, то есть получать денежные средства по заключенным договорам и дополнительным соглашениям, о чем составлять соответствующие документы (кассовые чеки, товарные чеки), которые необходимо передать ему с соответствующей суммой и выдавать документы клиентам;послепродажное сопровождение;оформление гарантийной документации.Заработная плата ФИО3 выплачивалась ежемесячно наличными денежными средствами с учетом процентов от продаж, а именно от 80 000 рублей до 200 000 рублей.В организации «<данные изъяты>» существует три способа оплаты товара: через терминал, перевод на его счет (то есть счет директора) и наличными денежными средствами.В марте 2022 года, точную дату пояснить не может, ему стало известно о том, что ФИО3 похитил в общей сумме около 400 000 рублей, а именно оформлял от его имени и организации договоры во время его отсутствия в офисе, после чего договоры не передавал ему и в работу, скрывал информацию о заказе до момента наступления срока сдачи объекта по договору.С целью предотвращения последующих хищений им был увеличен контроль за ФИО3, а именно были установлены камеры видео наблюдения, принят на работу менеджер помощника с функцией контроля своевременной передачи денежных средства, для того чтобы к нему в руки они не попадали. В конечном итоге, ФИО3 находил лазейки, усыплял бдительность, камеры отключались, выходили из строя, и он продолжил похищать деньги.В августе 2022 года до закрытия предыдущего долга, опять таким же образом присвоил деньги с заказов. (суммы не помнит уже, но увеличились где -то в районе 900 т.р.). Сумма было посильная для отработки в течение 6 месяцев.В октябре 2024 года, он узнал, что ФИО3, похищал регулярно и длительное время деньги, оформляя заказы, перекладывал с одних договоров на другие, подделывал подпись заказчика, в том числе и на страничке с рассрочкой, принимал денежные средства от клиентов по заказам и частично либо полностью не передавал их в компанию, передавал договоры с уменьшенной стоимостью заказа в рамках допустимых лимитов скидок, а клиенту указывал полную стоимость заказа по прайсу. В ходе диалога с ФИО3, он в данных махинациях сознался.Все содеянное ФИО3 было обнаружено из-за подделки кассового документа. ФИО3 прислал ему скриншот в мессенджере «<данные изъяты>» о якобы переводе от лица заказчиков:

- перевод в <данные изъяты>» в размере 160 000 рублей от 08.10.2024 от имени Свидетель №1 на счет получателя ФИО27 К. №, однако данный чек был поддельным, так как денежные средства на его счет не поступили;

- перевод в <данные изъяты>» в размере 61 000 рублей от 05.09.2024 от имени Свидетель №2 на счет получателя ФИО27 К. №, однако данный чек был поддельным, так как денежные средства на его счет не поступили;

- перевод в <данные изъяты> в размере 102 000 рублей от 25.09.2024 от имени Свидетель №3 на счет получателя ФИО27 К. №, однако данный чек был поддельным, так как денежные средства на его счет не поступили.Он обратился в офис банка «<данные изъяты>», не нашел данные платежи, и тогда ФИО3 сам признался об их подделке и краже наличных средств в ходе диалога.В связи с обнаружением хищений со стороны ФИО3 было проведено внутреннее расследование, в ходе которого узнали об остальных способах обмана и кражах ФИО3 Было установлено, что ФИО3 входил в доверие заказчиков, приходил к ним домой забирать остатки платежей по договорам, звонил просил переводить на личную карту остатки, задатки и рассрочки, и ускорять платежи раньше срока, под предлогом «раньше оплатите, раньше сдадим мебель». ФИО3 был заключен договор купли-продажи мебели № от 28.10.2022 с Свидетель №4 об изготовлении кухни общей стоимостью по договору в размере 247 900 рублей, суммой предоплаты в размере 148 000 рублей, внесением оставшейся части в размере 99 900 рублей оплатой не позднее чем за 1 день до 19.01.2023. Свидетель №4 была оплачена полная сумма по договору в размере 247 900 рублей менеджеру ФИО3, аванс в размере 148 000 рублей в компанию от него поступил, остаток в размере 99 900 рублей ФИО3 в компанию не передал, тем самым похитил денежные средства. Обязательства по договору им за собственные средства были выполнены в полном объеме. Сумма договора рассчитана верно, согласно прайсу компании.ФИО3 был заключен договор купли-продажи мебели № от 04.10.2023 с Свидетель №5 об изготовлении шкафа из общей стоимостью по договору в размере 650 000 рублей, суммой предоплаты в размере 400 000 рублей, внесением оставшейся части в размере 250 000 рублей оплатой не позднее чем за 1 день до 12.12.2023. Свидетель №5 была оплачена полная сумма по договору в размере 650 000 рублей менеджеру ФИО3, аванс в размере 400 000 рублей в компанию от него поступил, остаток в размере 250 000 рублей ФИО3 в компанию не передал, тем самым похитил денежные средства. Обязательства по договору им за собственные средства были выполнены в полном объеме. Сумма договора рассчитана верно, согласно прайсу компании. Также согласно учетам компании ФИО3 был заключен договор купли-продажи № от 19.10.2023 с Свидетель №5 общей стоимостью по договору в размере 13 880 рублей, однако Свидетель №5 была передана полная сумма по договору в размере 13 880 рублей менеджеру ФИО3, в свою очередь ФИО3 в компанию их не передал, а всего не передал денежных средств на общую сумму 263 880 рублей, тем самым похитил денежные средства. Сумма за заказ рассчитана верно, согласно прайсу компании. Обязательства по договору им за собственные средства были выполнены в полном объеме. В компанию договор купли-продажи № от 19.10.2023 не передал.ФИО3 был заключен договор купли-продажи мебели № от 24.10.2023 с Свидетель №6 об изготовлении кухни общей стоимостью по договору в размере 310 000 рублей, суммой предоплаты в размере 180 000 рублей, внесением оставшейся части в размере 130 000 рублей оплатой не позднее чем за 1 день до 16.01.2024. Свидетель №6 была оплачена полная сумма по договору в размере 310 000 рублей менеджеру ФИО3, аванс в размере 180 000 рублей в компанию от него поступили, остаток в размере 130 000 рублей ФИО3 в компанию не передал, тем самым похитил денежные средства. Обязательства по договору им за собственные средства были выполнены в полном объеме. Сумма за заказ рассчитана верно, согласно прайсу компании. Также согласно учетам компании ФИО3 был заключен договор купли-продажи № с Свидетель №6 об изготовлении столешницы общей стоимостью по договору в размере 92 000 рублей, однако Свидетель №6 была передана полная сумма в размере 92 000 рублей менеджеру ФИО3, в свою очередь ФИО3 в компанию их не передал, тем самым похитил денежные средства. Сумма за заказ рассчитана верно, согласно прайсу компании. Обязательства по договору им за собственные средства были выполнены в полном объеме. В компанию договор купли-продажи № от 19.10.2023 не передал. Также согласно учетам компании ФИО3 был заключен договор купли-продажи с Свидетель №6 о приобретении техники общей стоимостью в размере 145 000 рублей, однако Свидетель №6 была передана полная сумма по договору в размере 145 000 рублей менеджеру ФИО3, в свою очередь ФИО3 в компанию их не передал. Сумма за заказ рассчитана верно, согласно прайсу компании. Всего ФИО3 не передал денежных средств по заказам Свидетель №6 на общую сумму 367 000 рублей, тем самым похитил денежные средства. Обязательства по договору им за собственные средства были выполнены в полном объеме. В компанию договор купли-продажи о приобретении техники от ФИО3 не поступил.Так, ФИО3 был заключен договор купли-продажи мебели № от 13.01.2024 с Свидетель №7 об изготовлении шкафа общей стоимостью по договору в размере 108 000 рублей, суммой предоплаты в размере 65 000 рублей, внесением оставшейся части в размере 43 000 рублей оплатой не позднее чем за 1 день до 18.03.2024. Свидетель №7 была оплачена полная сумма по договору в размере 108 000 рублей менеджеру ФИО3, 65 000 рублей в компанию поступили, остаток в размере 43 000 рублей ФИО3 в компанию не передал, тем самым похитил денежные средства. Сумма за заказ рассчитана верно, согласно прайсу компании. Обязательства по договору им за собственные средства были выполнены в полном объеме.ФИО2 был заключен договор купли-продажи № от 22.05.2024 с Свидетель №2 об изготовлении столешницы и раковины общей стоимостью по договору в размере 98 000 рублей, суммой предоплаты в размере 60 000 рублей, внесением оставшейся части в размере 38 000 рублей оплатой не позднее чем за 1 день до 12.06.2024, а также договор купли-продажи мебели № ХЕ-19/06 от 19.06.2024 с Свидетель №2 об изготовлении тумбы общей стоимостью по договору в размере 57 000 рублей, суммой предоплаты в размере 34 000 рублей, внесением оставшейся части в размере 23 000 рублей оплатой не позднее чем за 1 день до 02.09.2024. Свидетель №2 была оплачена полная сумма по договору № от 22.05.2024 в размере 98 000 рублей, по договору № ХЕ-19/06 от 19.06.2024 в размере 57 000 рублей менеджеру ФИО3, авансы по двум договорам в размере 60 000 рублей и 34 000 рублей в компанию от него поступили, остатки по договорам в размере 38 000 рублей и 23 000 рублей, в общей сумме 61 000 рублей, ФИО3 в компанию не передал, тем самым похитил денежные средства. Суммы за заказы рассчитаны верно, согласно прайсу компании. Обязательства по договору им за собственные средства были выполнены в полном объеме.ФИО3 был заключен договор купли-продажи мебели № ЯА-10/07 от 10.07.2024 с Свидетель №3 об изготовлении кухни общей стоимостью по договору в размере 195 000 рублей, суммой предоплаты в размере 117 000 рублей, внесением оставшейся части в размере 78 000 рублей оплатой не позднее чем за 1 день до 23.09.2024, а также договор купли-продажи № ЯА10/07-СТ2 от 10.07.2024 с Свидетель №3 об изготовлении столешницы общей стоимостью по договору в размере 62 000 рублей, суммой предоплаты в размере 38 000 рублей, внесением оставшейся части в размере 24 000 рублей оплатой не позднее чем за 1 день до готовности и монтажа. Свидетель №3 была оплачена полная сумма по договору № ЯА-10/07 в размере 195 000 рублей, по договору № ЯА10/07-СТ2 в размере 62 000 рублей менеджеру ФИО3, авансы по двум договорам в размере 117 000 рублей и 38 000 рублей в компанию от него поступили, остатки по договорам в размере 78 000 рублей и 24 000 рублей, в общей сумме 102 000 рублей, ФИО3 в компанию не передал, тем самым похитил денежные средства. Суммы за заказы рассчитаны верно, согласно прайсу компании. Обязательства по договору им за собственные средства были выполнены в полном объеме.ФИО3 был заключен с Свидетель №8 договор № ЯА-14/07 от 14.07.2024 об изготовлении кухни общей стоимостью по договору в размере 768 000 рублей, суммой предоплаты в размере 460 000 рублей, внесением оставшейся части в размере 308 000 рублей оплатой не позднее чем за 1 день до 10.10.2024. Свидетель №8 была оплачена полная сумма по договору в размере 768 000 рублей менеджеру ФИО3, в компанию от него поступили все денежные средства в размере 768 000 рублей. Однако, в ходе установки мебели Свидетель №8 и беседы с Свидетель №8 было выяснено, что ФИО3 с ним был действительно заключен договор об изготовлении кухни, однако ФИО3 предоставил мне договор и чертежи, не соответствующие чертежам и договору, согласованным с клиентом. ФИО3 с Свидетель №8 был заключен договор на сумму 1 100 000 рублей, то есть больше на 332 000 рублей в сравнении с договором, который имеется у меня. При проверке по прайсу компании договора, имеющегося у Свидетель №8 было установлено, что верная стоимость по заказу 1 100 000 рублей. В настоящее время установка кухни Свидетель №8 до сих пор производится из-за мошеннических действий ФИО3, из-за него были затянуты сроки по изготовлению кухни, которую выбрал клиент. Свидетель №8 передал ФИО3 полную сумму по своему договору, а именно 1 100 000 рублей, таким образом ФИО3 путем обмана похитил у меня денежные средства в размере 332 000 рублей. Обязательства по договору, имеющемуся у Свидетель №8 им за собственные средства выполняются в полном объеме. Договор с клиентом Свидетель №8, имеющийся у него, является неверным и поддельным.ФИО3 был заключен договор купли-продажи мебели № АЯ03/08 от 03.08.2024 с Свидетель №1 об изготовлении кухни общей стоимостью по договору в размере 380 000 рублей, суммой предоплаты в размере 230 000 рублей путем внесения через рассрочку, состоящую из двух платежей: 03.08.2024 в размере 220 000 рублей, 03.09.2024 в размере 10 000 рублей, внесением оставшейся части в размере 150 000 рублей оплатой не позднее чем за 1 день до 17.10.2024, а также договор купли-продажи №-СТ от 03.08.2024 с Свидетель №1 об изготовлении столешницы и раковины общей стоимостью по договору в размере 120 000 рублей, суммой предоплаты в размере 70 000 рублей, внесением оставшейся части в размере 50 000 рублей оплатой не позднее чем за 1 день до готовности и монтажа. Свидетель №1 была оплачена полная сумма по договорам № АЯ03/08 в размере 380 000 рублей, по договору №-СТ в размере 120 000 рублей менеджеру ФИО3, авансы по двум договорам в размере 220 000 рублей и 70 000 рублей в компанию от него поступили, аванс в размере 10 000 рублей и остатки по договорам в размере 150 000 рублей и 50 000 рублей, в общей сумме 210 000 рублей, ФИО3 в компанию не передал, тем самым похитил денежные средства. Суммы за заказы рассчитаны верно, согласно прайсу компании. Обязательства по договору им за собственные средства были выполнены в полном объеме.ФИО3 был заключен договор купли-продажи № ЯА18/08 от 18.08.2024 с ФИО11 об изготовлении столешницы общей стоимостью по договору в размере 185 000 рублей, суммой предоплаты в размере 95 000 рублей, внесением оставшейся части в размере 90 000 рублей оплатой не позднее чем за 1 день до готовности и монтажа, а также договор купли-продажи мебели № АЯ18/08 от 28.08.2024 с ФИО11 об изготовлении кухни общей стоимостью по договору в размере 806 000 рублей, суммой предоплаты в размере 406 000 рублей, внесением оставшейся части в размере 400 000 рублей оплатой не позднее чем за 1 день до 14.11.2024. ФИО11 была оплачена полная сумма по договорам № ЯА18/08 в размере 185 000 рублей, по договору № АЯ18/08 в размере 806 000 рублей менеджеру ФИО3, авансы по двум договорам в размере 95 000 рублей и 406 000 рублей в компанию от него поступили, остатки по договорам в размере 90 000 рублей и 400 000 рублей ФИО3 в компанию не передал, тем самым похитил денежные средства. Обязательства по договору им за собственные средства были выполнены в полном объеме. Также согласно учетам компании ФИО3 был заключен договор купли-продажи с ФИО11 об приобретении техники общей стоимостью в размере 108 900 рублей, ФИО11 была передана полная сумма по договору в размере 108 900 рублей менеджеру ФИО3, в свою очередь ФИО3 в компанию их не передал, а всего не передал денежных средств на общую сумму 598 900 рублей, тем самым похитил денежные средства. Суммы за заказы рассчитаны верно, согласно прайсу компании. Обязательства по договору им за собственные средства были выполнены в полном объеме. В компанию договор купли-продажи техники он не передал.ФИО3 был заключен договор купли-продажи № ЯА03/09-СТ от 03.09.2024 с Свидетель №9 об изготовлении столешницы с раковиной общей стоимостью по договору в размере 103 000 рублей, суммой предоплаты в размере 62 000 рублей путем внесения через рассрочку, состоящую из двух платежей: 03.09.2024 в размере 52 000 рублей, 15.09.2024 в размере 10 000 рублей, внесением оставшейся части в размере 41 000 рублей оплатой не позднее чем за 1 день до готовности и монтажа. Свидетель №9 была оплачена полная сумма по договору в размере 103 000 рублей менеджеру ФИО3, аванс в размере 52 000 рублей и остаток в размере 41 000 рублей в компанию от него поступили, аванс в размере 10 000 рублей ФИО3 в компанию не передал, тем самым похитил денежные средства. Суммы за заказы рассчитаны верно, согласно прайсу компании. Обязательства по договору им за собственные средства были выполнены в полном объеме. ФИО3 был заключен договор купли-продажи мебели № АЯ21/09 от 21.09.2024 с Свидетель №10 об изготовлении тумб общей стоимостью по договору в размере 120 000 рублей, суммой предоплаты в размере 70 000 рублей, внесением оставшейся части в размере 50 000 рублей оплатой не позднее чем за 1 день до 04.12.2024, а также договор купли-продажи мебели № АЯ23/09 от 23.09.2024 с Свидетель №10 об изготовлении шкафа общей стоимостью по договору в размере 256 000 рублей, суммой предоплаты в размере 153 000 рублей, внесением оставшейся части в размере 103 000 рублей оплатой не позднее чем за 1 день до 05.12.2024. Свидетель №10 была оплачена полная сумма по договорам № АЯ21/09 в размере 120 000 рублей, по договору АЯ23/09 в размере 256 000 рублей менеджеру ФИО3, остаток по двум договорам в размере 50 000 рублей и 103 000 рублей в компанию от него поступили, аванс по договорам в размере 70 000 рублей и 153 000 рублей, в общей сумме 223 000 рублей, ФИО3 в компанию не передал, тем самым похитил денежные средства. Суммы за заказы рассчитаны верно, согласно прайсу компании. Обязательства по договору им за собственные средства были выполнены в полном объеме. ФИО3 был заключен договор купли-продажи №-СТ от 29.09.2024 с Свидетель №11 об изготовлении подоконников из акрилового камня общей стоимостью по договору в размере 72 000 рублей, суммой предоплаты в размере 45 000 рублей, внесением оставшейся части в размере 27 000 рублей оплатой не позднее чем за 1 день до готовности и монтажа. Свидетель №11 была оплачена полная сумма по договору в размере 72 000 рублей менеджеру ФИО3, аванс в размере 45 000 рублей в компанию от него поступил, остаток в размере 27 000 рублей ФИО3 в компанию не передал, тем самым похитил денежные средства. Сумма за заказ рассчитана верно, согласно прайсу компании. Обязательства по договору им за собственные средства были выполнены в полном объеме. ФИО3 был заключен договор купли-продажи № ЯА29/09-СТ от 29.09.2024 с Свидетель №12 об изготовлении столешницы из акрилового камня общей стоимостью по договору в размере 62 000 рублей, суммой предоплаты в размере 37 000 рублей, внесением оставшейся части в размере 25 000 рублей оплатой не позднее чем за 1 день до готовности и монтажа. Свидетель №12 была оплачена полная сумма по договору в размере 62 000 рублей менеджеру ФИО3, аванс в размере 37 000 рублей в компанию от него поступил, остаток в размере 25 000 рублей ФИО3 в компанию не передал, тем самым похитил денежные средства. Сумма за заказ рассчитана верно, согласно прайсу компании. Обязательства по договору им за собственные средства были выполнены в полном объеме. ФИО3 был заключен договор купли-продажи мебели № АЯ01/09 от 01.10.2024 с Свидетель №13 об изготовлении кухни общей стоимостью по договору в размере 470 000 рублей, суммой предоплаты в размере 280 000 рублей путем внесения через рассрочку, состоящую из двух платежей: 01.10.2024 в размере 190 000 рублей, 31.10.2024 в размере 90 000 рублей, внесением оставшейся части в размере 200 000 рублей оплатой не позднее чем за 1 день до 15.12.2024, в данном договоре из-за технической ошибки ФИО3 была указана общая сумма в размере 470 000 рублей неверно, а именно меньше на 10 000 рублей, скорее всего это связано с его постоянными мошенническими действиями, сам запутался в суммах, верная сумма по договору 480 000 рублей с учетом пересчета по прайсу по заказу при монтаже и беседе с клиентом. Также ФИО3 был заключен договор купли-продажи № ЯА01/10-СТ от 01.10.2024 с Свидетель №13 об изготовлении столешницы из акрилового камня общей стоимостью по договору в размере 97 000 рублей, суммой предоплаты в размере 60 000 рублей, внесением оставшейся части в размере 37 000 рублей оплатой не позднее чем за 1 день до готовности и монтажа. Свидетель №13 была оплачена полная сумма по договорам № АЯ01/09 в размере 480 000 рублей, по договору ЯА01/10-СТ в размере 97 000 рублей менеджеру ФИО2 Сумма за заказ рассчитана верно, согласно прайсу компании. По договору № АЯ01/09 аванс в размере 190 000 рублей и остаток в размере 200 000 рублей в компанию от него поступили, остаток по договору № ЯА01/10-СТ в размере 37 000 рублей в компанию от него поступил, аванс по договору № АЯ01/09 в размере 90 000 рублей и аванс по договору № ЯА01/10-СТ в размере 60 000 рублей, в общей сумме 150 000 рублей, ФИО3 в компанию не передал, тем самым похитил денежные средства. Обязательства по договору им за собственные средства были выполнены в полном объеме. ФИО3 был заключен договор купли-продажи № ЯА10/11-СТ от 10.11.2024 с ФИО17 об изготовлении столешницы из акрилового камня общей стоимостью по договору в размере 98 000 рублей, суммой предоплаты в размере 50 000 рублей, внесением оставшейся части в размере 48 000 рублей оплатой не позднее чем за 1 день до готовности и монтажа. ФИО17 была оплачена полная сумма по договору в размере 98 000 рублей менеджеру ФИО3, остаток в размере 48 000 рублей в компанию от него поступили, аванс в размере 50 000 рублей ФИО3 в компанию не передал, тем самым похитил денежные средства. Сумма за заказ рассчитана верно, согласно прайсу компании. Обязательства по договору им за собственные средства были выполнены в полном объеме. Согласно учетам компании ФИО3 был заключен договор купли-продажи с ФИО18 об приобретении мойки общей стоимостью в размере 49 000 рублей. ФИО18 была оплачена полная сумма по договору в размере 49 000 рублей менеджеру ФИО3, однако денежные средства в размере 49 000 рублей ФИО3 в компанию не передал, тем самым похитил денежные средства. Сумма за заказ рассчитана верно, согласно прайсу компании. Обязательства по договору им за собственные средства были выполнены в полном объеме. В компанию договор купли-продажи мойки он не передал.Согласно учетам компании ФИО3 был заключен договор купли-продажи с Свидетель №14 об приобретении фартука общей стоимостью в размере 25 000 рублей, суммой предоплаты в размере 15 000 рублей, внесением оставшейся части в размере 10 000 рублей оплатой не позднее чем за 1 день до готовности и монтажа. Свидетель №14 была оплачена полная сумма по договору в размере 25 000 рублей менеджеру ФИО3, остаток по договору в размере 10 000 рублей в компанию от него поступили, аванс в размере 15 000 рублей ФИО3 в компанию не передал, тем самым похитил денежные средства. Обязательства по договору им за собственные средства были выполнены в полном объеме. Сумма за заказ рассчитана верно, согласно прайсу компании. В компанию договор купли-продажи фартука он не передал.Согласно учетам компании ФИО3 был заключен договор купли-продажи от 20.12.2023 с Свидетель №15 об приобретении кухни общей стоимостью в размере 780 000 рублей, суммой предоплаты в размере 480 000 рублей, путем внесения через рассрочку, состоящую из двух платежей: 20.12.2023 в размере 240 000 рублей, 22.01.2024 в размере 240 000 рублей, внесением оставшейся части в размере 300 000 рублей оплатой не позднее чем за 1 день до готовности и монтажа. Свидетель №15 была оплачена полная сумма по договору менеджеру ФИО3, остаток по договору в размере 300 000 рублей в компанию от него поступили, аванс в размере 480 000 рублей ФИО3 в компанию не передал, тем самым похитил денежные средства. Сумма за заказ рассчитана верно, согласно прайсу компании. Обязательства по договору им за собственные средства были выполнены в полном объеме. В компанию договор купли-продажи кухни он не передал. Согласно учетам компании ФИО3 был заключен договор купли-продажи от 21.10.2024 с Свидетель №16 об приобретении шкафа общей стоимостью в размере 110 000 рублей, суммой предоплаты в размере 65 000 рублей, внесением оставшейся части в размере 45 000 рублей оплатой не позднее чем за 1 день до готовности и монтажа. Свидетель №16 была оплачена полная сумма по договору менеджеру ФИО3, остаток по договору в размере 45 000 рублей в компанию от него поступили, аванс в размере 65 000 рублей ФИО3 в компанию не передал, тем самым похитил денежные средства. Сумма за заказ рассчитана верно, согласно прайсу компании. Обязательства по договору им за собственные средства были выполнены в полном объеме. В компанию договор купли-продажи кухни он не передал.ФИО3 своими действиями причинил ущерб репутации компании из-за затягивания исполнения договоров по срокам, так как без сданных договоров в срок, они не могли выполнять наши обязательства перед клиентами, и на данный момент рискуем попасть под досудебные и судебные иски со стороны заказчиков. Таким образом, мошенническими действиями ФИО3 ему был причинен имущественный вред в виде материального ущерба в размере 3 171 680 рублей, что является для него особо крупным размером, так как он является индивидуальным предпринимателем, его ежемесячный доход составляет 1 600 000 рублей, супруга ФИО22 является индивидуальным предпринимателем, ее ежемесячный доход составляет 80 000 рублей, у них имеются обязательства в виде пяти ипотек ежемесячные платежи по которым составляют 16 282 рубля, 24 391 рубль, 32 810 рублей, 30 980 рублей, 4 630 рублей, на иждивении два несовершеннолетних ребенка, школьное образование и дополнительные образовательные секции детей, платежи по которым в месяц составляют около 60 000 рублей, аренда производственных и торговых помещений в месяц около 623 000 рублей, транспортные расходы по бизнесу в месяц около 150 000 рублей, коммунальные расходы в месяц составляют примерно 20 000 рублей, ежедневные бытовые расходы примерно 10 000 рублей. Также дополнил, что материальный ущерб по договорам с Свидетель №3, Свидетель №14, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №11, Свидетель №15, Свидетель №13, Свидетель №16, ФИО11, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №12, Свидетель №10, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №9, ФИО18, ФИО17, Свидетель №6 ему не возмещен и не был возмещен, ранее выявлялись аналогичные преступные действия ФИО3 с другими клиентами, по которым ущерб был ему возмещен, так как ФИО3 со своей заработной платы выплатил все. На данный момент сведений по данным клиентам и сумм ущерба не имеется, так как данных этого учета уже нет.В организации имеется абонентский номер «№», который зарегистрирован в мессенджере «<данные изъяты>» как «<данные изъяты>», к данному номеру имел доступ ФИО3 для выполнения своих обязанностей по работе, более никто не имел доступа к нему, доступ к номеру выдавался на время работы.ФИО3 был заключен договор купли-продажи мебели № от 28.10.2022 сСвидетель №4 об изготовлении кухни общей стоимостью по договору в размере 247 900 рублей. Сумма договора рассчитана верно, согласно прайсу компании. Также просит уточнить, что по данному заказу в ходе установки и разбирательства по заказу из-за действий ФИО3, было установлено, что вносились изменения на 54 000 рублей, связи с чем сумма по договору была увеличена, но договор не перезаключался, сумма в размере 54 000 рублей ему поступила. ФИО3 не была передана сумма в размере 99 900 рублей в счет остатка по договору. Согласно учетам компании ФИО3 был заключен договор купли-продажи № от 19.10.2023 с Свидетель №5 общей стоимостью по договору в размере 13 880 рублей, ранее сообщалось, что денежные средства в размере 13 880 не поступили, однако Свидетель №5 была переведена данная сумма на карту, привязанному к его счету в <данные изъяты>, тем самым ФИО3 по заказам Свидетель №5 не была передана сумма только в размере 250 000 рублей. Договор с Свидетель №8 на 17.09.2025 исполнен.

По договору купли-продажи мебели № КЛ-11/06 от 11.06.2024 претензий не имеется.Также дополнил, что материальный ущерб по договорам с Свидетель №3, Свидетель №14, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №11, Свидетель №15, Свидетель №13, Свидетель №16, ФИО11, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №12, Свидетель №10, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №9, ФИО18, ФИО17, Свидетель №6 ему не возмещен и не был возмещен, ранее выявлялись аналогичные преступные действия ФИО3 с другими клиентами, по которым ущерб был ему возмещен, так как ФИО3 со своей заработной платы выплатил все. На данный момент сведений по данным клиентам и сумм ущерба не имеется, так как данных этого учета уже нет.На вопрос следователя: «В ходе следствия было установлено, что Свидетель №9 03.09.2024 со своего счета, открытого в банке <данные изъяты>» перевела денежные средства в качестве аванса в размере 52 000 рублей по номеру телефона «№» в банк <данные изъяты> на имя получателя «ФИО26 К.», 2 000 рублей последняя оплатила наличными замерщику непосредственно при замере, после чего 19.09.2024 последняя со своего счета, открытого в банке <данные изъяты>» перевела денежные средства в качестве аванса в размере 20 000 рублей по номеру телефона «№» в банк <данные изъяты> на имя получателя «ФИО26 К.», 25.10.2024 последняя со своего счета, открытого в банке <данные изъяты> перевела денежные средства в качестве остатка в размере 41 000 рублей по номеру телефона «№» в банк <данные изъяты> на имя получателя «ФИО26 К.». Что Вы можете пояснить по данным обстоятельствам?» пояснил, что ФИО3 был заключен договор купли-продажи № ЯА03/09-СТ от 03.09.2024 с Свидетель №9 об изготовлении столешницы с раковиной общей стоимостью по договору в размере 103 000 рублей, суммой предоплаты в размере 62 000 рублей путем внесения через рассрочку, состоящую из двух платежей: 03.09.2024 в размере 52 000 рублей, 15.09.2024 в размере 10 000 рублей, внесением оставшейся части в размере 41 000 рублей. Свидетель №9 была оплачена полная сумма по договору в размере 103 000 рублей менеджеру ФИО3, аванс в размере 52 000 рублей поступил на его счет, и остаток в размере 41 000 рублей поступил на его счет в компанию, а аванс в размере 10 000 рублей ФИО3 в компанию не передал, тем самым похитил денежные средства. Суммы за заказы рассчитаны верно, согласно прайсу компании. Обязательства по договору им за собственные средства были выполнены в полном объеме. Хочет уточнить, что у Свидетель №9 всего было оформлено три заказа, то есть три договора, часть денежных средств ему от нее поступали на счет в <данные изъяты> однако 20 000 рублей, поступившие ему от Свидетель №9 19.09.2025 были перечислены в счет остатка по ранее заключенному договору. На вопрос следователя: «В ходе следствия было установлено, что со Свидетель №15 был заключен договор купли-продажи от 20.12.2023 на общую сумму 850 000 рублей, ранее Вы сообщали, что со Свидетель №15 был заключен договор купли-продажи от 20.12.2023 на общую сумму 780 000 рублей. Что Вы можете пояснить по данным обстоятельствам.» пояснил, что в компанию договор купли-продажи кухни ФИО3 не передал, им были предоставлены сведения согласно внутренних учетов компании, на данный момент хочет пояснить, что договор со Свидетель №15 был исполнен в полном объеме, исполнялся договор, который имелся у Свидетель №15, то есть на сумму 850 000 рублей, так как клиент заказывал материалы именно на эту сумму, также из-за действий ФИО3 проводили сверку с договорами находящимися у клиентов для полноценного выполнения заказа согласно их выбора. В результате действий ФИО3 по договору со Свидетель №15 ему причинен ущерб в размере 550 000 рублей, так как ему известно, что денежные средства Свидетель №15 были предоставлены в полном объеме.Таким образом, мошенническими действиями ФИО3 ему был причинен имущественный вред в виде материального ущерба в размере 3 227 800 рублей, что является для него особо крупным размером.С целью предотвращения последующих хищений мной был увеличен контроль за ФИО3, а именно были установлены камеры видео наблюдения, принят на работу менеджер помощника с функцией контроля своевременной передачи денежных средств, для того чтобы к нему в руки они не попадали. В конечном итоге, ФИО3 находил лазейки, усыплял бдительность, камеры отключались, выходили из строя, и он продолжил похищать деньги». Поясните, снимались ли с ФИО3 обязанности, порученные при принятии на работу?» пояснил, что желает уточнить, что за все время работы ФИО3 в должности менеджера по продажам полномочия, порученные ему при первоначальном выходе на работу, не снимались, вплоть до увольнения, точную дату увольнения пояснить не может, в связи с давностью события, в декабре 2024 года ФИО3 уже не исполнял полномочия менеджера. ФИО3 на протяжении работы был наделен полномочиями заключать договоры, принимать денежные средства по договорам и передавать их ему в организацию (то есть в кассу, либо ему лично, либо вносить счет). Возможно, он некорректно выразился при первом допросе, онимел ввиду, что ФИО3 находил лазейки и усыплял его бдительность относительно не передачи денежных средств, то есть забирал их себе.Так же пояснил, что 01.08.2024 с Свидетель №9 был заключен договор о приобретении перегородки на общую сумму 296 000 рублей, также 01.08.2024 с Свидетель №9 был заключен договор о приобретении каменного изделия на общую сумму 52 000 рублей, 03.09.2024 с Свидетель №9 был заключен договор о приобретении каменной мойки на общую сумму 103 000 рублей. Согласно заключенным договорам и его выполненной работы от Свидетель №9 действительно на его вышеуказанный счет поступили денежные средства на общую сумму 439 000 рублей, также была произведена оплата замерщику в размере 2 000 рублей, всего получено 441 000 рублей. Сопровождение договоров с Свидетель №9 осуществлял ФИО3, который принимал от нее денежные средства. Всего за договоры с Свидетель №9 ему должна была поступить оплата в общей сумме 451 000 рублей, однако 10 000 рублей, ФИО3 не были переданы.(том №л.д.№) (том № л.д. №),(том № л.д. №);

-показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что в июне 2024 года по совету своих знакомых, точно не помнит каких, с целью приобретения кухонной мебели и панелей для интерьера она обратилась в компанию «<данные изъяты>», которая расположена по адресу: <адрес>. Знакомые ей предоставили абонентский номер «№», по которому она связалась с менеджером компании «ФИО27». «ФИО27» сообщил ей сведения о местоположении офиса компании, куда она в последующем обратилась.Так, она июле 2024 года прибыла в офис «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>.С ней общался «ФИО27», она ему сообщила свой запрос, после чего с «ФИО27» они рассмотрели всевозможные образцы, чертили схемы, оценивали во сколько обойдется работа.По итогу общения с «ФИО27» 10.07.2024 был заключен договор № ЯА-10/07 от 10.07.2024 с ИП «ФИО5 №1» об изготовлении кухонной мебели на общую сумму 195 000 рублей. «ФИО27» ей сообщил, что необходимо будет внести предоплату по договору в размере 117 000 рублей, при этом обратил внимание на то, что необходимо предоплату внести наличными денежными средствами, в случае внесения предоплаты электронным способом будет повышена стоимость всей кухни по договору в размере 10 %. Подписание договора было удостоверено ее подписью.Также 10.07.2024, был заключен договор № ЯА10/07-СТ2 от 10.07.2024 с ИП «ФИО5 №1» об изготовлении столешницы из камня на общую сумму 62 000 рублей. «ФИО27» ей сообщил, что необходимо будет внести предоплату по договору в размере 38 000 рублей, при этом обратил внимание на то, что необходимо предоплату внести наличными денежными средствами, в случае внесения предоплаты электронным способом будет повышена стоимость столешницы по договору в размере 10 %. Подписание договора было удостоверено ее подписью.Так как у нее не было с собой нужной суммы наличных, она проехала к банкомату и сняла денежные средства в размере 155 000 рублей для внесения предоплаты, после чего вернулась в офис «<данные изъяты>» и передала наличные денежные средства в общей сумме 155 000 рублей «ФИО27», о чем был составлен товарный чек от 10.07.2024.В последующем согласно договорам, оставшаяся сумма за заказы была оплачена по факту установки кухонной мебели и столешницы. Однако, срок изготовления заказов по договору был превышен на 2 месяца.После составления договоров к ней домой приезжали замерщики, замерили помещение и сняли необходимые мерки, после чего через несколько дней она приезжала в офис «<данные изъяты>» и были согласованы схемы и чертежи по заказу.К 23.09.2024 ее два заказы должны были быть выполнены, однако этого не произошло. «ФИО27» неоднократно осуществлялись звонки с целью выяснения причин задержек изготовления кухни, однако он постоянно находил причины задержки, сотрудники в отпуске, задержка материала и тому подобное.В начале ноября 2024 года, точную дату не может пояснить, «ФИО27» лично прибыл к ней домой по адресу: <адрес>А, где ему были переданы наличные денежные средства на общую сумму 102 000 рублей, при этом никакой официальный документ не составлялся. Через несколько дней «<данные изъяты>» уведомили ее, что «ФИО27» более не работает в их компании.В последующем весь заказ по договору был выполнен в полном объеме. Более ей по данному факту пояснить нечего.(том №л.д.№).

-показаниями свидетеля Свидетель №14., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, чтов августе 2024 года по совету своих знакомых, точно не помнит каких, с целью приобретения кухонной мебели и панелей для интерьера она обратилась в компанию «<данные изъяты>», которая расположена по адресу: <адрес>. Знакомые ей предоставили абонентский номер «№», по которому она связалась с менеджером компании «ФИО27». «ФИО27» сообщил ей сведения о местоположении офиса компании, куда она в последующем обратилась.Так, 12.08.2025 она прибыла в офис «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>.С ней общался «ФИО27», она ему сообщила свой запрос, после чего с «ФИО27» они рассмотрели всевозможные образцы, чертили схемы, оценивали во сколько обойдется работа.По итогу общения с «ФИО27» 12.08.2024 был заключен договор № АЯ12/08 от 12.08.2024 с ИП «ФИО5 №1» об изготовлении кухонной мебели на общую сумму 500 000 рублей. Подписание договора было удостоверено ее подписью. Согласно договору, она должна была внести авансовую часть в общей сумме 300 000 рублей двумя платежами 12.08.2024 в размере 200 000 рублей, 12.09.2024 в размере 100 000 рублей, оставшаяся сумма по договору должна была быть ею внесена по факту установки мебели в размере 200 000 рублей. В этот день она уточнила у «ФИО27» каким способом необходимо внести авансовую часть, то есть наличными либо переводом, на что он ей пояснил, что любым способом, если будет удобно наличными, вносите наличными. Так, находясь в офисе «<данные изъяты>» она передала наличные денежные средства в общей сумме 200 000 рублей «ФИО27», о чем был составлен товарный чек от 12.08.2024.После составления договора к ней домой приезжали замерщики, замерили помещение и сняли необходимые мерки, после чего были согласованы схемы и чертежи по договору № АЯ12/08 от 12.08.2024.В дальнейшем она не может пояснить каким образом вносила авансовую часть, так как не помнит.По окончании установки кухонной мебели ею другому сотруднику «<данные изъяты>» были переданы денежные средства в размере 251 500 рублей, остаток суммы за мебель, о чем был составлен товарный чек от 10.12.2024.Также, 17.10.2024, ею был заключен договор № АЯ17/10 от 17.10.2024 с ИП «ФИО5 №1» об изготовлении мебели для прихожей на общую сумму 109 000 рублей. Подписание договора было удостоверено ее подписью. Согласно договору, она должна была внести авансовую часть в общей сумме 65 000 рублей, оставшаяся сумма по договору должна была быть ею внесена по факту установки мебели в размере 44 000 рублей. 17.10.2024 она осуществила перевод со своего счета, открытого на мое имя в банке <данные изъяты> по номеру телефона «№» на имя «<данные изъяты> в сумме 65 000 рублей, то есть аванс.В дальнейшем она не может пояснить каким образом внесла оставшуюся часть сумма по договору № АЯ17/10 от 17.10.2024, так как не помнит.17.10.2024 в ходе диалога в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентским номером «№» с менеджером компании «ФИО27», ею был заказан также фартук для кухни на общую сумму 25 000 рублей, 15 000 рублей оплачивается сразу в счет аванса, оставшаяся часть после установки в размере 10 000 рублей. 23.10.2024 она осуществила перевод со своего счета, открытого на ее имя в банке <данные изъяты> по номеру телефона «№» на имя «<данные изъяты>» банк <данные изъяты> в сумме 15 000 рублей, то есть аванс. Отдельный договор не заключался, никакие дополнительные соглашения не заключались, исключительно в ходе диалога в мессенджере «<данные изъяты>» было все оговорено.В последующем согласно договорам, оставшиеся суммы за заказы были оплачены по факту установки мебели, все заказы по договорам были выполнены в полном объеме. Просит приобщить к материалам уголовного дела чек по операциям в <данные изъяты> от 17.10.2024 на сумму 65 000 рублей на 1 листе, от 23.10.2024 на сумму 15 000 рублей на 1 листе, копию договора № АЯ17/10 от 17.10.2024 на 7 листах, копию договора № АЯ12/08 от 12.08.2024 на 7 листах, копию товарного чека от 12.08.2024 на сумму 200 000 рублей на 1 листе, копию товарного чека от 10.12.2024 на сумму 251 500 рублей на 1 листе. Более ей по данному факту пояснить нечего. Так же пояснилачто в ее мобильном телефоне сохранились переписки с менеджером компании «ФИО27» в мессенджере «<данные изъяты>» в ее мобильном телефоне <данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, который находятся при ней.(том № л.д. 189-192).

-показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, чтов мае 2024 года, точную дату не может пояснить, при помощи приложения«<данные изъяты>» она нашла компанию «<данные изъяты>», которая занимается производством кухопной мебели. Она вступила в диалог с компанией «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>», указала свой абонентский номер, на что ей пояснили, что в мессенджере «<данные изъяты>» с ней свяжется менеджер компании.Позднее, 07.05.2024, в мессенджере «<данные изъяты>» с ней связался менеджер компании, который представился как «ФИО27», она ему сообщила свой запрос, после чего «ФИО27» сообщил ей, что для составления договора купли-продажи, а также внесения авансовой части за заказ необходимо прибыть в компанию «<данные изъяты>», которая расположена по адресу: <адрес>.22.05.2024 она прибыла в офис «<данные изъяты>», который расположен по адресу:<адрес>, с ней общался сотрудник «ФИО27», они рассмотрели всевозможные образцы, начертили схемы, оценили во сколько обойдется работа.Но итогу общения с «ФИО27» 22.05.2024 был заключен договор № от 22.05.2024 с ИП «ФИО5 №1» об изготовлении столешницы на общую сумму 98 000 рублей. Подписание договора было удостоверено ее подписью. «ФИО27» ей сообщил, что необходимо будет внести предоплату по договору в размере 60 000 рублей. Она уточнила способ оплаты аванса, на что ей «ФИО27» сообщил, что при оплате через терминал не будет действовать скидка и общая сумма заказа будет чуть выше, наличными денежными средствами останется сумма в размере 98 000 рублей.В офисе «<данные изъяты>» 22.05.2024 она передала наличные денежные средстваФИО3 в размере 60 000 рублей, аванс, о чем был составлен товарный чек от 22.05.2024.После чего, по факту изготовления заказа, до установки, 08.07.2024 она передала в офисе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу ФИО3 оставшуюся сумму за заказ по договору № от 22.05.2024 в размере 38 000 рублей наличными, о чем был составлен товарный чек от 08.07.2024.Каких-либо претензий по договору № от 22.05.2024 не имелось.Также, 19.06.2024, был заключен договор № XE-19/06 от 19.06.2024 с ИП «ФИО5 №1» об изготовлении тумбы на общую сумму 57 000 рублей.Подписание договора было удостоверено ее подписью. «ФИО27» ей сообщил, что необходимо будет внести предоплату по договору в размере 34 000 рублей. Она уточнила способ оплаты аванса, на что ей «ФИО27» сообщил, что при оплате через терминал не будет действовать скидка и общая сумма заказа будет чуть выше, наличными денежными средствами останется сумма в размере57 000 рублей.В офисе «<данные изъяты>» 19.06.2024 она передала наличные денежные средстваФИО3 в размере 34 000 рублей, аванс, о чем был составлен товарный чек от 19.06.2024.После чего, по факту изготовления заказа, до установки, 02.08.2024 она передала в офисе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу ФИО3 оставшуюся сумму за заказ по договору № XE-19/06 от 19.06.2024 в размере 23 000 рублей наличными, о чем был составлен товарный чек от 02.08.2024.Каких-либо претензий по договору № XE-19/06 от 19.06.2024 не имелось.Каких-либо задержек по ее договорам не было.(том № л.д. 215-218)

-показаниями свидетеля ФИО35., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, чтов октябре 2022 года, точную дату не может пояснить, при помощи приложения «<данные изъяты>» она нашла компанию «<данные изъяты>», которая занимается производством кухонной мебели. Она вступила в диалог с компанией «<данные изъяты>» в приложении «Instagram», указала свой абонентский номер, на что ей пояснили, что в мессенджере «<данные изъяты>» с ней свяжется менеджер компании.Позднее, в конце октября 2022 года, в мессенджере «<данные изъяты>» с ней связался менеджер компании, имени, которого она не помнит, мужчина, она ему сообщила свой запрос, после чего последний сообщил ей, что для составления договора купли-продажи, а также внесения авансовой части за заказ необходимо прибыть в компанию «Кухни Zlata», которая расположена по адресу: <адрес>.28.10.2022 она прибыла в офис «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, с ней общался сотрудник мужского пола, они рассмотрели всевозможные образцы, начертили схемы, оценили во сколько обойдется работа.По итогу общения 28.10.2022 был заключен договор № от 28.10.2022 с ИП «ФИО5 №1» об изготовлении кухонной мебели на общую сумму 301 900 рублей. Подписание договора было удостоверено ее подписью. На ее вопрос о способе внесения аванса, ей пояснили, что есть два способа, а именно: наличными денежными средствами либо переводом. Ей было удобно заплатить аванс наличным способом.Также, она заказывала в данной компании столешницу, однако точную дату заключения договора, суммы не может пояснить, так как договоры и товарные чеки у нее не сохранились.В офисе <данные изъяты> 28.10.2022 она передала наличные денежные средства сотруднику «<данные изъяты>» в размере около 180 000 рублей, аванс, о чем был составлен товарный чек от 28.10.2022.После чего, по факту изготовления заказа, до установки, примерно 26.12.2022 она передала наличные денежные средства в офисе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу сотруднику «<данные изъяты>» в размере около 122 000 рублей, остаток за заказы, о чем был составлен товарный чек от 26.12.2022.Каких-либо претензий по поводу изготовления мебели не имелось. Каких-либо задержек по ее договорам не было. Более ей пояснить нечего.(том № л.д. 232-235).

-показаниями свидетеляСвидетель №11, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, чтов начале сентября 2024 года по совету своих знакомых, точно не помнит каких, с целью приобретения подоконников он обратился в компанию «<данные изъяты>». Знакомые ему предоставили абонентский номер «№», по которому он связался с менеджером компании «ФИО27». «ФИО27» в ходе телефонного разговора он сообщил свой запрос, после чего он прибыл к нему на объект, на который он хотел заказать подоконники, по адресу: <адрес>. По приезду «ФИО27» они с ним в ходе диалога обговорили заказ, последний ему рассказал о процедуре выполнения заказа, определились с ценой, а также «ФИО27» сообщил ему, что позднее приедут замерщики. С ним был заключен договор купли-продажи № СТ от 11.09.2024, договор имеется в электронном виде, его экземпляр договора физически не сохранился, сумма за заказ по договору составила 72 000 рублей, со скидкой, при этом аванс в размере 45 000 рублей оплачивается сразу, остаток по заказу в размере 27 000 рублей оплачивается по факту изготовления заказа и установки. Хочет пояснить, что при заключении договора он не расписался в нем сразу, в день заключения, так как он не мог подъехать лично, оформлялся он дистанционно с «ФИО27», он ему присылал договор в электронном виде в мессенджере «<данные изъяты>», позднее «ФИО27» приезжал к нему на объект, где он поставил свою подпись в договоре, который ранее «ФИО27» присылал ему в мессенджере «<данные изъяты>». В последующем, примерно 08.09.2024, по адресу: <адрес>, приезжали замерщики от организации «<данные изъяты>», сняли необходимые мерки, за что он заплатил им наличными денежными средствами 5 000 рублей.11.09.2024 в мессенджере «<данные изъяты>» в ходе диалога «ФИО27» сообщил ему, что необходимо внести аванс в размере 40 000 рублей, так как 5 000 рублей он уже внес за оплату услуг замерщиков. В ходе диалога «ФИО27» также сообщил реквизиты для оплаты, а именно: «№ <данные изъяты> ФИО26 Я», отметил, что предпочтительно <данные изъяты>. При этом в последующем «ФИО27» в ходе телефонного разговора очень настаивал на том, чтобы он перевел быстрее денежные средства. Нужной суммы в размере 40 000 рублей у него не было в тот день, поэтому он разбил оплату на два платежа по 20 000 рублей 11.09.2024 и 12.09.2024.Так, 11.09.2024 он со своего счета, открытого в банке <данные изъяты> № перевел денежные средства в размере 20 000 рублей по номеру телефона «+№» через систему <данные изъяты>» на имя получателя «ФИО26 Я.».Также, 12.09.2024 он со своего счета, открытого в банке <данные изъяты> № перевел денежные средства в размере 20 000 рублей по номеру телефона «+№» через систему <данные изъяты> на имя получателя «ФИО26 Я.».В договоре датой установки и монтажа подоконника было указано 09.10.2024, «ФИО27» обещал, что компания «<данные изъяты>» установит все в срок, указанный в договоре, однако может быть допущена небольшая задержка примерно в 5 дней.09.10.2024 по договору с компанией «<данные изъяты>» подоконники ему не были установлены, он прозвонил «ФИО27» поинтересовался о причине задержки установки, на что он ему пояснил, что появились накладки в производстве, установка будет задержана на некоторое время. В итоге ему установили подоконники с задержкой в 2 недели.В последующем согласно договору, оставшуюся сумму за заказ он оплатил путем перевода, так как 20.10.2024 в мессенджере «<данные изъяты>» в ходе диалога «ФИО27» сообщил реквизиты для оплаты, а именно: «№ <данные изъяты> ФИО26 Я или по номеру карту № тот же банк».Так, 20.10.2024 он со своего счета, открытого в банке <данные изъяты> № перевел денежные средства в размере 27 000 рублей по номеру телефона «+№» через систему <данные изъяты>» на имя получателя «ФИО26 Я.».Более ему по данному факту пояснить нечего.(том № л.д. 1-5)

-показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, чторанее она приобретала продукты компании «Кухни Zlata», точные даты не может пояснить, в связи с чем решила вновь обратиться в данную компанию.03.09.2024 она прибыла в офис «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где сообщила свой запрос, с ней поддерживал общение менеджер компании «ФИО27», абонентский номер «№», после чего совместно с ним был создан проект, оговорены суммы и сроки заказа, подготовлен договор. В присутствии «ФИО27» 03.09.2024 в офисе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, был заключен договор № ЯА03/09 СТ от 03.09.2024 с ИП «ФИО5 №1», подписание которого было удостоверено ее подписью, о приобретении столешницы и раковины на общую сумму 103 000 рублей (столешница 42 000 рублей и раковина 61 000 рублей). При этом «ФИО27» пояснил, что необходимо будет внести авансовую стоимость в размере 62 000 рублей, по окончании изготовления заказа, перед установкой необходимо было внести остаточную сумму по заказу в размере 41 000 рублей. На вопрос о том, каким способом необходимо внести авансовую часть «ФИО27» ей пояснил, что любым доступным способом.Так, 03.09.2024 она, находясь в офисе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, со своего счета, открытого в банке <данные изъяты> № перевела денежные средства в качестве аванса в размере 52 000 рублей по номеру телефона «№» в банк <данные изъяты> на имя получателя «ФИО26 К.».После чего, 17.09.2025 с абонентского номера компании в мессенджере «<данные изъяты>» ейпоступило сообщение от ФИО27 о необходимости оплаты остатка по раковине в размере 22 000 рублей, (20 000 рублей за раковину, а 2 000 рублей за замерщика). 2 000 рублей она оплатила наличными замерщику непосредственно при замере, после чего 19.09.2024 она со своего счета, открытого в банке <данные изъяты>» № перевела денежные средства в качестве аванса вразмере 20 000 рублей по номеру телефона «№» в банк <данные изъяты> на имя получателя «ФИО26 К.».По факту установки по договору, 25.10.2024 она со своего счета, открытого в банке <данные изъяты> № перевела денежные средства в качестве остатка в размере 41 000 рублей по номеру телефона «№» в банк <данные изъяты> на имя получателя «ФИО26 К.».(том № л.д. 100-103).

-показаниями свидетеля Свидетель №16, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, чтов августе 2024 года ему необходимо было приобрести шкаф-купе в новый дом его дочери, он заезжал в разные организации, однако ему ничего не понравилось. После чего она ехал по <адрес> в <адрес> и увидел вывеску компанию «<данные изъяты>» и решил посмотреть их ассортимент.17.08.2024 он зашел в офис компании «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где сообщил свой запрос и с ним начал работать менеджер компании «ФИО27», иных сотрудников в офисе не было, только он.17.08.2024 вофисе «<данные изъяты>» в ходе диалога с «ФИО27» обговорили заказ, составили эскизы, последний ему рассказал о процедуре выполнения заказа, определились с ценой.По итогу общения 17.08.2024 с ним был заключен договор купли-продажи № АЯ17/08 от 17.08.2024, подписание которого было удостоверено его подписью, об изготовлении шкафа-купе на общую сумму 110 000 рублей. При этом «ФИО27» пояснил, что необходимо будет внести авансовую стоимость в размере 65 000 рублей, которая оплачивается сразу при заключении договора, а по окончании изготовления шкафа, перед установкой необходимо было внести остаточную сумму по заказу в размере 45 000 рублей. Он сразу сообщил «ФИО27», что авансовая часть будет внесена наличным способом. Так, 17.08.2024 он, находясь в офисе компании «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, передал наличные денежные средства в размере 65 000 рублей в счет аванса, о чем был составлен товарный чек от 17.08.2024.Позднее, «ФИО27» приезжал на объект по адресу: <адрес>, для производства замеров, никакие денежные средства в ходе этой процедуры ему не передавались.В последующем «ФИО27» поддерживал с ним связь по заказу по абонентскому номеру «№», который он записал на самом договоре и поставил свою подпись. Сроки по заказу были затянуты на одну неделю, «ФИО27» в ходе телефонного разговора пояснял о наличии некоторых проблем с деталями на производстве, однако в последующем 28.10.2024 заказ был выполнен в полном объеме установлен. Так, 28.10.2024 он, находясь по адресу: <адрес>, пос. ФИО1, <адрес>, передал наличные денежные средства в размере 45 000 рублей в счет остаточной суммы по договору другому работнику «<данные изъяты>» ФИО36, о чем последний расписался на оборонной стороне товарного чека от 17.08.2024 Каких-либо претензий к компании «<данные изъяты>» не имеет, заказ по договору был выполнен в полном объеме. Более ему по данному факту пояснить нечего.(том № л.д. 85-88).

-показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, чтов июле 2024 года по совету своего брата Свидетель №10 с целью приобретения кухонной мебели и панелей для интерьера он обратился в компанию «<данные изъяты>», которая расположена по адресу: <адрес>. Его брат Свидетель №10 предоставил ему абонентский номер «№», по которому он поддерживал связь с менеджером компании «ФИО27». В июле 2024 года он прибыл в офис «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, с ним общался менеджер компании «ФИО27», он сообщил ему свой запрос об изготовлении кухни, после чего с «ФИО27» они рассмотрели всевозможные образцы, начертили схемы, оценили во сколько обойдется работа.По итогу общения с «ФИО27» 14.07.2024 был заключен договор № ЯА-14/07 от 14.07.2024 с ИП «ФИО5 №1» об изготовлении кухонной мебели на общую сумму 1 100 000 рублей, подписание договора было удостоверено его подписью. Сумма предоплаты по договору составляла 650 000 рублей, которую необходимо было оплатить по факту подписания договора, оставшуюся часть в размере 450 000 рублей необходимо было оплатить не позднее чем за 1 день до 10.10.2024. При этом, он спросил у «ФИО27» каким способом необходимо внести авансовую часть по заказу, на что он ему сообщил, что наличным способом. Также, по итогу общения с «ФИО27» 14.07.2024 был заключен договор № ЯА-14/07-СТ от 14.07.2024 с ИП «ФИО5 №1» о приобретении столешницы из искусственного акрилового камня на общую сумму 248 000 рублей, подписание договора было удостоверено его подписью. Сумма предоплаты по договору составляла 150 000 рублей, которую необходимо было оплатить по факту подписания договора, оставшуюся часть в размере 98 000 рублей необходимо было оплатить не позднее чем за 1 день до готовности и монтажа. При этом, он спросил у «ФИО27» каким способом необходимо внести авансовую часть по заказу, на что он ему сообщил, что наличным способом. Так, 14.07.2024, точное время пояснить не может, он, находясь по адресу: <адрес>, передал наличные денежные средства в размере 650 000 рублей «ФИО27» в счет аванса по договору № ЯА-14/07 от 14.07.2024, а также передал ему 150 000 рублей в счет аванса по договору № ЯА-14/07-СТ от 14.07.2024, товарные либо кассовые чеки ему не выдавались, а также «ФИО27» пояснил, что подписание договора удостоверяет внесение им аванса. В октябре 2024 года, точную дату не помнит «ФИО27» ему сообщил, что необходимо внести остаток по договору № ЯА-14/07 от 14.07.2024, однако его квартира не была готова к установке, в связи с чем им было написано заявление об оставлении на хранение кухни до момента монтажа. «ФИО27» пояснил, что в любом случае необходимо внести остаток по заказу.Так, 10.10.2024, точное время пояснить не может, он, находясь по адресу: <адрес>, передал наличные денежные средства в размере 450 000 рублей «ФИО27» в счет остатка по договору № ЯА-14/07 от 14.07.2024, о чем был выписан товарный чек от 10.10.2024, удостоверенный подписью «ФИО27» и печатью «<данные изъяты>».До приобретения кухонной мебели он заказывал в компании <данные изъяты> подоконники, каких-либо претензий к компании «<данные изъяты>» не имел.В настоящее время его заказ о приобретении в «<данные изъяты>» кухонной мебели и столешницы не выполнен.(том № л.д. 152-155).

-показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, чтоВ 2024 году он для обустройства своей квартиры нашел компанию <данные изъяты>», которая расположена адресу: <адрес>.21.09.2024 он прибыл в офис <данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, где сообщили свой запрос, на что с ним начал работать менеджер компании «ФИО27», контактный номер «№», с которым он рассмотрел всевозможные образцы, они оценивали во сколько обойдется работа, создали эскизы и нарисовали чертежи. По итогу общения в присутствии «ФИО27» 21.09.2024 по адресу: <адрес>, был заключен договор № АЯ21/09 от 21.09.2024 с ИП «ФИО5 №1», подписание которого было удостоверено его подписью, об изготовлении тумб на общую сумму 120 000 рублей. При этом «ФИО27» пояснил, что необходимо будет внести авансовую стоимость в размере 70 000 рублей, которая оплачивается сразу при заключении договора, по окончании изготовления тумб, перед установкой необходимо было внести остаточную сумму по заказу в размере 50 000 рублей. На вопрос о том, каким способом необходимо внести авансовую часть «ФИО27» ему пояснил, что любым способом, однако предпочтительно наличными денежными средствами.Так, точную дату не может пояснить, скорее всего 21.09.2024 он, находясь по адресу: <адрес>, передал наличные денежные средства в размере 70 000 рублей «ФИО27» в счет аванса по договору № АЯ21/09 от 21.09.2024, о чем был составлен товарный чек от 21.09.2024, однако чек в настоящее время у него не сохранился.Также, позднее, в присутствии «ФИО27» 23.09.2024 по адресу:<адрес>, был заключен договор № АЯ23/09 от 23.09.2024 с ИП «ФИО5 №1», подписание которого было удостоверено его подписью, об изготовлении шкафа под лестницу на общую сумму 256 000 рублей. При этом «ФИО27» пояснил, что необходимо будет внести авансовую стоимость в размере 153 000 рублей, которая оплачивается сразу при заключении договора, по окончании изготовления тумб, перед установкой необходимо было внести остаточную сумму по заказу в размере 103 000 рублей. На вопрос о том каким способом необходимо внести авансовую часть «ФИО27» ему пояснил, что любым способом, однако предпочтительно наличными денежными средствами.Так, точную дату не может пояснить, скорее всего 23.09.2024 он, находясь по адресу: <адрес>, передал наличные денежные средства в размере 153 000 рублей «ФИО27» в счет аванса по договору № АЯ23/09 от 23.09.2024, о чем был составлен товарный чек от 23.09.2024, однако чек в настоящее время у него не сохранился.По окончании изготовления мебели по его заказам, до монтажа, он должен был внести остатки по договорам, ему сообщили, что «ФИО27» (ФИО3) более не работает в компании, ему был предоставлен для перевода абонентский номер +№.Так, 13.12.2024, он со своего счета №, открытого на его имя в банке <данные изъяты> совершил перевод в размере 153 000 рублей по номеру телефона +№ на имя получателя «ФИО27 К.», то есть остаточные денежные средства по договорам № АЯ21/09 и № АЯ23/09. Просит приобщить копию чека <данные изъяты> от 13.12.2024.До приобретения шкафа и тумб он уже обращался в данную компанию, контактировал с менеджером «ФИО27», выполняли все заказы в полном объеме, претензий к ним в настоящее время не имеет.(том № л.д. 141-144).

-показаниями свидетеляСвидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, чтов 2022 году в рекламе он нашел компанию «<данные изъяты>», которая занимается производством мебели для дома, в связи с чем решил обратится к ним.

Периодически с 2022 года он приобретал мебель в компании «<данные изъяты>», приезжал в офис компании, расположенный адресу: <адрес>.При первом посещении компании «<данные изъяты>» с ним начал поддерживать связь «ФИО27» (ФИО3), общение с ним проводилось при встрече, по абонентскому номеру «№» в ходе телефонных разговоров, также иногда общение велось с девушкой из компании, имени которой он не помнит.28.09.2023 он прибыл в офис «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, где сообщил свой запрос «ФИО27» точно не помнит какой мебели, после чего был составлен проект, подготовлен договор. По итогу общения в присутствии ФИО3 28.09.2023 в офисе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, был заключен договор № от 28.09.2023 с ИП «ФИО5 №1», подписание которого было удостоверено его подписью, на общую сумму 550 000 рублей. При этом ФИО3 пояснил, что необходимо будет внести авансовую стоимость в размере 330 000 рублей, которая оплачивается сразу при заключении договора, по окончании изготовления мебели, перед установкой необходимо было внести остаточную сумму по заказу в размере 220 000 рублей. На вопрос о том каким способом необходимо внести авансовую часть ФИО3 ему пояснил, что любым способом.Так, 28.09.2023 он, находясь в офисе <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, со своего счета, открытого в банке <данные изъяты> № **** №, на данный момент карта и счет закрыты, перевел денежные средства в размере 336 000 рублей по номеру телефона «№» в банк <данные изъяты> на имя получателя «ФИО26 К.», товарный чек не выдавался. Сумма аванса возросла из-за некоторых дополнений к заказу.После чего перед установкой, 31.01.2024 он, находясь в офисе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передал наличные денежные средства в размере 239 000 рублей ФИО3 в счет остаточной суммы по договору № от 28.09.2023, о чем был составлен товарный чек от 31.01.2024. Сумма остатка возросла из-за некоторых дополнений к заказу.04.10.2023 он прибыл в офис «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, где сообщил свой запрос «ФИО27» о заказе шкафа, после чего был составлен проект шкафа, подготовлен договор. По итогу общения в присутствии ФИО3 04.10.2023 в офисе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, был заключен договор № от 04.10.2023 с ИП «ФИО5 №1», подписание которого было удостоверено его подписью, об изготовлении шкафа на общую сумму 650 000 рублей. При этом ФИО3 пояснил, что необходимо будет внести авансовую стоимость в размере 400 000 рублей, которая оплачивается сразу при заключении договора, по окончании изготовления шкафа, перед установкой необходимо было внести остаточную сумму по заказу в размере 250 000 рублей. На вопрос о том каким способом необходимо внести авансовую часть ФИО3 ему пояснил, что любым способом.Так, 04.10.2023 он, находясь в офисе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, со своего счета, открытого в банке <данные изъяты> № **** №, на данный момент карта и счет закрыты, перевел денежные средства в размере 400 000 рублей по номеру телефона «№» в банк <данные изъяты> на имя получателя «ФИО26 К.», товарный чек не выдавался.После чего перед установкой, 24.12.2023 он, находясь в офисе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передал наличные денежные средства в размере 250 000 рублей ФИО3 в счет остаточной суммы по договору № от 04.10.2023, о чем был составлен товарный чек от 24.12.2023.Также им были заключены иные договоры о заказах мебели в компании «<данные изъяты>», а именно: договор купли продажи мебели № от 05.12.2022 на общую сумму 950 000 рублей, денежные средства по договору были оплачены в полном объеме, договор купли продажи №-ст от 05.12.2022 на общую сумму 362 000 рублей, договор купли продажи № Т05/12 Т от 05.12.2022 на общую сумму 159 500 000 рублей, денежные средства за которые были оплачены в полном объеме;- договор купли продажи мебели № от 10.03.2023 на общую сумму 350 000 рублей, денежные средства по договору были оплачены в полном объеме;договор купли продажи № от 19.03.2024 (столешница) на общую сумму 162 000 рублей, договор купли продажи мебели № от 19.03.2024 на общую сумму 588 000 рублей, денежные средства за которые были оплачены в полном объеме; договор купли продажи мебели № от 28.03.2023 на общую сумму 1 360 000 рублей, денежные средства по договору были оплачены в полном объеме.Точно не может пояснить по какому заказу им был осуществлен перевод за оказание услуги компанией «<данные изъяты>», 19.10.2023, со своего счета, открытого в банке <данные изъяты> № **** №, на данный момент карта и счет закрыты, денежных средств в размере 13 880 рублей по номеру телефона «№» в банк <данные изъяты>» на имя получателя «ФИО26 К.», товарный чек не выдавался.Хочет приобщить к материалам уголовного дела чек об оплате <данные изъяты>» от 28.09.2023 на 1 листе, чек об оплате <данные изъяты> от 04.10.2023 на 1 листе, чек об оплате <данные изъяты> от 19.10.2023 на 1 листе. Каких-либо претензий к компании «<данные изъяты>» не имеет, заказы по договорам были выполнены в полном объеме. Более ему по данному факту пояснить нечего.(том № л.д. 103-107);

-показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, чтов январе 2024 года у нее возникла необходимость в приобретении шкафа в квартиру, в связи с чем она от кого-то от знакомых, точно не помнит от кого, узнала о компании «<данные изъяты>», которая занимается изготовлением мебели. 13.01.2024 она прибыла в офис компании «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. В офисе ее встретил менеджер компании, который представился как «ФИО27», контактный номер «№». «ФИО27» она сообщила свой запрос, после чего им были предоставлены на обозрение различные образцы мебели, составлен проект, обговорена сумма заказа.13.01.2024 в присутствии «ФИО27» в офисе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу был заключен договор № от 13.01.2024 с ИП «ФИО5 №1», подписание которого было удостоверено ее подписью, об изготовлении шкафа на общую сумму 108 000 рублей. При этом «ФИО27» пояснил, что необходимо будет внести авансовую стоимость в размере 65 000 рублей, которая оплачивается сразу при заключении договора, а по окончании изготовления шкафа, перед установкой, то есть до 18.03.2024, необходимо было внести остаточную сумму по заказу в размере 43 000 рублей.Так, 13.01.2024 она, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передала «ФИО27» наличные денежные средства в размере 65 000 рублей в счет аванса по договору, о чем был составлен «ФИО27» товарный чек и выдан ей.Позднее, 18.03.2024 она, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передала «ФИО27» наличные денежные средства в размере 43 000 рублей в счет остатка по договору, о чем был составлен «ФИО27» товарный чек и выдан ей.Договор № от 13.01.2024 с ИП «ФИО5 №1», товарные чеки не сохранились.Заказ по договору был выполнен в полном объеме. Каких-либо претензий к компании «<данные изъяты>» не имеет. Более ей по данному факту пояснить нечего.(том № л.д. 173-176)

-показаниями свидетеля Свидетель №17, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, чтовавгусте 2024 года он для обустройства своего дома нашел компанию «<данные изъяты>», которая расположена адресу: <адрес>.Примерно 18.08.2024 он со своей женой ФИО11 прибыли в офис «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, где сообщили свой запросы, на что с ними начал работать менеджер компании «ФИО27», контактный номер «№», который показал несколько вариантов, они рассмотрели всевозможные образцы, оценивали во сколько обойдется работа, создали эскизы и нарисовали чертежи кухни. По итогу общения в присутствии «ФИО27» 18.08.2024 по адресу: <адрес>, был заключен договор № ЯА18/08 от 18.08.2024 с ИП «ФИО5 №1», подписание которого было удостоверено подписью его жены ФИО11, об изготовлении столешницы из акрилового камня на общую сумму 185 000 рублей. При этом «ФИО27» пояснил, что необходимо будет внести авансовую стоимость в размере 95 000 рублей, которая оплачивается сразу при заключении договора, по окончании изготовления столешницы, перед установкой необходимо было внести остаточную сумму по заказу в размере 90 000 рублей. На вопрос о том каким способом необходимо внести авансовую часть «ФИО27» ему пояснил, что любым способом.Так, 24.08.2024 он, находясь по адресу: <адрес>, передал наличные денежные средства в размере 100 000 рублей «ФИО27» в счет аванса по договору № ЯА18/08 от 18.08.2024, о чем был составлен товарный чек от 24.08.2024.Также 18.08.2024, в офисе в офисе «<данные изъяты>» был подготовлен договор на приобретение кухонной мебели, однако подписан он был по окончании замеров.В присутствии «ФИО27» 28.08.2024 по адресу: <адрес>, был заключен договор № АЯ18/08 от 28.08.2024 с ИП «ФИО5 №1», подписание которого было удостоверено подписью его жены ФИО11, об изготовлении кухонной мебели на общую сумму 806 000 рублей. При этом «ФИО27» пояснил, что необходимо будет внести авансовую стоимость в размере 406 000 рублей, которая оплачивается сразу при заключении договора, по окончании изготовления кухни, перед установкой необходимо было внести остаточную сумму по заказу в размере 400 000 рублей. На вопрос о том каким способом необходимо внести авансовую часть «ФИО27» ему пояснил, что любым способом.После чего, 18.08.2024 по адресу: <адрес>, был составлен договор купли-продажи № Т АЯ18/08 от 18.08.2024 с ИП «ФИО5 №1» подписание которого было удостоверено подписью его жены ФИО11, о приобретении мойки, смесителя и дозатора на общую сумму 108 900 рублей. Так, 28.08.2024 он, находясь по адресу: <адрес>, передал наличные денежные средства в размере 600 000 рублей ФИО3 в счет аванса по договорам, о чем был составлен товарный чек от 28.08.2024.Сроки по заказу были превышены, установка затянута, однако позднее ИП «ФИО5 №1» по заключённым договорам было выполнено все в полном объеме.Так, 28.09.2024 он, находясь по адресу: <адрес>, передал наличные денежные средства в размере 400 000 рублей ФИО3 в счет остатка по договорам, о чем был составлен товарный чек от 28.09.2024.Каких-либо претензий к компании «<данные изъяты>» не имеет, заказ по договору был выполнен в полном объеме. ФИО11 не может давать показания по состоянию здоровья, на данный момент находится в больнице на стационере в <адрес>, по существу заданных вопросов она не сможет ничего пояснить, так как занимался всеми вопросами он и передавал денежные средства он, ФИО11 только подписывала договоры. Более ему по данному факту пояснить нечего(том № л.д. 94-97);

-показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, чтов августе 2024 года прогуливаясь по <адрес> она увидела вывеску компании «<данные изъяты>», которая занимается производством мебели для дома. Она недавно переехала в <адрес> в связи с чем возникла необходимость в обустройстве жилища. 03.08.2024 она прибыла в офис «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где сообщила свой запрос менеджеру компании «ФИО27», абонентский номер «№», после чего совместно с ним был создан проект кухни, оговорены суммы и сроки заказа, подготовлен договор. По итогу общения в присутствии «ФИО27» 03.08.2024 в офисе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, был заключен договор № АЯ03/08 от 03.08.2024 с ИП «ФИО5 №1», подписание которого было удостоверено ее подписью, об изготовлении кухни на общую сумму 380 000 рублей. При этом «ФИО27» пояснил, что необходимо будет внести авансовую стоимость в размере 230 000 рублей, которая оплачивается сразу при заключении договора, по окончании изготовления мебели, перед установкой необходимо было внести остаточную сумму по заказу в размере 150 000 рублей. На вопрос о том каким способом необходимо внести авансовую часть «ФИО27» ей пояснил, что лучше оплатить наличным способом, ссылаясь на то, что банк может взять проценты за перевод и так далее.Также, в присутствии «ФИО27» 03.08.2024 в офисе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, был заключен договор №-СТ от 03.08.2024 с ИП «ФИО5 №1», подписание которого было удостоверено ее подписью, о приобретении столешницы и раковины на общую сумму 120 000 рублей. При этом «ФИО27» пояснил, что необходимо будет внести авансовую стоимость в размере 70 000 рублей, которая оплачивается сразу при заключении договора, по окончании, перед установкой необходимо было внести остаточную сумму по заказу в размере 50 000 рублей. На вопрос о том каким способом необходимо внести авансовую часть «ФИО27» ей пояснил, что лучше оплатить наличным способом, ссылаясь на то, что банк может взять проценты за перевод и так далее.Так, 03.08.2024, она, находясь в офисе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала наличные денежные средства в размере 300 000 рублей «ФИО27» в счет авансовой суммы по договору № АЯ03/08, №-СТ от 03.08.2024, о чем был составлен товарный чек от 03.08.2024, аванс она по частям оплаты не делила, сразу внесла полную сумму аванса по двум договорам.После чего, перед установкой, 07.10.2024 она, находясь в офисе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала наличные денежные средства в размере 50 000 рублей по договору №-СТ, 150 000 рублей по договору № АЯ03/08, а всего на общую сумму 200 000 рублей «ФИО27» в счет остаточной суммы, о чем был составлен товарный чек от 07.10.2024.Каких-либо претензий к компании «<данные изъяты>» не имеет, заказы по договорам были выполнены в полном объеме. Более ей по данному факту пояснить нечего.(том № л.д. 116-119);

-показаниями свидетеля Свидетель №12, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, чтов августе 2024 года у него возникла необходимость установить кухню в квартиру, в связи с чем он от кого-то от знакомых, точно не помнит от кого, узнал о компании «<данные изъяты>», которая занимается изготовлением кухонной мебели. 31.08.2024 он прибыл в офис компании «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. В офисе его сопровождал менеджер компании, который представился как «ФИО27», контактный номер «№». «ФИО27» он сообщил свой запрос, после чего им были предоставлены на обозрение различные образцы мебели, составлен проект кухни, обговорена сумма заказа.31.08.2024 в присутствии «ФИО27» в офисе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу был заключен договор № АЯ31/08 от 31.08.2024 с ИП «ФИО5 №1», подписание которого было удостоверено его подписью, об изготовлении кухонной мебели на общую сумму 110 000 рублей. При этом «ФИО27» пояснил, что необходимо будет внести авансовую стоимость в размере 65 000 рублей, которая оплачивается сразу при заключении договора, по окончании изготовления кухни, перед установкой необходимо было внести остаточную сумму по заказу в размере 45 000 рублей. На вопрос о том каким способом необходимо внести авансовую часть «ФИО27» настоял на внесении наличных денежных средств.Также, 31.08.2024 в присутствии «ФИО27» в офисе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу был заключен договор № ЯА31/08-СТ от 31.08.2024 с ИП «ФИО5 №1», подписание которого было удостоверено моей подписью, об изготовлении столешницы на общую сумму 62 000 рублей. При этом «ФИО27» пояснил, что необходимо будет внести авансовую стоимость в размере 37 000 рублей, которая оплачивается сразу при заключении договора, по окончании изготовления столешницы, перед установкой необходимо было внести остаточную сумму по заказу в размере 25 000 рублей. На вопрос о том каким способом необходимо внести авансовую часть «ФИО27» настоял на внесении наличных денежных средств.Так, 31.08.2024 он, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передал «ФИО27» наличные денежные средства в размере 65 000 рублей в счет аванса по договору № АЯ31/08, 37 000 рублей в счет аванса по договору № ЯА31/08-СТ, а всего было передано денежных средств на общую сумму 102 000 рублей, о чем был составлен и выдан товарный чек от 31.08.2024.В начале ноября 2024 года (до 14.11.2024) «ФИО27» в ходе телефонных разговоров пояснял ему, что остаток денежных средств по договорам уже можно привезти, однако он не стал ему ранее срока, установленного договором предоставлять денежные средства.Так, 14.11.2024, его супруга ФИО23, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передала «ФИО27» наличные денежные средства в размере 70 000 рублей в счет остатка по договорам № АЯ31/08 и № ЯА31/08-СТ, о чем был составлен и выдан товарный чек от 14.112024.В установленный срок, а именно до 15.11.2024, по его договорам мебель не была изготовлена и установлена. Им был осуществлен звонок в компанию «<данные изъяты>», в ходе которого работница компании пояснила ему, что «ФИО27» более не работает в компании, так как совершал мошеннические действия. Он переговорил с директором компании, который пояснил ему, что его заказ будет выполнен в полном объеме, однако с задержкой ввиду мошеннических действий «ФИО27».В декабре 2024 года заказы по договорам были выполнены в полном объеме. Каких-либо претензий к компании «Кухни Zlata» не имеет. Более ему по данному факту пояснить нечего.(том № л.д. 126-129);

-показаниями свидетеля Свидетель №15, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, чтов июле 2023 года у прораба, точные данные которого ей неизвестны, с целью приобретения кухни она обратилась в компанию «<данные изъяты>», которая расположена адресу: <адрес>.Примерно в начале ноября 2023 года она со своей мамой ФИО24 прибыли в офис «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, где сотрудникам «<данные изъяты>» предоставили свой проект кухни, который желали получить. Им показали несколько вариантов, они рассмотрели всевозможные образцы, оценивали во сколько обойдется работа. В последующем по ее заказу из числа сотрудников «<данные изъяты>» с ней поддерживал связь «ФИО27», ФИО3, с которым долго и тщательно согласовались конченые схемы, чертежи и планировка кухни. 15.11.2023 в офисе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу ФИО3 при консультации сообщил ей, что в качестве аванса за последующую работу и разработку чертежей необходимо внести наличные денежные средства в размере 10 000 рублей, о чем был составлен товарный чек от 15.11.2023.Общение с ФИО3 проводилось при встрече, по абонентскому номеру «№» в ходе телефонных разговоров, а также в мессенджере «<данные изъяты>».По итогу общения в присутствии ФИО3 20.12.2023 по адресу: <адрес>, был заключен договор № от 20.12.2023 с ИП «ФИО5 №1», подписание которого было удостоверено ее подписью, об изготовлении кухонной мебели на общую сумму 850 000 рублей. Договор заключался в ее квартире, так как ФИО3 пояснил, что ему необходимо сделать еще один замер, в связи с чем прибыл в квартиру уже с подготовленным на основе общения договором. При этом ФИО3 пояснил, что необходимо будет внести авансовую стоимость в размере 550 000 рублей, которая оплачивается сразу при заключении договора, по договору авансовую часть необходимо было внести двумя платежами в размере 310 000 рублей 20.12.2023 и в размере 240 000 рублей 22.01.2024. По окончании изготовления кухни, перед установкой необходимо было внести остаточную сумму по заказу в размере 300 000 рублей. На вопрос о том каким способом необходимо внести авансовую часть ФИО3 ей пояснил, что любым способом.Так, 20.12.2023 она, находясь по адресу: <адрес>, передала наличные денежные средства в размере 310 000 рублей ФИО3 в счет аванса по договору № от 20.12.2023, о чем был составлен товарный чек от 20.12.2023.С ФИО3 было длительное общение, было много нюансов по заказу, он всегда был на связи.Так, 23.01.2024 она, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передала наличные денежные средства в размере 240 000 рублей ФИО3 в счет аванса по договору № от 20.12.2023, о чем был составлен товарный чек от 23.01.2024.29.03.2024 по договору № от 20.12.2023 со стороны ИП «ФИО5 №1» были выполнены все условия, кухня был изготовлена, однако оплатить остаток суммы за заказ по договору в марте 2024 года у нее не получилось, по личным причинам, в связи с чем с ФИО3 было оговорено о переносе установки кухни и соответственно оплаты заказа. На ее просьбу ФИО3 отреагировал положительно и пояснил, что кухня будет находится на хранение. Оплатить заказ удалось в апреле 2024 года.Так, 19.04.2024 она, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передала наличные денежные средства в размере 544 000 рублей ФИО3 в счет остатка оплаты по договору № от 20.12.2023, а также по ранее заключённому договору № от 30.11.2023, о чем был составлен товарный чек от 19.04.2024.При этом в сумму 544 000 рублей входит 236 000 рублей в счет оплаты за договор № от 30.11.2023, 290 000 рублей в счет оплаты за договор № от 20.12.2023 (по договору сумма составляет 300 000 рублей, однако ею ранее были внесены 10 000 рублей), а также в соответствии с п. 3.3.1 договора № от 20.12.2023 был оплачен срок хранения в размере 18 000 рублей.В ходе беседы с ФИО3 в ее заказ об изготовлении кухни вносились некоторые изменения в виде добавления ящиков и мусорного ведра общая сумма по договору № от 20.12.2023 увеличилась на 32 000 рублей, о чем ей сообщил ФИО3 Так, 25.04.2024 она со своего счета, открытого в банке <данные изъяты>» № перевела денежные средства в размере 23 000 рублей по номеру телефона «№» в банк <данные изъяты>» на имя получателя «ФИО26 К.».После чего, 13.05.2024 он, находясь в другом офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передала наличные денежные средства в размере 8 200 рублей ФИО3 в счет дополнений по заказу по договору № от 20.12.2023 и со своего счета, открытого в банке <данные изъяты>» № перевела денежные средства в размере 800 рублей по номеру телефона «№» в банк <данные изъяты> на имя получателя «ФИО26 К.», о чем был составлен товарный чек от 13.05.2024.(том № л.д. 49-53);

-показаниями свидетеля Свидетель №13, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, чтоВ октябре 2024 года по совету его знакомых, точно не помнит каких, с целью приобретения кухонной мебели и панелей для интерьера он обратился в компанию «<данные изъяты>», которая расположена по адресу: <адрес>. Так, 01.10.2024 он прибыл в офис «Кухни Zlata», который расположен по адресу: <адрес>. В офисе его встретил менеджер компании и представился как «ФИО27», он сообщил ему свой запрос, ему предоставили всевозможные образцы, составляли проект, оценивали во сколько обойдется работа. По итогу беседы его устроил вариант приобретения кухни в данной компании и «ФИО27» сообщил ему, что необходимо оформить договор купли-продажи. 01.10.2024 в офисе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу был заключен договор № АЯ01/09 от 01.10.2024 с ИП «ФИО5 №1», подписание которого было удостоверено его подписью, об изготовлении кухонной мебели на общую сумму 470 000 рублей, при этом необходимо будет внести авансовую стоимость в размере 280 000 рублей, которая оплачивается сразу при заключении договора, по договору авансовую часть необходимо было внести двумя платежами в размере 190 000 рублей 01.10.2024 и в размере 90 000 рублей 31.10.2024. По окончании изготовления кухни, перед установкой необходимо было внести остаточную сумму по заказу в размере 200 000 рублей.На вопрос о том каким способом необходимо внести авансовую часть «ФИО27» ему пояснил, что любым способом, однако предпочтительно наличными.В этот же день, 01.10.2024 в офисе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу был заключен договор № АЯ01/10-СТ от 01.10.2024 с ИП «ФИО5 №1», подписание которого было удостоверено его подписью, об изготовлении столешницы из акрилового камня на общую сумму 97 000 рублей, при этом необходимо будет внести авансовую стоимость в размере 60 000 рублей, которая оплачивается сразу при заключении договора. По окончании изготовления столешницы, перед установкой необходимо было внести остаточную сумму по заказу в размере 37 000 рублей.На вопрос о том каким способом необходимо внести авансовую часть «ФИО27» мне пояснил, что любым способом, однако предпочтительно наличными.Так, 01.10.2024 он, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передал наличные денежные средства в размере 250 000 рублей «ФИО27» в счет аванса по договору № АЯ01/09 и № АЯ01/10-СТ от 01.10.2024, о чем был составлен товарный чек от 01.10.2024.30.10.2024 в мессенджере «<данные изъяты>» ему пришло сообщение от менеджера компании «<данные изъяты>» от «ФИО27» абонентский номер «№», который сообщил ему, что необходимо внести авансовую часть в размере 90 000 рублей по договору об изготовлении кухни. Также сообщил ему реквизиты для оплаты, а именно переводом по номеру телефона «+№» в банк «<данные изъяты>)» на имя «ФИО26 Я.». На его вопрос о том, кому он переводит деньги он ему пояснил, что на счет директора компании.В тот момент у него была неполная сумма, поэтому 30.10.2024 он со своего счета, открытого в банке <данные изъяты>» № перевел денежные средства в размере 80 000 рублей по номеру телефона «+№» в банк «<данные изъяты>)» на имя получателя «ФИО52», после чего «ФИО27» сообщил ему в смс о получении денежных средств.После чего, 02.11.2024 в мессенджере «<данные изъяты>» ему пришло сообщение от менеджера компании «<данные изъяты>» от «ФИО27» абонентский номер «№», который сообщил ему, что необходимо внести деньги в размере 60 000 рублей по договорам, также сообщил реквизиты для оплаты, а именно переводом по номеру телефона «+№» в банк «<данные изъяты>)» на имя «ФИО26 Я.». 02.11.2024 он со своего счета, открытого в банке <данные изъяты> № перевел денежные средства в размере 60 000 рублей по номеру телефона «+№» в банк «<данные изъяты>)» на имя получателя «ФИО26 Я.», после чего «ФИО27» сообщил ему в смс о получении денежных средств.Позднее ему сообщили, что «ФИО27» не работает больше в компании «<данные изъяты>», никакие денежные средства ему не переводить и не отдавать, связь по договорам будет поддерживаться другим менеджером, а также оплата остатка.В последующем, точную дату не может пояснить он, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передал наличные денежные средства в размере остатка на общую сумму 187 000 рублей, товарный чек выдавался, однако он не сохранился у него.Хочет приобщить к материалам уголовного дела чек об оплате <данные изъяты>» от 30.10.2024 на 1 листе, чек об оплате <данные изъяты>» от 02.11.2024 на 1 листе. Каких-либо претензий к компании «<данные изъяты>» не имеет, заказ по договору был выполнен. Более ему по данному факту пояснить нечего.(том № л.д. 72-76);

-показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, чтов октябре 2023 года она увидела компанию «<данные изъяты>», которая расположена по адресу: <адрес>, после чего обратилась в данную компанию с целью приобретения кухонной мебели. Так, 24.10.2023 она прибыла в офис «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. В офисе ее встретил менеджер компании и представился как «ФИО27», она сообщила ему свой запрос, ей предоставили всевозможные образцы, составляли проект, оценивали во сколько обойдется работа. По итогу беседы ее устроил вариант приобретения кухни в данной компании и «ФИО27» сообщил ей, что необходимо оформить договор купли-продажи. 24.10.2023 в офисе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу был заключен договор № от 24.10.2023 с ИП «ФИО5 №1», подписание которого было удостоверено ее подписью, об изготовлении кухонной мебели на общую сумму 310 000 рублей, при этом необходимо будет внести авансовую стоимость в размере 180 000 рублей, которая оплачивается сразу при заключении договора. По окончании изготовления кухни, перед установкой необходимо было внести остаточную сумму по заказу в размере 130 000 рублей. На данный момент договор не сохранился. В этот же день, в офисе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу были заключены договор на изготовление столешницы из акрилового камня на сумму 92 000 рублей, и договор на приобретение техники на сумму 145 000 рублей с ИП «ФИО5 №1», подписание которых было удостоверено ее подписью. На данный момент договоры не сохранились. Так, 24.10.2023 она, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передала наличные денежные средства в размере 180 000 рублей в счет аванса по договору за кухню и 92 000 рублей по договору за столешницу «ФИО27», о чем был составлен товарный чек от 24.10.2023, однако у нее не сохранились чеки.Точную дату пояснить не может, в период времени с 01.12.2023 по 31.12.2023, она, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передала наличные денежные средства в размере 145 000 рублей по договору за технику «ФИО27», о чем был составлен товарный чек, однако у нее не сохранились чеки.По договорам имелись задержки в установке мебели по различным причинам, которые на данный момент уже не может вспомнить.По факту установки всей мебели, заказанной в компании «<данные изъяты>», точную дату пояснить не может, в марте-апреле 2024 года, она, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передала наличные денежные средства в размере 130 000 рублей в счет остатка по договору за кухню «ФИО27», о чем был составлен товарный чек, однако у нее не сохранились чеки.Все услуги от компании «<данные изъяты>» ей были оказаны в полном объеме, мебель установлена, каких-либо претензий к компании «<данные изъяты>» не имеет, заказ по договору был выполнен. Более ей по данному факту пояснить нечего.(том № л.д. 8-11);

-показаниями свидетеля Свидетель №18, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, чтоВ ноябре 2024 года в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ее мужем ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор на изготовление кухни и 10.11.2024 договор об изготовлении столешницы № ЯА10/11-СТ от 10.11.2024. Согласно договору, общая сумма столешницы составила 98000 рублей, которая состоит из аванса 50000 рублей, остаток 48000 рублей. Она находилась с мужем в момент заключения договоров и в моменты передачи денежных средств. Ведение их договоров осуществлялось менеджером ФИО27.Так, 10.11.2024 ее муж передал в вышеуказанном офисе денежные средства в размере 50000 рублей в счет аванса по договору об изготовлении столешницы ФИО27, она находилась в этот день с мужем.27.12.2024 ее муж передал в вышеуказанном офисе денежные средства в размере 48000 рублей в счет остатка сотруднику офиса, она в этот день находилась с ним.Все услуги по договору выполнены в полном объеме, претензий не имеется.договор № ЯА10/11-СТ от 10.11.2024 действительно заключался и подписывался ее мужем. (том № л.д. 44-47).

Также объективно вина подсудимого подтверждается:

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, а именно: договорами купли-продажи, фотоизображением, товарными чеками иными документами, изъятыми в ходе выемок (т. 3 л.д. 72-78);

- протоколом осмотра предметов и документов от 25.12.2025,согласно которому объект осмотра № - ответ <данные изъяты> от 24.12.2025 на запрос № от 24.12.2025 в отношении Свидетель №9(том № л.д.33-35);

-протоколом осмотра предметов и документов от 07.09.2025, согласно которому объект осмотра № - чек об оплате <данные изъяты> от 03.09.2024 на 1 листе, чек об оплате <данные изъяты> от 19.09.2024 на 1 листе, чек об оплате <данные изъяты> от 25.10.2024 на 1 листе, скриншоты переписки с абонентского номера компании в мессенджере <данные изъяты>» с ФИО27 на 5 листах, приобщенные к материалам уголовного дела свидетелем Свидетель №9 21.05.2025,Чек по операции <данные изъяты> от 03.09.2024, согласно которому 03.09.2024 в 19 часов 04 минуты Свидетель №9 осуществлен перевод на имя «ФИО26 К.» по номеру телефона «+№» в размере 52 000 рублей. Чек по операции <данные изъяты>» от 19.09.2024, согласно которому 19.09.2024 в 17 часов 56 минут Свидетель №9 осуществлен перевод на имя «ФИО26 К.» по номеру телефона «+№» в размере 20 000 рублей. Чек по операции <данные изъяты> от 25.10.2024, согласно которому 25.10.2024 в 19 часов 26 минут Свидетель №9 осуществлен перевод на имя «ФИО26 К.» по номеру телефона «+№» в размере 41 000 рублей. Скриншоты переписки с абонентского номера компании в мессенджере <данные изъяты> с ФИО27 на 5 листах, Объект осмотра № - сведения в отношении ФИО3 на 30 листах, предоставленные <данные изъяты> по уголовному делу № от 19.12.2024. Объект осмотра № - сведения в отношении ФИО3, предоставленные <данные изъяты>» по уголовному делу № от 19.12.2024. (том № л.д. 156-165);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: чек об оплате <данные изъяты> от 03.09.2024 на 1 листе, чек об оплате <данные изъяты> от 25.10.2024 на 1 листе, скриншоты переписок с абонентского номера компании в мессенджере <данные изъяты> с ФИО27 на 5 листах, приобщенные к материалам уголовного дела свидетелем Свидетель №9 21.05.2025 (том № л.д. 105-107, 108-112); сведения в отношении ФИО3 на 30 листах, предоставленных <данные изъяты>)(том № л.д. №); сведения в отношении ФИО3, предоставленных <данные изъяты> (том № л.д. 51-81) - хранятся в уголовном деле № (том № л.д.№

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства: мобильный телефон <данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, IMEI1:№, IMEI2:№ - передан на ответственное хранение под сохранную расписку владельцу Свидетель №14(том № л.д. №);

- - постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства: мобильный телефон <данные изъяты>», в корпусе черного цвета, <данные изъяты>», IMEI1:№, IMEI2:№ - передан на ответственное хранение под сохранную расписку владельцу Свидетель №11(том № л.д. №);

- - постановлением признании и приобщении к делу вещественного доказательства: ответом <данные изъяты>» на запрос № от 24.12.2025 на 10 листах;(том № л.д. №) ответ <данные изъяты> на запрос № от 24.12.2025 на 2 листах; (том № л.д. 27-28) оптический диск с ответом от 24.12.2025 <данные изъяты>» на запрос № от 24.12.2025 в отношении ФИО5 №1- хранятся в уголовном деле №.(том № л.д. 37-38, 15-24, 27-28, 32);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2024,согласно которому объектом осмотра является нежилое помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. Вход в указанное помещение осуществляется посредством металлопластиковой двери со стеклянными вставками. При входе в помещение обнаружено: комната с кухонным гарнитуром, которая является товаром в данном магазине, справа от входа расположено два рабочих места, одно из которых пустое. Со слов заявителя за рабочим местом, которое на момент осмотра является пустым, трудовую деятельность осуществлял ФИО3. Ничего не изымалось.(том № л.д. 54-58)

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 51 от 28.07.2025 МЗ РФ ГБУ РО «Психиатрическая больница»,согласно которому ФИО3 <данные изъяты>).(том № л.д. №);

- заявлением ФИО5 №1, согласно которому просит принят меры в соответствии с действующим законодательством РФ к гражданину ФИО3, который в период с 2021 года по ноябрь 2024 года у него работал в должности менеджера по продажам, в ходе чего гражданин ФИО3 заключал договора с клиентами и брал денежные средства у заказчиков как за предоплату, так и за окончание работ (остатки) и присваивал денежные средства себе, тем самым ему причинен значительный материальный ущерб в размере 2820000 рублей. (том № л.д. №);

-протоколом явки с повинной от 20.12.2024,согласно которому ФИО3 изобличил себя в совершении преступления.(том № л.д. №);

- копией справки ИП «ФИО5 №1» от 17.09.2025,согласно которой на 17.09.2025 ущерб составляет 3227800 рублей.(том № л.д. №);

-протоколом выемки от 17.04.2025, согласно которому17.04.2025 у потерпевшего ФИО4 в кабинете № 16 <данные изъяты>,по адресу: <адрес>, 28, изъяты договор купли-продажи мебели № 28/10-01 от 28.10.2022 на 13 листах; договор купли-продажи мебели № 04/10 от 04.10.2023 на 9 листах; договор купли-продажи мебели № 24/10 от 24.10.2023 на 8 листах; договор купли-продажи мебели № 04/10 от 13.01.2024 на 8 листах; договор купли-продажи № 22/05 от 22.05.2024 на 6 листах;договор купли-продажи мебели № ХЕ-19/06 от 19.06.2024 на 9 листах; договор купли-продажи мебели № КЛ-11/06 от 11.06.2024 на 8 листах; договор купли-продажи мебели № ЯА-10/07 от 10.07.2024 на 9 листах; договор купли-продажи № ЯА10/07-СТ2 от 10.07.2024 на 5 листах; договор купли-продажи мебели № ЯА-14/07 от 14.07.2024 на 8 листах; договор купли-продажи мебели № АЯ03/08 от 03.08.2024 на 13 листах;договор купли-продажи № 03/08-СТ от 03.08.2024 на 5 листах; договор купли-продажи № ЯА18/08 от 18.08.2024 на 6 листах; договор купли-продажи мебели № АЯ18/08 от 28.08.2024 на 16 листах; договор купли-продажи № ЯА03/09-СТ от 03.09.2024 на 5 листах; договор купли-продажи мебели № АЯ21/09 от 21.09.2024 на 9 листах; договор купли-продажи мебели № АЯ23/09 от 23.09.2024 на 9 листах; договор купли-продажи № 29/09-СТ от 29.09.2024 на 6 листах; договор купли-продажи № ЯА29/09-СТ от 29.09.2024 на 5 листах; договор купли-продажи мебели № АЯ01/09 от 01.10.2024 на 11 листах; договор купли-продажи № ЯА01/10-СТ от 01.10.2024 на 5 листах; договор купли-продажи № ЯА10/11-СТ от 10.11.2024 на 5 листах.(том № №);

- протоколом выемки от 13.03.2025, согласно которому13.03.2025 у свидетеля Свидетель №14 в кабинете № <данные изъяты>,по адресу: <адрес>, изъяты мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, IMEI1:№, IMEI2:№.(том № л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от 13.03.2025, согласно которому в ходе осмотра свидетелю Свидетель №14 разъяснено право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. Объектом осмотра является мобильный телефон <данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, IMEI1:№, IMEI2:№, изъятый 13.03.2025 в ходе выемки у свидетеля Свидетель №14 в кабинете № <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.(том № л.д. №);

-протоколом выемки от 15.03.2025, согласно которому15.03.2025 у свидетеля Свидетель №2 в кабинете № <данные изъяты>,по адресу: <адрес>, изъяты договор № от 22.05.2024 с ИП «ФИО5 №1» на 5 листах, договор № ХЕ-19/06 от 19.06.2024 с ИП «ФИО5 №1» на 8 листах, товарный чек от 22.05.2024 на 1 листе, товарный чек от 08.07.2024 на 1 листе, товарный чек от 19.06.2024 на 1 листе, товарный чек от 02.08.2024 на 1 листе.(том № л.д. №);

- протоколом выемки от 19.03.2025, согласно которому19.03.2025 у свидетеля Свидетель №11 в кабинете № <данные изъяты>,по адресу: <адрес>, изъяты мобильный телефон <данные изъяты>» в корпусе черного цвета IMEI1:№, IMEI2:№.(том № л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от 19.03.2025, согласно которому в ходе осмотра свидетелю Свидетель №11 разъяснено право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. Объектом осмотра является мобильный телефон <данные изъяты>» в корпусе черного цвета, IMEI1:№, IMEI2:№, изъятый 19.03.2025 в ходе выемки у свидетеля Свидетель №11 в кабинете № <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. (том № л.д. №);

-протоколом выемки от 29.03.2025, согласно которому29.03.2025 у свидетеля Свидетель №16 в кабинете № <данные изъяты>,по адресу: <адрес>, изъяты договор № АЯ17/08 от 17.08.2024 с ИП «ФИО5 №1» с приложением на 11 листах, товарный чек от 17.08.2024 на 1 листе.(том № л.д. №);

- протоколом выемки от 14.04.2025, согласно которому14.04.2025 у свидетеля Свидетель №8 в кабинете № <данные изъяты>,по адресу: <адрес>, изъяты договор № ЯА-14/07 от 14.07.2024 с ИП «ФИО5 №1» на 11 листах, товарный чек от 10.10.2024 на 1 листе.(том № л.д. №);

- протоколом выемки от 11.04.2025, согласно которому11.04.2025 у свидетеля Свидетель №10 в кабинете № <данные изъяты>,по адресу: <адрес>, изъяты договор № АЯ21/09 от 21.09.2024 с ИП «ФИО5 №1» на 8 листах, договор № АЯ23/09 от 23.09.2024 с ИП «ФИО5 №1» на 8 листах.(том № л.д. №);

-протоколом выемки от 02.04.2025, согласно которому02.04.2025 у свидетеля Свидетель №5 в кабинете № <данные изъяты>,по адресу: <адрес>, изъяты договор № от 28.09.2023 с ИП «ФИО5 №1» на 11 листах, копия договора № от 04.10.2023 с ИП «ФИО5 №1» на 8 листах, товарный чек от 31.01.2024 на 1 листе, копия товарного чека от 24.12.2023 на 1 листе.(том № л.д. №);

- протоколом выемки от 01.04.2025, согласно которому01.04.2025 у свидетеля Свидетель №17 в кабинете диспетчера <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, изъяты договор № ЯА18/08 от 18.08.2024 с ИП «ФИО5 №1» на 7 листах, договор № АЯ18/08 от 28.08.2024 с ИП «ФИО5 №1» на 11 листах, договор № Т АЯ18/08 от 18.08.2024 с ИП «ФИО5 №1» на 3 листах, товарный чек от 24.08.2024 на 1 листе, товарный чек от 28.08.2024 на 1 листе, товарный чек от 28.09.2024 на 1 листе.(том № л.д. №);

-протоколом выемки от 02.04.2025, согласно которому02.04.2025 у свидетеля Свидетель №1 в кабинете № <данные изъяты>,по адресу: <адрес>, изъяты договор № АЯ03/08 от 03.08.2024 с ИП «ФИО5 №1» на 7 листах, договор №-СТ от 03.08.2024 с ИП «ФИО5 №1» на 5 листах, товарный чек от 03.08.2024 на 1 листе, товарный чек от 07.10.2024 на 1 листе.(том № л.д. №);

- протоколом выемки от 04.04.2025, согласно которому04.04.2025 у свидетеля Свидетель №12 в кабинете № <данные изъяты>,по адресу: <адрес>, изъяты договор № АЯ31/08 от 31.08.2024 с ИП «ФИО5 №1» на 11 листах, договор № ЯА31/08-СТ от 31.08.2024 с ИП «ФИО5 №1» на 5 листах, товарный чек от 31.08.2024 на 1 листе, товарный чек от 14.11.2024 на 1 листе.(том № л.д. №);

- протоколом выемки от 19.03.2025, согласно которому19.03.2025 у свидетеля Свидетель №15 в кабинете № <данные изъяты>,по адресу: <адрес>, изъяты договор № от 20.12.2023 с ИП «ФИО5 №1» с приложениями на 13 листах, товарный чек от 15.11.2023 на 1 листе, товарный чек от 20.12.2023 на 1 листе, товарный чек от 23.01.2024 на 1 листе, товарный чек от 19.04.2024 на 1 листе, товарный чек от 13.05.2024 на 1 листе.(том № л.д. №);

- протоколом выемки от 22.03.2025, согласно которому22.03.2025 у свидетеля ФИО6 в кабинете № <данные изъяты>,по адресу: <адрес>, изъяты договор № АЯ01/09 от 01.10.2024 с ИП «ФИО5 №1» с приложением на 11 листах, договор № АЯ01/10-СТ от 01.10.2024 с ИП «ФИО5 №1» на 5 листах, товарный чек от 01.10.2024 на 1 листе.(том № л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 12.05.2025, согласно которому объектом осмотра являются договоры купли-продажи, фотоизображения, копии квитанций и иные документы(том № л.д. 1-71).

Таким образом, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии, помимо полного признания вины, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании как последовательными, непротиворечивыми и логичными показаниями потерпевшего и свидетелей обвинения, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в суде, так и иными доказательствами - материалами уголовного дела, исследованными судом, которые соотносятся между собой, согласуются в деталях и дополняют друг друга. Потерпевшие и свидетели прямо указывают на подсудимого, как на лицо, совершившее преступление, подробно описывают обстоятельства его совершения.

Суд считает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, полагает возможным положить их в основу приговора.

Каких-либо нарушений, свидетельствующих о необходимости признания представленных стороной обвинения доказательств - полученными с нарушением закона, а соответственно недопустимыми, суд не усматривает.

Таким образом, действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого ФИО3, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его возраст, состояние здоровья, частично возместил ущерб, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ и позволяет суду не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Также смягчающими обстоятельствами суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО3 предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, их последствий, по мнению суда, оснований для применения ст.ст.15, 64, 73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания судом применяются требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы, так как, по мнению суда, данное наказание соответствует степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого и отвечает принципам справедливости.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО3 следует отбывать с исправительной колонии общего режима.

Суд считает необходимым удовлетворить, заявленный в ходе судебного заседания гражданским истцом ФИО5 №1 гражданский иск по делу, как доказанный материалами дела и признанный подсудимым. Однако с учетом частично возмещенного ущерба в сумме 10 000 рублей, взыскать с подсудимого – 3217800 (три миллиона двести семнадцать тысяч восемьсот) рублей.

В удовлетворении морального вреда – отказать, ввиду отсутствия оснований для взыскания.

Аресты, наложенные на имущество подсудимого, суд считает необходимым оставить без изменения до решения вопроса о возмещении ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 избрать в виде заключения под стражу. Взять ФИО3 под стражу в зале суда немедленно.

Исчислять срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с 11.03.2026 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Аресты, наложенные постановлением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29.04.2025 на расчетные счета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <данные изъяты>» № - оставить без изменения до решения вопроса о возмещении ущерба, причиненного преступлением (том № л.д. №)

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 №1 сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 3217800 (три миллиона двести семнадцать тысяч восемьсот) рублей.

Вещественные доказательства, а именно:

-мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, IMEI1:№, IMEI2:№ - передан на ответственное хранение под сохранную расписку владельцу Свидетель №14(том № л.д. №)считать возращенными по принадлежности.

-мобильный телефон <данные изъяты>», в корпусе черного цвета, модели «<данные изъяты>», IMEI1:№, IMEI2:№ - передан на ответственное хранение под сохранную расписку владельцу Свидетель №11(том № л.д. №) считать возращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Ростовский областной суд через суд Кировского района г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Ю.В. Кравченко