Решение № 2А-3022/2020 2А-3022/2020~М-2884/2020 М-2884/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2А-3022/2020

Дело № 2а – 3022/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Ахмеровой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 2 по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, указав в обоснование исковых требований на то, что ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ являлся адвокатом. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик обязан уплатить пени (п. 1 ст. 75 НК РФ) за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3 ст. 75 НК РФ). Пеня за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направила ФИО1, ИНН № требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные требования налогоплательщиком исполнены не были.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к Мировому судье.

Мировым судьей вынесен судебный приказ. В связи с тем, что от должника в установленный законом срок поступили возражения, судебный приказ отменен.

Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017, 2018 года: налог в размере 10430 руб., пеня в размере 461 руб., а также страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2017, 2018 года: налог в размере 49945 руб., пеня в размере 2373,14 руб. на общую сумму 63209,14 рублей.

Представитель административного истца, административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия не явившихся представителя административного истца и ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно представленным административным истцом данным, которые стороной административного ответчика не оспорены, ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017, 2018 года и страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017, 2018 г. до прекращения статуса адвоката до 28.06.2019 года.

Заявление о взыскании недоимки по налогам подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 2).

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате страховых взносов за 2017, 2018 г. в установленный пунктом 1 статьи 70 НК РФ в адрес должника по почте направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт отправки требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

Срок для обращения в суд по требованию от 06.02.2019 г., имеющему срок исполнения до 02 апреля 2019 г., истекал 02 июля 2019 г., а по требованию от 12 февраля 2019 г., имеющему срок до 09 апреля 2019 г. - 09.07.2019 года.

Мировым судьей 11 ноября 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №2 по РБ недоимки по обязательным платежам: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 10430 руб., пени в размере 461 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 49945 руб., пени в размере 2373,14 руб., который был отменен определением от 09 декабря 2019 года в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Из представленных материалов дела следует, что установленный законом срок направления требования об уплате страховых взносов и пени истцом был пропущен, в связи с чем утрачена возможность взыскания недоимки и пени уже на дату обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа - в ноябре 2019 года, поскольку пропуск налоговым органом срока направления требования не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание страховых взносов и пени, установленного положениями статьи 48 НК РФ и сам по себе, без указания уважительных причин пропуска такого срока, не является основанием для восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2020 года.

Судья: Баженова Е.Г.