Решение № 2А-23/2020 2А-23/2020(2А-749/2019;)~М-700/2019 2А-749/2019 М-700/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2А-23/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Потысьевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а- 23\2020 по административному иску Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налогов, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС № 18 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика:

- задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 858 руб. 63 коп. за 2016 год, а также пеню за неуплату данного налога в размере 22 руб. 69 коп.,

-задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 855 руб. 00 коп. за 2016 год, а также пеню за неуплату данного налога в размере 16 руб. 13 коп.,

- транспортный налог за 2016 год в размере 2 193 руб. за 2014-2016 годы, пеню в размере 39 руб. 80 коп.,

а всего 3 985 руб. 25 коп.

Административный истец - Межрайонная ИФНС № 18 по Челябинской области - о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Административный ответчик – ФИО1 о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился.

В письменном отзыве на иск с иском не согласился, ссылаясь на пропуск административным истцом срока направления требований об уплате налога и срока на обращение к мировому судье и в суд с требованиями о взыскании задолженности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на который в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно со ст. 400 Налогового кодекса РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Как следует из материалов дела, в спорные периоды ФИО1 являлся собственником квартир в <адрес>, и по <адрес>, <адрес> А., <адрес>, собственником гаража № в <адрес> в <адрес>, собственником иных строений, помещений и сооружений в <адрес>, а также собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате пени налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога; исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как установлено судом, в связи неуплатой вышеназванных налогов ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлялось требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлялось требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку сумма задолженности по самого раннему требованию не превысила 3 000 рублей, то в силу вышеназванных норм закона окончательным сроком для обращения в суд для налогового органа является ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что обращение истца к мировому судье за вынесением судебного приказа состоялось ДД.ММ.ГГГГ, а после отмены данного судебного приказа в суд – ДД.ММ.ГГГГ, то налоговым органом были соблюдены сроки для обращения в суд, в связи с чем исковые требования при отсутствии доказательств оплаты ответчиком заявленной ко взысканию недоимки и пени подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика не могут быть положены в основу отказа в удовлетворении на основании следующего:

Действительно, согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Но сам по себе факт нарушения налоговым органом срока направления требования об уплате налога, предусмотренного п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ, не влечет автоматического нарушения последующей процедуры взыскания.

Из определения Конституционного суда РФ от 22 апреля 2014 года № 822-О следует, что нарушение сроков, установленных статьей 70 Налогового кодекса РФ, не может приводить к увеличению сроков, установленных для принудительного взыскания налогов иными статьями данного кодекса.

Таким образом, несоблюдение срока направления требования об уплате недоимки само по себе не лишает налоговый орган на взыскание недоимки по ним и пени в пределах общих сроков, установленных налоговым законодательством, которые следует исчислять в совокупности сроков, установленных ст. 48, 69, 70 Налогового кодекса РФ.

Исходя из этого, иск подлежит удовлетворению.

Поскольку административный иск подлежит удовлетворению, то с ответчика в доход федерального бюджета на основании статьи 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-176, 177, 290,114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налогов, пени- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

- недоимку по налогу на имущество физических лиц, применяемому к объекту налогообложения, расположенных в границах городских округов, за 2016 год в размере 858 руб. 63 коп.. на счет № БИК 047501001 отделение Челябинск <адрес> ИНН <***> УФК по <адрес> ( Межрайонная ИФНС № по <адрес>) ОКАТО 75707000 ( код бюджетной классификации 18№ ),

- пеню за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, применяемому к объекту налогообложения, расположенных в границах городских округов, в размере 22 руб. 69 коп. на счет № БИК 047501001 отделение Челябинск <адрес> ИНН <***> УФК по <адрес> ( Межрайонная ИФНС № по <адрес>) ОКАТО 75707000 ( код бюджетной классификации 18№), а

- недоимку по налогу на имущество физических лиц, применяемому к объекту налогообложения, расположенных в границах городских округов с внутригородским делением, за 2016 год в размере 855 руб. 00 коп.. на счет № БИК 047501001 отделение Челябинск <адрес> ИНН <***> УФК по <адрес> ( Межрайонная ИФНС № по <адрес>) ОКАТО 75701315 ( код бюджетной классификации 18№ ),

- пеню за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, применяемому к объекту налогообложения, расположенных в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 16 руб. 13 коп. на счет № БИК 047501001 отделение Челябинск <адрес> ИНН <***> УФК по <адрес> ( Межрайонная ИФНС № по <адрес>) ОКАТО 75701315 ( код бюджетной классификации 18№),

- недоимку по транспортному налогу за 2014- 2016 годы в размере 2 193 руб. 00 коп. на счет № БИК 047501001 отделение Челябинск <адрес> УФК по <адрес> ( Межрайонная ИФНС № по <адрес>) ОКТМО 75707000 ( код бюджетной классификации 18№ ),

-пеню за несвоевременную оплату транспортного налога в размере 39 руб. 80 коп. на счет № БИК 047501001 отделение Челябинск <адрес> УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС № по <адрес>) ОКТМО 75707000, ( код бюджетной классификации 18№ ),

а всего 3 985 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО1 400 руб.00. госпошлины в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения через суд, вынесший решение.

Председательствующий :