Постановление № 5-4417/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 5-4417/2021

УИД № 16RS0036-01-2021-002236-87

Дело №5-4417/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2021 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А., при секретаре Латышевой А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ................. года рождения, уроженца .................., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..................;

У С Т А Н О В И Л:

30 октября 2020 года в 15 часов 10 минут ФИО1 возле дома 50 по улице Шевченко города Альметьевска, управляя автомобилем марки Форд Фокус с государственным регистрационным знаком <***>, при выключенном сигнале дополнительной секции в виде зеленой стрелки, запрещающей движение в направлении, регулируемой этой секцией, в нарушение п.6.13 Правил дорожного движения, выехал на регулируемый перекресток, не остановившись перед стоп-линией. Затем, при включении разрешающего сигнала светофора, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения, приступил к повороту налево, не уступив дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо и завершающему движение через перекресток, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Тойота Камри с государственным регистрационным знаком <***>. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Тойота Камри ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения не признал и пояснил, что в тот день он, управляя своим автомобилем марки Форд Фокус, ехал по улице Шевченко города Альметьевска со стороны улицы Радищева в сторону улицы Базовая. На пересечении улиц Шевченко и Базовая он занял крайнюю левую полосу для поворота налево, на улицу Базовая, и остановился на запрещающий сигнал светофора на стоп-линии. Когда загорелся зеленый сигнал на дополнительной секции светофора, разрешающей ему двигаться налево, он начал маневр поворота налево. Однако, при пересечении перекрестка в него совершил наезд автомобиль Тойота Камри, двигавшийся по улице Шевченко прямо ему навстречу со стороны озера, на запрещающий сигнал светофора.

Виновность ФИО1 устанавливается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении от 02.02.2021 (л.д.-37), схемой происшествия (л.д.-5), протоколом осмотра места происшествия (л.д.6-7), протоколами осмотра транспортных средств (л.д.8,9), видеозаписью, заключением судебно-медицинского эксперта, а также объяснениями потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5

Так, потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 30 октября 2020 года в дневное время он, управляя своим автомобилем Тойота Камри, двигался по улице Шевченко со стороны городского озера в сторону улицы ФИО6 по средней полосе движения. Перед перекрестком улиц Шевченко и Базовая он перестроился на крайнюю правую полосу, поскольку она была свободной, и выехал на перекресток на мигающий зеленый сигнал светофора. На перекрестке произошло столкновение с автомобилем Форд Фокус, совершавшим поворот налево.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, суду пояснил, что по представленным ему материалам и видеозаписи, сделанной из патрульного автомобиля ДПС он принял решение о виновности в произошедшем ДТП водителя ФИО1, поскольку тот не предоставил преимущество водителю, завершающему движение через перекресток.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО4 пояснил, что 30 октября 2020 года он нес службу на улице Базовая г. Альметьевск. Само происшествие он не видел, услышав звук дорожно-транспортного происшествия, он направился к перекрестку, где находились поврежденные транспортные средства. Выяснил, что водитель автомобиля «Форд-фокус» следовал по ул. Шевченко и совершал поворот налево на улицу Базовая, а водитель автомобиля Тайота – Камри следовал во встречном направлении по улице Шевченко. Водитель автомобиля «Форд-фокус» ФИО1 пояснил, что он совершил поворот на 19 секунде светофора, в то время как переключение разрешающего знака светофора происходит на 18 секунде.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 30 октября 2020 года он, управляя своим автомобилем двигался по улице Шевченко города Альметьевска со стороны городского озера в сторону улицы Ризы ФИО6. Он ехал по средней полосе и перед перекрестком улиц Шевченко и Базовая остановился на запрещающий сигнал светофора. Правый ряд дороги по ходу его движения был свободен. После того, как загорелся запрещающий сигнал светофора, с правой стороны от него в попутном для него направлении на перекресток выехал автомобиль Тойота Камри, двигавшийся прямо через перекресток. Тут произошло столкновение этого автомобиля Тойота Камри с двигавшимся навстречу автомобилем Форд Фокус, который совершал поворот налево. Время между тем как для него загорелся запрещающий сигнал светофора и столкновением автомобилей составило примерно 5-7 секунд.

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № 1438 от 30 ноября 2020 года, у ФИО2 установлено телесное повреждение характера закрытого перелома левого надколенника, которое причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 20-21).

Анализируя все изложенные доказательства, судья считает, что вина привлекаемого лица ФИО1 в нарушении пункта 13.4 Правил дорожного движения, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2, установлена.

При этом судья исходит из объективных данных, а именно видеозаписисделанной из патрульного автомобиля ДПС, расположенного на улице Базовая города Альметьевска. На данной видеозаписи запечатлен момент столкновения вышеуказанных автомобилей.

Сопоставляя данные указанной видеозаписи с представленными суду сведениями о режиме работы светофорного объекта, расположенного на пересечении улиц Шевченко и Базовая города Альметьевска, можно сделать однозначный вывод о нарушении водителем ФИО1 пунктов 6.13 и 13.4 Правил дорожного движения.

Согласно сведениям о режиме работы светофора, дополнительная секция светофора, регулирующая разрешение поворота направо автомобилям, следующим с улицы Базовая на улицу Шевченко, дает разрешающий сигнал одновременно с разрешающим сигналом дополнительной секции светофора для поворота налево автомобилям, следующим по улице Шевченко и совершающим поворот на улицу Базовая (в данном случае для водителя ФИО1)

На представленной суду видеозаписи просматривается светофор с дополнительной секцией, регулирующей разрешениеповорота направо автомобилям, следующим с улицы Базовая на улицу Шевченко.

Из указанной видеозаписи со всей очевидностью следует, что водитель ФИО1 при подъезде к указанному перекрестку в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения, при запрещающем для него сигнале светофора, пересек стоп-линию, а далее, при включении для него разрешающего сигнала светофора, в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения, сразу же стал совершать поворот налево, не пропустив автомобиль под управлением ФИО2, который завершал проезд перекрестка.

При этом свидетельские объяснения ФИО5 не могут опровергнуть выводы должностного лица о виновности ФИО1 в нарушении указанных пунктов Правил дорожного движения, поскольку эти показания противоречат объективным данным.

По этим же основаниям несостоятельна ссылка ФИО1 на объяснения свидетелей ФИО3 и ФИО7 об имевшей место записи с видеорегистратора с автомобиля ФИО2

Наличие указанной записи по настоящему делу не установлено и не представлено ввиду отсутствия таковой.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания судья учитывает личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Получатель штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), Р/сч.№ 40102810445370000079, ОКТМО 92608000, КБК 18811601123010001140, ИНН <***>, КПП 165945001, Банк получателя – Отделение- НБ Республика Татарстан г. Казань//УФК по РТ г.Казань, БИК 019205400, УИН 18810416212300000743.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: подпись

Примечание: В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа рекомендуем представить в кабинет №201 Альметьевского городского суда РТ по адресу: <...>