Решение № 2-4609/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-4609/2024

Дело № 2-4609/2024

УИД 35RS0001-01-2024-004440-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2024 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Летучевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1, ссылаясь на необоснованный отказ пенсионного органа в назначении пенсии с 21.10.2015, что причинило ей нравственные страдания, выразившиеся в сильных переживаниях, постоянном стрессе, ощущении чувства беспомощности и негодования, чувстве тревоги, подавленности и раздражительности, обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По смыслу положений части 1 статьи 151 и пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием взыскания компенсации морального вреда гражданину является причинение физических или нравственных страданий в связи с нарушениями его личных неимущественных прав либо посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага. Если моральный вред причинен действиями или бездействием, нарушающими имущественные права гражданина, он подлежит компенсации в предусмотренных законом случаях.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», абзац шестой статьи 6 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»). В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.

Из изложенного следует, что одним из способов защиты потерпевшей стороны гражданских прав, является компенсация морального вреда. Моральный вред - это, нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина. Суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а в случаях, предусмотренных законом, - и действиями, нарушающими имущественные права гражданина.

Между тем, как следует из разъяснений, изложенных в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, то требования о компенсации морального вреда, исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Таким образом, законодательство Российской Федерации не устанавливает возможность привлечения органов пенсионного фонда к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения компенсации морального вреда.

Как следует из материалов дела, ФИО1 02.10.2015 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии.

Решением от 25.11.2015 № ФИО1 отказано в назначении пенсии.

05.02.2016 ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе принято решение об отмене решения об отказе в установлении пенсии от 25.11.2015 №, со ссылкой на то, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства в г. Череповце. Фактическое место проживания Королевство Испания. Постоянное проживание на территории данного государства документально не подтверждается. Заявление о назначении пенсии может быть принято в соответствии с Законом «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ без учета условий обращения за назначением пенсии по Договору о социальном обеспечении от 11.04.1994 между РФ и Королевством Испания.

На основании решения от 18.02.2016 ФИО1 назначена страховая пенсия по старости.

Обращаясь в суд с иском, и обосновывая требования о компенсации морального вреда, ФИО1 ссылается на неправомерным отказ в принятии заявления и отказ в назначении пенсии, что повлекло за собой причинение нравственных страданий.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, и принимая во внимание, что право на пенсионное обеспечение является имущественным правом гражданина, при этом положения Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не предусматривают компенсацию морального вреда как вид ответственности за нарушение пенсионных прав, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (< >) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (< >) о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 09.07.2024.

Судья И.О. Летучева