Решение № 2-1384/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1384/2019

Дело №2-1384/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

судьи ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО4, 3-е лицо - нотариус ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества,

Установил:

Первоначально АО «Альфа-Банк» обратилось в Первомайский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества, указав в обоснование на следующие обстоятельства.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 (Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 26 500,00 руб. (Двадцать шесть тысяч пятьсот рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - лимит кредитования составил 26 500,00 руб., проценты за пользование кредитом - 28,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, а наследником ФИО2 является ФИО3.

Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников умершего Заемщика, так как данные сведения могут быть представлены лишь по запросу суда в силу ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1.

Задолженность Ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 29 376,23 руб., а именно: просроченный основной долг 23 909,90 руб., начисленные проценты 2 468,16 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 2 998,17 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 376,23 руб., в том числе: просроченный основной долг 23 909,90 руб., начисленные проценты 2 468,16 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 2 998,17 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 1 081,00 руб.

Определением Первомайского районного суда <адрес> от 04.03.2019г. заменен ответчик ФИО3 на ФИО4

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в связи с чем, и в окончательной их редакции просит суд взыскать с ФИО4 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 376,23 руб., в том числе: просроченный основной долг 23 909,90 руб., начисленные проценты 2 468,16 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 2 998,17 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 1 081,00 руб.

Определением Первомайского районного суда <адрес> от 25.03.2019г. гражданское дело № по исковому заявлению АО «АльфаБанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29376 рублей 23 копеек, расходы по уплате государственной пошлины передано для рассмотрения по существу по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась, сославшись на то, что возможно ФИО2 был заключен договор страхования кредита, однако, сведений о нем она не имеет. Просила в иске к ней отказать.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика ФИО4, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со статьями309и314 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст.819 ГК РФзаймодавец обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По правилам ч. 1 ст.810 ГК РФзаёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотреныдоговоромзайма.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, еслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили в офертно-акцептной форме в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ соглашение №№ о кредитовании на получение Кредитной карты с лимитом кредитования в размере 26 500,00 руб., под 28,99 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 26 500,00 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, впоследствии принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Как установлено судом, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, а наследником ФИО2 является ФИО4, обратившаяся к нотариусу <адрес> ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом также установлено, что задолженность умершего ФИО2 перед АО «Альфа-Банк» составляла 29 376,23 руб., а именно: просроченный основной долг 23 909,90 руб., начисленные проценты 2 468,16 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 2 998,17 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Пунктом 2 статьи218 ГК РФустановлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее емуимущество переходитпонаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФсо смертью гражданина открываетсянаследство.

В соответствии со ст.1112 ГК РФв составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в составнаследстваправа и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядкенаследованияне допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п. 1 ст.1175 ГК РФнаследники, принявшиенаследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечаетподолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практикеподеламо наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ N 9 следует, что поддолгаминаследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытиянаследстваобязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятиинаследства(пункт 58).

Ответственностьподолгамнаследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшиенаследствонаследники должника становятся солидарными должниками (статья323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к нимнаследственногоимущества.

При отсутствии или недостаточностинаследственногоимуществатребования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи416 ГК РФ) (пункт 60 указанного Постановления).

Как усматривается изнаследственногодела № наимуществоФИО2, умершего 26.08.2018г. (нотариус ФИО1) наследником ФИО2 является ФИО4

Как усматривается из наследственного дела № на имущество ФИО7, умершей 23.06.2018г., (нотариус ФИО1) наследниками ФИО7 являются сын – ФИО8 и Сын – ФИО2

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, у ФИО8 возникло право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на следующее имущество: <адрес>, площадью 62,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>а; права на получение компенсационных выплат на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб. и права требования денежных средств, хранящихся в подразделениях ПАО Сбербанк Западно-Сибирский банк на лицевых счетах.

Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку наследница умершего ФИО2 – ФИО4 приняланаследство, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя, то исковые требования банкаовзысканиидолгапосоглашению о кредитованииявляются обоснованными.

Доводы ответчика ФИО4 о том, что возможно ФИО2 заключался договор страхования по кредитованию не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они не подтверждены доказательствами.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что задолженность ФИО2посоглашению о кредитованииподлежит взысканию с ФИО4, принявшей наследство после его смерти.

Расчет задолженности, предоставленный истцом в материалы дела судом проверен, признается правильным и арифметически верным.

При этом, судом учитывается, что данный расчет ответчик не оспорила, своих возражений относительно расчета не представила.

Исковые требования АО «Альфа-Банк» судом удовлетворяются.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежатвзысканиюсудебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 081 руб. 00 коп., факт несения которых подтвержден платежным поручением № от 01.02.2019г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 24.12.12г. в размере 29376,23 руб., в том числе: просроченный основной долг 23 909,90 руб.; начисленные проценты 2 468,16 руб.; штрафы и неустойки 2 998,17 руб.

Взыскать ФИО4 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 081,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.