Постановление № 5-58/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Административное № по делу об административном правонарушении 11 мая2017 года <адрес> Гвардейский районный суд <адрес> в составе судьи Вераксич И.Н., при секретаре ПшеничнойА.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из МО МВД России «Гвардейский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:, <адрес>, не работающего,<данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 09.05.2017г. в 14.00 часов в <адрес> в подъезде <адрес> вел себя агрессивно в присутствии граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, пояснив что в указанное время находился дома в своей квартире и распивал спиртные напитки.Считает, что свидетели ФИО3 и ее дочь ФИО4 его оговорили,т.к. у них конфликтные отношения, они хотят завладеть его квартирой. Заслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд находит установленной его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административно наказуемым является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 06 № от 09.05.2017г. согласно которого, ФИО1 09.05.2017г. в 14.00 часов в <адрес> в подъезде <адрес> вел себя агрессивно в присутствии граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.С протоколом ФИО1 не согласен.Несмотря на непризнание вины, виновность ФИО2 подтверждается кроме протокола об административном правонарушении письменными объяснениями свидетелей-очевидцев ФИО3, ФИО4, которые пояснили, что проживают в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов услышали шум, и выйдя из своих квартир, увидели в подъезде соседа ФИО2, который находясь в состоянии алкогольного опьянения в их присутствии выражался нецензурной бранью, стучал ногой в дверь ФИО5, на их замечания не реагировал, в связи с чем ФИО3 сообщила об этом в полицию с просьбой привлечь его к ответственности, рапортом сотрудника МО МВД России «Гвардейский»ФИО6, который указал, что 09.05.2017г. в МО МВД « Гвардейский» от гр. ФИО3 поступило сообщение о том, что сосед ФИО1 на <адрес> устроил конфликт. Анализ исследованных доказательств дает судье возможность сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения. Судья признает исследованные доказательства относимыми, допустимыми, объективными, оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных материалах, у суда не имеется. Доводы ФИО1 о том, что свидетели его оговаривают, суд считает несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании. При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание ФИО1 по делу не установлены. Определяя вид наказания, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней по следующим реквизитам. Получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Гвардейский», ОКАТО – 27206000000, ИНН – <***>, КПП – 391601001, счет – 40№, БИК – 042748001, Код бюджетной классификации – 18№ Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Вераксич И.Н. Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Вераксич И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 5-58/2017 |