Решение № 2А-1619/2018 2А-1619/2018~М-1435/2018 М-1435/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2А-1619/2018

32RS0015-01-2018-002472-44

Дело № 2а-1619/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Шкред Е.П.,

с участием помощника прокурора г.Клинцы Брянской области Лебедько А.В.,

административного истца - представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области ФИО2, действующего на основании доверенности,

административного ответчика - осужденного ФИО3, по системе видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области ФИО6 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области ФИО6 обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с вышеназванным заявлением, в котором просит установить в отношении осужденного ФИО6 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения – запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления административный истец указывает, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Клинцовского городского суда <адрес> по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.3 ст. 74 УК РФ ФИО1 заменено условное осуждение по приговору Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года, с ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

В судебном заседании административный истец – представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО5 поддержал заявленные требования и просил суд их установить.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> не признал, пояснил, что при установлении административного надзора ему будет трудно адаптироваться после освобождении от отбывания наказания.

Выслушав доводы сторон, помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшего административное исковое заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает возможность ограничения прав и свобод лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

Так, согласно ст.2 вышеназванного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положением статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ - № от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в данном случае должен устанавливаться от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и его следует исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При этом, п. 1 ч. 3 данной нормы Закона предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Клинцовским городским судом <адрес> по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за совершение грабежа, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Постановлением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц. Постановлением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.3 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года.

ФИО1 согласно постановлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Из материалов дела усматривается, что окончание срока отбывания наказания ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ ( по ФЗ № к/с ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, за период отбывания наказания, осужденный ФИО1 допустил сорок восемь нарушений установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка содержания, имеет одно поощрение, характеризуется отрицательно.

Совокупность исследованных по делу доказательств, свидетельствует о наличии оснований, указанных в статье 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, для установления в отношении ФИО1 административного надзора. При этом судом учитывается вся совокупность доказательств, а также обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение и другие обстоятельства дела.

Таким образом, при наличии сведений о том, что ФИО1, освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления против собственности, признан злостным нарушителем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ФКУ ИК -6 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1

Разрешая вопрос о сроке административного надзора, суд принимает во внимание следующее:

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 26 Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и именно в связи с указанной судимостью, был заявлен административный иск.

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет.

Исходя из положений п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ - № от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 судом устанавливается срок административного надзора 2 года.

Так же, руководствуясь ст.273 КАС РФ, в соответствии с которой суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном Законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Суд, учитывая характеристику ФИО1 из места отбытия наказания, и в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на осужденного, считает необходимым и целесообразным установить следующие ограничения:

- запрет пребывания в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах);

-запрет посещения мест проведения массовых мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных) и участия в указанных мероприятиях;

-запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня, за исключением случаев работы в ночное время;

- явка на регистрацию 1 (один) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

- запрет выезда за территорию <адрес>;

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3-6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области ФИО6 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО3 –удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года.

Указанный срок исчислять со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрет пребывания в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах);

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня за исключением случаев работы в ночное время.

- явка на регистрацию 1 (один) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

-запрет выезда территорию <адрес>;

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.

Судья Н.В. Данченко