Постановление № 5-49/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-49/2021

Дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«03» марта 2021 года р.п. Сосновоборск

Судья Сосновоборского районного суда Пензенской области Неверова О.Т.

с участием должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, старшего инспектора взвода ДПС ФИО1

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2

рассмотрел материалы о нарушении ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, работающего по договорам, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности привлекался:

01.02.2020 года по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - штраф в сумме 500 рублей, оплачен; 09.04.2020 года по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф в сумме 1000 рублей, оплачен;

23.07.2020 года по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - штраф в сумме 500 рублей, оплачен;

28.08.2020 года по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - штраф в сумме 500 рублей, оплачен;

29.12.2020 года по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - штраф в сумме 500 рублей, оплачен,

02.02.2021 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - штраф в сумме 1000 рублей, оплачен.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

Отводов и ходатайств не заявлено. В услугах переводчика не нуждается.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд,

УСТАНОВИЛ:

«03» марта 2021 года в 12 час. 40 минут гр. ФИО2 на ул. Ленина, д.85 п.Сосновоборск Пензенской области, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с нарушением п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного Союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных ТС», не устранил пленочное покрытие черного цвета, установленное на передних боковых стеклах автомашины марки OpelAstra регистрационный знак №, ограничивающее обзор с места водителя.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив в судебном заседании, что 29.12.2020г. привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в связи с чем ему было вручено требование об устранении пленочного покрытия, не выполнил требование по субъективным причинам, в настоящее время раскаялся в содеянном.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Положения ст. 12, 13, 27 и 28 названного Федерального закона возлагают на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, на что прямо указано в ч. 4 ст. 30.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Из материалов дела следует, что 03.03.2021 года в 12 часа 40 минут на улице Ленина, 85 п. Сосновоборск ФИО2 управлял автомашиной OpelAstra регистрационный знак №, передние боковые стекла которой имели пленочные покрытия черного цвета, светопропускная способность которых не соответствует п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного Союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных ТС», ограничивающие обзор с места водителя, при этом, не выполнив требование сотрудника полиции устранить данное нарушение от 29.12.2020 года.

Указанные обстоятельства подтверждены постановлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 29.12.2020 года, копией требования о прекращении противоправных действий от 29.12.2020 года, рапортом ст.инспектора ОГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО1, из которого следует, что 03.03.2021 года в 12 часа 40 минут на улице Ленина,85 п. Сосновоборск при осуществлении рейда по безопасности дорожного движения был остановлен ФИО2, управляющий автомашиной OpelAstra регистрационный знак №, на передних боковых стеклах автомобиля установлены пленочные покрытия черного цвета, ограничивающие обзор с места водителя. При проверке по учетным базам данных установлено, что 29.12.2020 года ФИО2 привлекался по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, при этом ему было выдано требование об устранении данного нарушения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении №58-ВА № 436714 от 03.03.2021 года, личным объяснением ФИО2.

Суд считает представленные доказательства достоверными, полными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и его вина в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.

Требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 29.12.2020 года, выданное ФИО2, следует считать соответствующем закону, поскольку п. 2.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена обязанность перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; а в соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" совместно с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя...

Суд при определении вида и размера наказания принимает во внимание, что ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, раскаялся в содеянном, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 19.3 ч.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 600 (шестисот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа- УФК по Пензенской области ( УМВД России по Пензенской области), Банк получателя- Отделение Пенза, г.Пенза, единый казначейский счет 40102810045370000047, казначейский счет (номер счета получателя средств) 03100643000000015500, КБК 1881160119101000140, ОКТМО 56701000, БИК 015655003, КПП 583601001, ИНН <***>, УИН 18810458210220004364, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или рассрочки предоставленных судьей по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 03.03.2021г..

Судья О.Т.Неверова.