Постановление № 5-210/2017 от 14 июля 2017 г. по делу № 5-210/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Г.М.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Б.Х.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года при непосредственном выявлении было установлено, что гражданин Б.Х.Б. в нарушение п.1 ст.20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, № 109-ФЗ п.20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ не покинул территорию Российской Федерации в установленные законом сроки т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Б.Х.Б. свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что в ближайшее время самостоятельно покинет территорию Российской Федерации.

Выслушав пояснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным лицом, объяснениями Б.Х.Г., рапортом уполномоченного лица, протоколом об административном задержании № подтверждается вина Б.Х.Б., в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившемся в нарушении правил миграционного учета.

Вина Б.Х.Б. в совершении данного административного правонарушения установлена, подтверждена допустимыми доказательствами. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние виновного в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного Б.Х.Б. административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить Б.Х.Б. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б.Х.Б.ёровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Контроль за исполнением постановления возложить на ОП № ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Г.М.И.