Постановление № 5-59/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-59/2018

Пятигорский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



5-59/2018


Постановление


о назначении административного наказания

25 октября 2018 г. г. Пятигорск

Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Дубовик Анна Витальевна (<...>), при секретаре Лукониной М.В., с участием заместителя военного прокурора 55 военной прокуратуры (гарнизона) старшего советника юстиции ФИО2, рассмотрев в помещении суда, материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО3 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение правонарушения в области дорожного движения,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 40 минут тех же суток в на 259 км.+100 м. автомобильной дороги «Майкоп-Зеленчукская» ФИО3 в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем Лада 211440 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные действия ФИО3 были квалифицированы инспектором ДПС по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

ФИО3, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрения данного дела в его отсутствие, указав при этом, что вину он признает и в содеянном раскаивается.

С учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Участвующий в ходе рассмотрения дела прокурор полагал, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ

Исследовав указанный выше протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к выводу, что виновность ФИО3 в совершении вмененного административного правонарушения, помимо его признания в содеянном, подтверждается следующими доказательствами.

Как видно из протоколов серии <адрес>, серии <адрес> и серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапорта инспектора ДПС ФИО1, в 1 час 40 минут тех же суток 259 км.+100 м. автомобильной дороги «Майкоп-Зеленчукская» был остановлен автомобиль Лада 211440 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО3. В ходе проверки документов было установлено, что ФИО3 лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем последний был отстранен от управления автомобилем и таковой передан для транспортировки на специализированную стоянку.В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно копии вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления мирового судьи судебного участка №7 г. Майкопа Республики Адыгея от 20 декабря 2017 г., ФИО3 лишен права управления транспортными средствами на 1 год и 8 месяцев.

На основании изложенного считаю установленным факт управления ФИО3, лишенным права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ автомобилем Лада 211440 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, вследствие чего его действия квалифицирую по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении ФИО3 наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, а также обстоятельства, смягчающего и отягчающего административную ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа, которое предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО3 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (отдел МВД России по Карачаево-Черкесской Республике), КПП: 090101001, ИНН: <***>, ОКТМО: 91610000, р/с: <***> в отделение НБ России Карачаево-Черкесская Республика, БИК: 049133001, КБК: 18811630020016000140, протокол серии 09СЕ № 587323, УИН: 18810409181070002207, вид платежа: штраф.

При уплате административного штрафа, в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении такового административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Дубовик



Судьи дела:

Дубовик Анна Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ