Решение № 2А-1593/2019 2А-1593/2019~М-1268/2019 М-1268/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2А-1593/2019

Дело № 2а-1593/19

18RS0023-01-2019-001764-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.

с участием:

прокурора – Поликарпова П.П.

представителя административного истца – ФИО1 (по доверенности)

административного ответчика – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 УФСИН России по Удмуртской Республике» к ФИО2 <данные изъяты> об установлении административного надзора,

установил:

В Сарапульский городской суд УР обратилось Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 УФСИН России по Удмуртской Республике» с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

Заявленные требования мотивированы тем, что осужденный содержится в учреждении ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.ФИО3 от 08 ноября 2018 года, согласно которому осуждена по <данные изъяты> УК РФ к 01 году ограничения свободы. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.ФИО3 от 19 апреля 2019 года не отбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на срок 4 месяца 21 день с отбыванием наказания колонии-поселении. В связи с тем, что ФИО2 осужден за совершение преступления при наличии особо опасного рецидива преступлений, в отношении него просят установить административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде явки 4 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства, запрета выезда за пределы УР, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06. 00 час.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Прокурор считает необходимым заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР об установлении административного надзора удовлетворить, дополнить заявленные административные ограничения запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.ФИО3 от 08 ноября 2018 года ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год. На основании ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 13 января 2016 года. Окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 дней. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.ФИО3 от 19 апреля 2019 года не отбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении.

Указанный приговор вступил в законную силу.

Приговором Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 13 января 2016 года с учетом апелляционного постановления Верховного Суда УР от 24 марта 2016 года, постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 мая 2017 года ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г.ФИО3 от 24 августа 2015 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Указанный приговор вступил в законную силу.

Обстоятельством, отягчающим наказание, установлено наличие рецидива.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 апреля 2018 года не отбытая часть наказания замена на ограничение свободы на срок 7 месяцев 17 дней.

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 г.ФИО3 от 24 августа 2015 года ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к исправительным работам на срок три месяца с удержанием 10 процентов заработка в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Глазовского районного суда УР от 06 августа 2015 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Указанный приговор вступил в законную силу.

Приговором Глазовского районного суда УР от 06 августа 2015 года ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев. На основании п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Глазовского районного суда УР от 06 апреля 2012 года, согласно ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору к вновь назначенному наказанию окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание, установлено наличие особо опасного рецидива.

Указанный приговор вступил в законную силу.

Приговором Глазовского районного суда УР от 06 апреля 2012 года с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание, установлено наличие опасного рецидива.

Указанный приговор вступил в законную силу.

Из представленной учреждением ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР характеристики, где в настоящее содержится и отбывает наказание осужденный усматривается, что в данном учреждении он содержится с 09 июля 2019 года по настоящее время, и характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания допустил взысканий и поощрений не имеет.

Из заявления начальника учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР, усматривается, что срок отбытия наказания осужденной истекает 08 сентября 2019 г.

Таким образом, имеются установленные ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

ФИО2 осужден, в том числе, за совершение тяжких преступлений (<данные изъяты> УК РФ).

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, Согласно ч.1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Соответственно, учитывая, что в силу положений ч.1 ст. 86 УК РФ ФИО2 считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу, именно данная судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Таким образом, в силу ч.1 ст.10 УК РФ, надлежит применить положения ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).

Следовательно, срок погашения судимости составляет восемь лет.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает, что административный надзор должен быть установлен в отношении ФИО2 на срок 08 лет.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая установленные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенных ФИО2 преступлений, обстоятельства их совершения, данные о его личности, его поведении в период отбывания наказания, суд считает необходимым и целесообразным установление административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории Удмуртской Республики, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку только при установлении указанных административных ограничений могут быть достигнуты задачи административного надзора, заключающиеся в предупреждении совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд считает установление данных ограничений необходимыми и достаточными для выполнения целей ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре».

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 УФСИН России по Удмуртской Республике» к ФИО2 <данные изъяты> об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты> на срок восемь лет (срок погашения судимости).

Исчислять данный срок со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории Удмуртской Республики Российской Федерации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания ФИО2 с 22.00 час. до 06.00 час.;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2019 года.

Судья Голубев В.Ю.