Решение № 2-2873/2020 2-2873/2020~М-2056/2020 М-2056/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-2873/2020

Дело № 2-2873/20

32RS0001-01-2020-004133-06


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2020 г. г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л.

при секретаре Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с указанным ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя ФИО1 автомобилю «Ниссан Пульсар», регистрационный знак <***> регион причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «АльфаСтрахование», в связи с чем, истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 100000 руб. Поскольку, в силу действующей на дату дорожно-транспортного происшествия обязанности страхователя направить в адрес своей страховой компании извещение о ДТП, ответчиком исполнено не было, АО «АльфаСтрахование просит суд взыскать с ФИО1 причиненный истцу ущерб в размере 100 000 руб., а также уплаченную им госпошлину в размере 3200 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дне и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, направлением повестки по месту его регистрации, с уведомлением. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Участвующий в деле представитель ответчика иск не признал, в обоснование возражений указал, что действительно ответчиком и потерпевшим в связи с ДТП было оформлен европротокол, без вызова сотрудников ГИБДД. В пятидневный срок, водители в силу закона обязаны были направить извещение в адрес страховых компаний, в которых была застрахована их гражданская ответственность. Ответчиком бланк извещения направлен в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке в <адрес>, в связи с чем, отправить бланк извещения не смог. Считает, что поскольку пропуск срока имел место по уважительной причине, просит восстановить таковой. Кроме того, указал, что целью направления извещения о ДТП является информирование страховщика о случившемся страховом случае. Вместе с тем, истец о страховом случае узнал от ответчика до того, как выплатил ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» страховое возмещение, что свидетельствует об его информированности о страховом случае. С учетом приведенных обстоятельств, просит в иске отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Ниссан Пульсар», регистрационный знак № регион под управлением ФИО2 и «Шкода Фелиция», регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, что было согласовано водителями при составлении извещения о ДТП, без вызова сотрудников ГИБДД. В результате ДТП транспортному средству «Ниссан Пульсар» были причинены механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия, в отношении автомобиля «Ниссан Пульсар», регистрационный знак 594 МТ 190 регион действовал договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенный с ООО СК «АстроВолга», в отношении автомобиля «Шкода Фелиция», регистрационный знак <***> 32регион – договор страхования, заключенный с АО «Альфа-Страхование».

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «СК «Астро-Волга» перечислило по прямому возмещению убытка выгодоприобретателю ФИО3 100000 руб. В свою очередь, АО «Альфа-Страхование» выплатило АО «СК «Астро-Волга» страховое возмещение в сумме 100000 руб.

Согласно ст.11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Как установлено из представленных документов, водители оформили результаты дорожно-транспортного происшествия без участия органов ГИБДД, составив «Европротокол».

Согласно пункту 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В силу пункта 3 указанной статьи в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 этой статьи, обязаны представить транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без согласия в письменной форме страховщиков не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 28 марта 2017 года N 49-ФЗ) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено на то, чтобы и страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, и страховщик, застраховавший ответственность причинителя вреда, имели возможность проверить достоверность сведений о дорожно-транспортном происшествии и о полученных в его результате повреждениях автомобилей.

В этих же целях была установлена и ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность.

По настоящему делу установлено, что водителям в силу закона предписывалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ направить извещения страховым компаниям, в которых была застрахована их гражданская ответственность.

Страхователем АО «СК «Астро-Волга» по обращению потерпевшего, представившего заполненный бланк извещения о происшествии, признаны изложенные в извещении сведения достоверными, а случай – страховым, в связи с чем, последним определен размер страхового возмещения, с выплатой потерпевшему ДД.ММ.ГГГГ страхового возмещения в сумме 100000 руб.

В свою очередь, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Альфа-Страхование» направлено извещение о ДТП. Последнее, с учетом указанной информации, но не ранее, а ДД.ММ.ГГГГ осуществлено перечисление денежных средств на счет АО «СК «Астро-Волга».

Таким образом, АО «Альфа-Страхование», получив возможность проверить достоверность сведений о дорожно-транспортном происшествии и о полученных в его результате повреждениях автомобилей, произведено страховое перечисление.

Одновременно, пунктом 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

В судебном заседании факт направления ответчика его работодателем непосредственно после произошедшего дорожно-транспортного происшествия в служебную командировку подтверждается имеющимся в материалах дела командировочным удостоверением о направлении ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Республику <данные изъяты>. Согласно талону прибытия, ответчик выбыл из г.Брянска ДД.ММ.ГГГГ, убыл из Республики Беларусь ДД.ММ.ГГГГ. Извещение им направлено в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценивая указанные обстоятельства, суд находит, что страховщик, застраховавший ответственность причинителя вреда - АО«АльфаСтрахование» имело возможность проверить достоверность сведений о дорожно-транспортном происшествии и о полученных в его результате повреждениях автомобилей, получив извещение о ДТП до произведенной им выплаты, а кроме того, заявленный истцом пропуск срока направления уведомления, по мнению суда, носил уважительный характер.

В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требований АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ответчика денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Бежицкого районного суда Е.Л.Осипова

г.Брянска

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2020.

Судья Бежицкого районного суда

г.Брянска Е.Л.Осипова