Решение № 2-138/2024 2-138/2024(2-1637/2023;)~М-1499/2023 2-1637/2023 М-1499/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-138/2024

Дело № 2-138/2024 (2-1637/2023)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2024 года г. Торжок

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Уваровой Н.И.,

при ведении протокола помощником судьи Шейкиной Е.Г.,

с участием представителя процессуального истца – помощника Торжокского межрайонного прокурора Тойлова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торжокского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Управления Росгвардии по Тверской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации,

у с т а н о в и л:

Торжокский межрайонный прокурор, выступая в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Управления Росгвардии по Тверской области обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит прекратить право собственности последнего на охотничье гладкоствольное оружие ИЖ-54, 12 калибра № Т9069, разрешить Управлению Федеральной службы национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированного магазина ООО «Охота» с передачей ФИО1 стоимости имущества за вычетом затрат на отчуждение оружия.

В обоснование своих требований указал, что ответчику на праве собственности принадлежат охотничье гладкоствольное оружие ИЖ-54, 12 калибра № Т9069. Срок действия разрешения на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия ИЖ-54, 12 калибра № Т9069 от 24.01.2018 года РОХа № истек 24.01.2023 года. ФИО1 в Управление Росгвардии по Тверской области и его территориальные подразделения с целью продления срока действия такого разрешения не обращался. В связи с привлечением В.С.ГБ. к уголовной ответственности, указанное оружие изъято, о чем 20.10.2022 года УУП ОУУПиПНД МО ВМД России «Торжокский» составлен протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему. На принятое оружие 20.10.2022 года выдана квитанция № 343. В настоящее время указанное огнестрельное оружие хранится в ООТО УМВД России по Тверской области. Оснований для хранения указанного оружия в органе внутренних дел не имеется, так как это влечет причинение убытков федеральному бюджету в виде расходов, связанных с его хранением. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель процессуального истца – помощник Торжокского межрайонного прокурора Тойлов И.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что тексте искового заявления допущена техническая ошибка, 20.10.2022 года охотничье гладкоствольное оружия ИЖ-54, 12 калибра № Т9069 было изъято в связи с привлечением ФИО1 к уголовной ответственности, а не в связи с истечением срока разрешения на его хранение.

Представитель материального истца Управления Росгвардии по Тверской области, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с мотивированными ходатайствами не обращался.

Ответчик ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, мотивированных ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, позиции относительно заявленных исковых требований не выразил, возражений не представил.

Представители третьих лиц МО МВД России «Торжокский», УМВД России по Тверской области, ООО «Охота» в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, с ходатайствами, в том числе об отложении рассмотрения дела не обращались, позиции относительно заявленных исковых требований не выразили.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства (ранее - в органах внутренних дел по месту жительства). Лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия разрешения он может быть продлен в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.

Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия (п. 3 ч. 20 ст. 13 Закона) отбывающим наказание за совершенное преступление (п. 4 ч. 20 ст. 13 Закона).

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в том числе, в случае возникновения предусмотренных абзацем 2 ч. 4 ст. 9 и пунктами 2-10 ч. 20 ст. 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является владельцем охотничьего гладкоствольного оружия ИЖ-54, 12 калибра № Т9069. Разрешение РОХа № от 24.01.2018 года на хранение и ношение огнестрельного оружия истек 24.01.2023 года.

20.10.2022 года указанное оружие у ФИО1 было изъято, о чем свидетельствует протокол об изъятии огнестрельного оружия и патронов к нему, составленный УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Торжокский» ФИО2 в связи с привлечением ФИО1 к уголовной ответственности.

Изъятое у ответчика оружие в настоящее время находится на хранении на складе ООТО УМВД России по Тверской области.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст.22Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения, в частности, обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 6, 13, 28 Федерального закона «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случае аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством РФ.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Судом установлено, что на день рассмотрения дела, ФИО1 в компетентные органы с целью продления срока действия разрешения на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного ружья не обращался, следовательно, в настоящее время ответчик не вправе на законных основаниях владеть оружием.

Из материалов дела следует, что между Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области и ООО«Охота» заключен договор комиссии № 3 от 19.01.2023 года, по условиям которого ООО «Охота» безвозмездно принимает от Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области бывшие в употреблении охотничьи нарезные и гладкоствольные ружья и карабины, газовые и травматические пистолеты и револьверы, пневматические ружья и пистолеты, макеты массогабаритные, списанное охолощенное оружие физических лиц, направленное на реализацию по желанию собственника или решению суда.

С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, свидетельствующих об истечении у ФИО1 срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия, отсутствии сведений о получении ответчиком, нового разрешения, принимая во внимание, что ответчик не владеет охотничьим гладкоствольным оружием ИЖ-54, 12 калибра № Т9069 с 20.10.2022 года, мер, направленных на передачу или реализацию оружия лицу, имеющему право на его хранение и ношение, не предпринимал, суд приходит к выводу о том, что требования Торжокского межрайонного прокурора о принудительном прекращении права собственности на указанное оружие, разрешении его реализации через розничную сеть специализированного магазина ООО «Охота» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку Торжокский межрайонный прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд, с учетом положений п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в бюджет муниципального образования городской округ город Торжок Тверской области с ответчика ФИО1 должна быть взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Торжокского межрайонного прокурора удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье гладкоствольное оружие ИЖ-54, 12 калибра № Т9069.

Разрешить Управлению Федеральной службы национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области реализацию охотничьего гладкоствольного оружия ИЖ-54, 12 калибра № Т9069 через розничную сеть специализированного (оружейного) магазина ООО «Охота» с передачей ФИО1 стоимости имущества за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Торжок Тверской области в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в полном объеме.

Председательствующий Н.И. Уварова

Решение в полном объеме изготовлено 07 февраля 2024 года

Председательствующий Н.И. Уварова