Решение № 2-624/2019 2-624/2019~М-434/2019 М-434/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-624/2019

Дело № 2-624/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Данюковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» (ранее ОАО КБ «Восточный», согласно выписке из Устава свидетельству о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения; выписке из ЕГРЮЛ в отношении ПАО КБ «Восточный»; выписка из протокола № 1/600 заседания Совета директором общества от 22.01.2018г.) обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на не исполнение заемщиком ФИО1 принятых на себя обязательств по договору кредитования №, в связи с чем просит взыскать с ответчика: 104 506 руб. 03 коп. просроченного основного долга; 13 818 руб. 72 коп. просроченных процентов; а всего задолженность по состоянию на 18.02.2019 в общей сумме 118 324 руб. 75 коп., а также государственную пошлину, внесенную при подаче иска в размере 3566 руб. 49 коп.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя Банка, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения, в материалах дела имеется почтовое уведомление, подтверждающее получение ответчиком судебной повестки о явке в суд на подготовку к судебному разбирательству, и искового материала.

В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Обязанности по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что на основании заявления на заключение соглашения о кредитовании счета № в ОАО «Восточный экспресс банк» от 23.11.2011г., ФИО1 выдана неперсонифицированная кредитная карта <данные изъяты> для осуществления операций по ТБС (№), с лимитом кредита в размере 125 000 руб., сроком до востребования, с процентной ставкой по кредиту 18.5 % годовых, минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 4964 руб., датой платежа – 24 числа каждого месяца, полная стоимость кредита установлена в размере 51 % годовых.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной картой ОАО КБ «Восточный» и тарифами банка держатель карты ФИО1 была ознакомлена и согласна, обязалась их выполнять, что подтверждается ее подписью в заявлении на заключение соглашения о кредитовании счета от 23.11.2011.

Согласно общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета при заключении договора кредитования банк открывает клиенту банковский специальный счет (БСС) для осуществления ограниченного круга банковских операций. Операции по ТБС осуществляются на основании распоряжения клиента или, в случаях, установленных действующим законодательством РФ, на основании распоряжения иных лиц – получателей платежа. В случае совершения операции по БСС с использованием карты, к таким операциям применяются правила соответствующих платежных систем, имеющих преимущественную силу. Клиент несет полную ответственность за совершение операций по БСС с использованием карты. На остаток денежных средств на БСС проценты не начисляются.

Порядок пользования кредитом и его возврата определены в пункте 4 общих условий потребительского кредита. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (п. 4.3). Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число в году или месяце (п. 4.2.1). Пунктом 5.1.10 предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считает расторгнуты с момента направления клиенту соответствующего уведомления. Клиент подтверждает, что при заключении договора кредитования клиенту была предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых услуг и полностью разъяснены все возникшие у клиента в связи с этим вопросы. Клиент надлежащим образом ознакомился с текстом настоящих общих условий, не имеет каких-либо заблуждений относительно содержания договора кредитования и юридических последствий, возникающих для клиента в результате заключения договора кредитования, и выражает согласие относительно того, что договор кредитования не лишает клиента прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида и не содержит иных, явно обременительных для клиента условий (п. 6.2). В соответствии с п. 5.4.6 заемщик обязан информировать банк об изменении персональных данных, указанных в заявлении клиента, с предоставлением в банк документов, подтверждающих изменения, не позднее 5 рабочих дней, с момента наступления изменений. Исполнить требования банка о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с п. 5.1.11 настоящих общих условий (п. 5.4.8). Уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования (п. 5.4.9).

Вышеуказанное заявление на заключение соглашения о кредитовании, содержащее условия договора, заключенного между сторонами, анкета заемщика, подписаны клиентом ФИО1 и представителем банка.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

В данном случае, договор кредитования № от 23.11.2011, заключенный между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, оформлен в надлежащей письменной форме. При заключении договора ФИО1 была ознакомлена с его условиями, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом и неустоек за несвоевременное внесение платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, после чего подписала договор. При этом ответчик не была лишена права подробно ознакомиться с его условиями и права отказаться от его заключения, обратившись в другую кредитную организацию, однако указанным правом не воспользовался, в другую кредитную организацию за получением кредита не обратился.

Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и на условиях договора, ФИО1 приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и штрафа (неустоек) за неисполнение принятых на себя договорных обязательств, что соответствует принципу свободы договора.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

Из материалов дела усматривается, что за время действия кредитного договора платежи от ответчика ФИО1 в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом поступали несвоевременно и не в полном объеме.

Факт невнесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору и неисполнения договорных обязательств подтверждается: расчетом задолженности по состоянию на 18.02.2019; выпиской из лицевого счета.

Согласно расчетам, представленным истцом в обоснование заявленных требований, размер задолженности по договору кредитования № по состоянию на 18.02.2019 в общей сумме составляет 118 324 руб. 75 коп., в том числе: 104 506 руб. 03 коп. просроченного основного долга; 13 818 руб. 72 коп. просроченных процентов.

Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку исчислены в соответствии с условиями договора кредитования, общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, и последствиями неисполнения обусловленных договором обязательств.

Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, а рассматриваемым договором предусмотрено погашение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам на момент его возврата.

Аналогичное условие предусмотрено в пункте 5.1.10 общих условий потребительского кредита, заявлении на заключение соглашения о кредитовании счета № от 23.11.2011г.

Поскольку долг по кредитному договору до настоящего времени не погашен, условия кредитного договора ответчиком не исполнены, исковые требования в объеме невозвращенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют условиям договора и не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию: 104 506 руб. 03 коп. просроченного основного долга; 13 818 руб. 72 коп. просроченных процентов, а всего задолженность по договору кредитования № от 23.11.2011 по состоянию на 18.02.2019 в общей сумме 118 324 руб. 75 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу, понесшему судебные расходы, суд присуждает возместить их с другой стороны, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, составляет 3566 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 23.11.2011 в общей сумме 118 324 руб. 75 коп. и 3566 руб. 49 коп. государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Иванова