Решение № 2-101/2018 2-4/2019 2-4/2019(2-101/2018;)~М-89/2018 М-89/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-101/2018

Лесной районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



дело 2-4/2019



Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 января 2019 года с. Лесное

Лесной районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Москалева Ю.Н.

при секретаре Малиновской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Лесное Тверской области материалы гражданского дела № 2-4/2019 по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Лесной районный суд Тверской области с исковым заявлением» к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что 02.10.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей 00 копеек со сроком погашения до 31.08.2019 г., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. 02.10.2014 г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» была совершена банковская операция по переводу денежных средств в размере 200 ООО рублей на счет №, принадлежащий ФИО1, в назначении платежа указано - «выдача кредита», второй экземпляр кредитного договора № у конкурсного управляющего отсутствует, однако имеется информация на электронных носителях (резервные копии баз данных) о заключении кредитного договора №. Данные обстоятельства в совокупности с выпиской по лицевым счетам свидетельствуют о заключении кредитного договора № от 02.10.2014 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 В соответствии с резервной копией базы данных дебитора ФИО4 размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 51,1% годовых. Данный размер процентной ставки соответствует инструкции о порядке кредитования клиентов-физических лиц на неотложные нужды ОАО АКБ «Пробизнесбанк», согласно которым размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 51,1% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или -ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на 26.06.2018 г. у него образовалась задолженность в размере 476 рублей 12 копеек, из которой: сумма основного долга 161 720 руб. 06 коп., сумма процентов 174 225 руб., 31 коп., штрафные санкции 140 129 руб. 75 коп., итого 476 075 руб. 12 коп. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано. Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору. Временной администрацией, а впоследствии, и представителями конкурсного управляющего Банка в адрес ответчика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам и иная информация, необходимая для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается реестрами почтовых отправлений, которые являются приложением к настоящему исковому заявлению. В соответствии со ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» и ст. 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в официальном издании «Вестник Банка России» (№ 67 (1663) от 14.08.2015 г.), в газете Коммерсант N 145 от 13.08.2015 г., в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (13.08.2015 г.) было опубликовано объявление об отзыве у Банка лицензии, таким же образом была опубликована информация о признании ОАО АКБ «Пробизнесбанк» несостоятельным (банкротом) и размещены реквизиты для направления денежных средств. Кредитным договором, заключенным с заемщиком, предусмотрены обязанности и права кредитора (Банка). Среди перечисленных обязанностей Банка, как в указанном разделе, так и целом во всем кредитном договоре не предусмотрена обязанность Банка направлять заемщику уведомления об отзыве у Банка лицензии и сообщения об изменении реквизитов. Согласно ч. 4 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитором в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") должна размещаться следующая информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа): способы возврата заемщиком потребительского кредита (займа), уплаты процентов по нему, включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа). На официальном сайте ОАО АКБ «Пробизнесбанк» указана информация о реквизитах для погашения кредитов (http://prbb.ru/). Кроме того, согласно п. 4 ст. 15 ФЗ от 23.12.2003 г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» функции конкурсного управляющего при банкротстве кредитных организаций осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с ч. 7 ст. 24 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» информация о реквизитах для перечисления денежных средств опубликована на официальном сайте государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Согласно реестру заказных писем от 26.11.2015 г. конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» направил в адрес ответчика уведомление об отзыве лицензии у Банка, а также предоставил реквизиты, по которым необходимо перечислять денежные средства в счет погашения кредитных обязательств заемщика. 25.02.2016 г. конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» повторно направил в адрес ответчика уведомление об отзыве лицензии у Банка, предоставил реквизиты, по которым необходимо перечислять денежные средства в счет погашения кредитных обязательств заемщика. Данные уведомления были проигнорированы ответчиком. Таким образом, утверждение ответчика о незнании реквизитов для оплаты задолженности по кредитному договору не соответствует фактическим обстоятельствам. Доказательств того, что банк отказался принять исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиком, не представлено. Реквизиты для погашения задолженности по кредитным договорам были опубликованы на официальном сайте государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 14.08.2015 г. (https://www.asv.org.ru/liquidation/news/358110/). Отзыв лицензии банка не может рассматриваться как обстоятельство, препятствующее должнику исполнить обязательства. В течение всего времени с момента возникновения обязательства должник пользовался денежными средствами, полученными по кредитному договору, что является основанием для начисления процентов и штрафных санкций, предусмотренных условиями кредитного договора, за весь период просрочки исполнения обязательства независимо от прекращения деятельности банка. Доказательств того, что ответчик не имел реальной возможности надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору не представлено. Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 по делу № А 40 - 5-909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Ссылаясь на законодательство Российской Федерации в области кредитных обязательств, представитель истца просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от 02.10.2014 г. в размере 476 075 рублей 12 копеек, в том числе: сумму основного долга – 161 720 рублей 06 коп., сумму процентов – 174 225 руб. 31 коп., штрафные санкции – 140 129 руб. 75 коп.; взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 960 руб.75 коп.

Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства с учётом положений ст. 113 ГПК РФ извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещался посредством направления уведомления, искового заявления и документов, приложенных к нему, по адресу регистрации; документы, направленные по указанному в исковом заявлении адресу, возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Таким образом, суд полагает, что ФИО1 воспользовался своим правом неучаствовать в рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно кредитному договору от 02 октября 2014 года № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 200 000 рублей со сроком погашения до 31.08.2019; ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами; факт перечисления денежных средств в размере 200 000 рублей на счет ФИО1 подтверждается выпиской по счету №, открытого 02.10.2014 г. (л.д. 17-18).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 28-29).

В требовании от 28.03.2018 г. № 23633 представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» извещает ФИО1 о наличии у него задолженности по кредитному договору и просит уточнить сумму, подлежащую уплате (л.д. 19-27).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 октября 2018 года срок конкурсного производства в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» продлен на шесть месяцев (л.д. 30-31).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующих положений законодательства Российской Федерации и собственных выводов.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что 02.10.2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 200 000 рублей. За пользование кредитом ФИО2 уплачивает проценты 51,1 % годовых.

Денежная сумма в размере 200 000 рублей 00 копеек зачислена на счет ответчика.

В период с 02.10.2014 г. по июль 2015 г. ФИО1 своевременно осуществлял ежемесячные платежи согласно графику.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 года АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным, в отношении общества открыто конкурсное производство.

В связи прекращением уплаты ежемесячных платежей по кредитному договору № от 02.10.2014 г. у ФИО1 перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» образовалась задолженность в размере, указанном в исковом заявлении.

Конкурсным управляющим АКБ «Пробизнесбанк» 30.03.2018 г. в адрес ФИО1 направлялось требование № 23633 о необходимости погашения имеющейся задолженности.

В материалах дела отсутствуют сведения о погашении и предпринятых ФИО1 мерах по погашению задолженности по кредитному договору № от 02.10.2014 г.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, с учётом положений ст. 165.1 ГК РФ суд считает, что риск неблагоприятных последствий неполучения ответчиком требования истца о погашении задолженности, а также судебной корреспонденции возлагается на ФИО1

Задолженность по кредитному договору, согласно расчету исковых требований по состоянию на 26.06.2018 г. составляет: сумма основного долга -161 720 руб. 06 коп.; сумма просроченных процентов – 174 225 руб. 31 коп; штрафные санкции – 140 129 руб. 75 коп.

В исковом заявлении представитель конкурсного управляющего просил взыскать общую сумму в размере 476 075, 12 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в материалах дела отсутствуют сведения, могущие служить основанием для уменьшения или освобождения ФИО1 от уплаты государственной пошлины, требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от 02.10.2014 г. в размере 476 075 (четырёхсот семидесяти шести тысяч семидесяти пяти) рублей 12 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 161 720 (ста шестидесяти одной тысячи семисот двадцати) рублей 06 коп., сумму процентов в размере 174 225 (ста семидесяти четырёх тысяч двухсот двадцати пяти) руб. 31 коп., штрафные санкции в размере 140 129 (ста сорока тысяч ста двадцати девяти) руб. 75 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 960 руб.75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лесной районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Н. Москалев



Суд:

Лесной районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Судьи дела:

Москалев Юрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ