Решение № 02А-0002/2025 02А-0002/2025~МА-2425/2024 МА-2425/2024 от 3 апреля 2025 г. по делу № 02А-0002/2025

УИД № 77RS0001-02-2024-018594-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2/2025 по административному исковому заявлению Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Бабушкинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что у ФИО2 имеется диагноз «…», то есть имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, при этом ФИО2 имеет водительское удостоверение категории «В, В1(АS), М», выданное … г. сроком действия до … г.

В судебном заседании помощник Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Бакланова Н.С. заявленное требование поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки не сообщил, возражений не представил.

Представитель заинтересованного лица – УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен.

Руководствуясь ст.ст. 150, 152 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика и заинтересованного лица.

Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Бабушкинской межрайонной прокуратурой г. Москвы выявлен ФИО2 … г.р., который имеет право на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением … категории «В, В1(АS), М», выданным … г., со сроком действия до … г. При этом по информации филиала №3 Московского научно-практического центра наркологии Департамента здравоохранения г. Москвы (Наркологический диспансер №3) ФИО2 с 1 июня 2024г. находится под диспансерным наблюдением с диагнозом: ….

Документов, подтверждающих наличие у административного ответчика стойкой ремиссии, суду не представлено.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон) под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств (ст. 23 Закона).

Согласно ч. 3 ст. 24 Закона участники дорожного движения имеют право свободно и беспрепятственно передвигаться по дорогам в соответствии и на основании установленных правил. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением (ст. 27 Закона). Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик (ст. 28 Закона).

Таким образом, законодательством РФ в области безопасности дорожного движения наличие права на управление транспортным средством поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

Управление транспортным средством лицом, имеющим медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и противоречит основным принципам дорожного движения.

В соответствии с «Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. N 1604, наличие у гражданина психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ, является препятствием для управления транспортными средствами.

Суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения действия права на управление транспортными средствами ФИО2, поскольку он страдает психическими расстройствами и расстройствами поведения в результате употребления нескольких ПАВ, что ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения.

Требования прокурора основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Принимая решение, суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 КАС РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2 … года рождения, подтвержденное водительским удостоверением … категории «В, В1(АS), М» от … г., выданным 1 ЭО МО ГИБДД ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по г.Москве.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 4 апреля 2025 г.

Судья М.В. Невзорова