Решение № 2-9959/2025 2-9959/2025~М-8670/2025 М-8670/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-9959/2025

УИД 11RS0№...-02 Дело №...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Чарковой Н.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... 10 декабря 2025 года дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ** ** ** обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ** ** ** нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО2 совершена исполнительная надпись № У-0000026590 о взыскании с неё в пользу взыскателя ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, о существовании которой она узнала ** ** **, когда судебные приставы наложили арест на все ее счета.

С совершенной исполнительной надписью нотариуса заявитель не согласна, поскольку данный онлайн-кредит она не брала, кроме того, нотариус не известил ее о происходящем, в связи с чем она не имела возможности написать возражения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От заинтересованного лица, нотариуса Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО2, поступила копия материалов по вынесению исполнительной надписи №У-0000026590 от ** ** ** в отношении ФИО1.

ПАО Сбербанк представлен отзыв на заявление, в котором указано на пропуск срока на подачу заявления об оспаривании исполнительной надписи.

Исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч.2).

Учитывая, что исполнительная надпись нотариуса совершена ** ** **, заявитель об этом узнала, как следует из заявления, ** ** **, а в суд обратилась ** ** **, то срок на подачу заявления заявителем пропущен.

Кроме того, рассматривая заявление по существу, т.е. доводы заявителя о нарушении нотариусом процедуры совершения исполнительной надписи, судом установлено следующее.

Согласно статье 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации ** ** ** №... (далее - Основы законодательства о нотариате) исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В силу пункта 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Требования к содержанию исполнительной надписи указаны в статье 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце первом пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** ** ** №... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (абзац третий вышеназванного постановления).

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений по их применению в том случае, когда гражданин указывает в договоре адрес проживания, отличающийся от адреса его регистрации, связанные с этим договором юридически значимые сообщения должны направляться по адресу проживания гражданина.

Как установлено судом, ** ** ** между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 469 011,73 руб. под 17,9% годовых со сроком полного погашения задолженности по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Договор подписан простой электронной подписью.

Согласно п.2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитный договор заключен путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети «Интернет» и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (СББОЛ). Указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Также представлено дополнительное соглашение №... от ** ** ** к кредитному договору №... от ** ** **, подписанное собственноручно ФИО1 о признании заемщиком сумм задолженности и согласовании очередности их погашения, предоставлении отсрочки погашения задолженности по ** ** **, увеличении срока возврата кредита на 72 месяца. П.3 указанного дополнительного соглашения также содержит условие о том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору кредитор имеет право взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд).

В материалах дела имеется также требование ПАО Сбербанк от ** ** **, направленное должнику по адресу: ... (ПШИ 145865 66 20220 9), от ** ** ** по адресу: ... (ПШИ 145774 70 28725 3) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее уведомление о том, что в случае неисполнения требования Банк обратится в суд с иском о взыскании задолженности или к нотариусу о вынесении исполнительной надписи.

Поскольку требование Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору исполнено не было, Банк обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

По результатам рассмотрения заявления нотариусом Сыктывкарского нотариального округа ФИО2 ** ** ** совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре под № У-0000026590 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, о чем ФИО1 ** ** ** было направлено соответствующее уведомление.

При совершении исполнительной надписи нотариусом должным образом проверен факт направления ПАО Сбербанк уведомления о наличии задолженности по фактическому адресу проживания заемщика, указанному им при заключении кредитного договора, в связи с этим извещение о совершенной исполнительной надписи нотариусом было также направлено по данному адресу.

Таким образом, нарушений совершения исполнительной надписи не установлено, соответственно оснований для удовлетворения заявления в порядке особого производства не установлено. Кроме того заявителем пропущен срок на подачу заявления об оспаривании исполнительной надписи.

Вместе с тем, заявитель, указывая на то, что кредит она не оформляла, не лишена возможности обратиться в суд с исковым заявлением к кредитору о признании кредитного договора незаключенным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000026590 о взыскании с нее в пользу взыскателя ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Н.Н. Чаркова

Мотивированное решение составлено ** ** **.