Решение № 2-1335/2026 2-1335/2026(2-7650/2025;)~М-5990/2025 2-7650/2025 М-5990/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-1335/2026УИД 39RS0001-01-2025-009396-30 Дело № 2-1335/2026 (2-7650/2025) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 января 2026 года г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Седовой Е.А., при секретаре Савельевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 29 ноября 2017 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. под 15,9% годовых на срок 84 месяцев с даты предоставления кредита, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты в установленный срок в соответствии с графиком платежей. Ответчик нарушил обязательства в части своевременного возврата суммы основного долга и причитающихся процентов. По состоянию на 06 октября 2025 года размер задолженность составил 214 329 руб. 68 коп. 01 апреля 2025 года произошло смена наименования банка. Определением мирового судьи отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Посчитав права нарушенными, истец просил взыскать с ответчика задолженность по вышеназванному кредитному договору в размере 214 329 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 7430 руб. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. На основании ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Судом установлено, что 29 ноября 2017 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. под 15,9% годовых на срок 84 месяцев с даты предоставления кредита, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты в установленный срок в соответствии с графиком платежей путем внесения ежемесячного платежа не позднее 18-го числа (л.д.16-23). 21 декабря 2021 года между ответчиком и ПАО «Промсвязьбанк» заключено дополнительное соглашение № 2 к договору потребительского кредита № от 29 ноября 2017 года, по условиям которого изменен срок возврата кредита в связи предоставлением реструктуризации кредита и предоставлением отсрочки на период с 21 декабря 2021 года по 19 декабря 2022 года (л.д. 115-117). Однако по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. Требование от 23 октября 2024 года о досрочном погашении задолженности в срок до 22 ноября 2024 года в полном объеме в установленный срок не было исполнено ( л.д.140). По состоянию на 06 октября 2025 года задолженность по оплате основного долга составила 214 329 руб. 68 коп. Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора. 07 октября 2025 года мировым судьей отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратному не представлено. 01 апреля 2025 года ПАО «Промсвязьбанк» в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации изменений с ПАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Банк ПСБ». При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору от 29 ноября 2017 года в заявленном размере. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7430 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» (ИНН <***>) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 214 329 руб. 68 коп., из которых задолженность по оплате основного долга – 214 329 руб. 68 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» расходы по уплате госпошлины в размере 7430 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Седова Мотивированное заочное решение суда составлено 03 февраля 2026 года. Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк ПСБ" (подробнее)Судьи дела:Седова Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|