Постановление № 5-416/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-416/2020

Дело № 5-416/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 15 мая 2020 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Селезнёв С.В.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...

Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, в услугах адвоката не нуждается,

установил:

ФИО1, будучи привлечённым <дата> административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не выполнил законных требований сотрудников полиции прекратить нарушение, выражающееся в управлении транспортным средством – автомобилем марки «BMW» ... с нарушением требований п. 7.3 Перечня неисправностей и условий приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 и п. 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колёсных ТС». Так, 10.05.2020 в районе д. <адрес> ФИО1 управлял указанным автомобилем с нанесённой на переднем боковом стекле тонировочной плёнкой, не соответствующей техническому регламенту.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а также иными документами.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административном правонарушении, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.

ФИО1 в нарушение требований ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания судья, учитывает, что ФИО1 совершил правонарушение против порядка управления, ранее в течение года привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, имеются основания для назначение наказания в виде административного ареста, однако учитывая санитарно-эпидемиологическую обстановку в Республике Коми, обусловленную введением в г. Воркута режима самоизоляции и карантина, суд считает нецелесообразным в настоящее время назначать наказание в виде административного ареста, поэтому в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исправления, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, <дата> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)

...

...

...

...

...

...

...

...

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию, свидетельствующую об уплате штрафа, надлежит предоставить в Воркутинский городской суд (каб. ...).

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Селезнёв