Определение № 9-24/2017 9-24/2017~М-383/2017 М-383/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 9-24/2017

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 12.04.2017

Судья Берёзовского городского суда <адрес> Коркина Я. С., изучив исковое заявление Комитета по управлению имуществом <адрес> городского округа к ФИО1 о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, о возложении обязанности совершить определенные действия

УСТАНОВИЛ:

Истец Комитет по управлению имуществом Березовского городского округа обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, о возложении обязанности совершить определенные действия.

Изучив исковое заявление Комитета по управлению имуществом <адрес> городского округа и приложенные к исковому заявлению документы, судья приходит к следующему.

Определением Берёзовского городского суда <адрес> от дата указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до дата.

дата в адрес суда во исполнение определения суда от дата истцом представлены пояснения (уточнения) иска, копия схемы расположения земельных участков, копия заключения кадастрового инженера в одном экземпляре, копии данных документов для ответчика не предоставлены.

Нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено повторное оставление искового заявления без движения.

В силу ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются в частности своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

В соответствии с ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Комитета по управлению имуществом <адрес> городского округа к ФИО1 о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, о возложении обязанности совершить определенные действия (вх. М-383/2017 от дата) возвратить Комитету по управлению имуществом <адрес> городского округа, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции <адрес> областного суда в 15-дневный срок со дня вынесения данного определения путём подачи частной жалобы, представления прокурора через Берёзовский городской суд <адрес>.

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***