Постановление № 5-93/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 5-93/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Спасск 22 августа 2019 г.

Судья Спасского районного суда Пензенской области Камынин Ю.П.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

23 июня 2019 г., около 08 час. 30 мин., ФИО1 находясь в зальной комнате жилого дома, по адресу: <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры, с целью совершения побоев, нанес ФИО5 4 удара ладонью правой руки в область головы, причинив ей физическую боль. Эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от участия защитника отказался, ходатайств не заявил, виновным в совершении правонарушения признал и пояснил, что в указанное время и в указанном месте он поругался с матерью ФИО2 из-за денег. В ходе ссоры, когда мать сидела на стуле, он подошел к ней и слегка ударил 4 раза ладонью правой руки в область головы. ФИО5 плохо передвигается, в суд явиться не может.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения удостоверяется совокупностью исследованных доказательств.

Из объяснений потерпевшей ФИО5 следует, что ФИО1 на неё ругался. Утром 23 июня 2019 г. приехала дочь ФИО4 Около 08 час. 30 мин., в зальной комнате дома, когда она сидела на стуле, к ней подошел ФИО1 и 4 раза ударил руками в область головы, от ударов ей было больно.

Свидетель ФИО4 показала, что около 08 час. 30 мин. 23 июня 2019 г. она приехала к матери ФИО5, мать сидела в зальной комнате дома на стуле. ФИО5 ей рассказала, что ФИО3 подошел к ней и ударил руками по голове, ей было больно.

ФИО1 после оглашения пояснений ФИО5 и выслушивания показаний свидетеля ФИО4 подтвердил их правдивость.

Объяснения потерпевшей ФИО5 и свидетеля ФИО4 суд находит достоверными, поскольку они последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют другим исследованным доказательствам, оснований для оговора ими ФИО1 не имеется и берет их за основу.

Из протокола об административном правонарушении от 22 августа 2019 г. следует, что ФИО1, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры, с целью совершения побоев, нанес 4 удара ладонью правой руки по голове в ФИО5, причинив ей физическую боль.

Из рапорта оперативного дежурного ОтдМВД России по Спасскому району от 23 июня 2019 г. следует, что ФИО4 по телефону сообщила о том, что ФИО1 издевается на матерью ФИО5, душит и бьёт её.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и порядка управления.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, являющейся должной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, соответствующей целям административного наказания.

В виду малозначительности, дело об административном правонарушении не может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.4, п. 1 ч.1 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Получатель штрафа:

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области)

ИНН <***>, ОКТМО 56606000, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза,

КПП 583601001, БИК 045655001.

КБК 18811690050056000140

УИН 18880358191245516925

Наименование платежа штраф. Протокол 58УВ № 551692.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья п/п Ю.П. Камынин