Определение № 2-461/2017 2-461/2017(2-6656/2016;)~М-6390/2016 2-6656/2016 М-6390/2016 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-461/2017

Дело № 2-461/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2017 года г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево – Посадский городской суд в составе председательствующего судьи С.Н.Пчелинцевой, при секретаре судебного заседания Кузнецовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Загорск» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 дважды –ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела. Заявления с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие истец суду не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, не сообщила суду о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Представитель ответчика ООО «Загорск» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, на рассмотрении спора по существу не настаивала, не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание абз.8 ст. 222 ГПК РФ, устанавливающий, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. абз. 8 ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Загорск» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Сергиево – Посадский городской суд Московской области с ходатайством об отмене данного определения при условии представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо обратиться с заявлением в общем порядке.

Судья С.Н.Пчелинцева