Решение № 2-884/2017 2-884/2017~М-783/2017 М-783/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-884/2017

№ 2-884/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года г.Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи О.

при секретаре судебного заседания Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск Д. к Ю. о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Ю. о восстановлении срока принятия наследства после смерти отца И., умершего --.

Свои требования истец мотивировал тем, что -- умер ее отец И., проживавший по адресу: --. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка. Она является наследником покойного по закону. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку не знала о наличии у отца права собственности на земельный участок. -- она обратилась за принятием наследства к нотариусу Т., который отказал ей в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Истец Д. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения материалов дела, ходатайствовала о рассмотрении материалов дела в ее отсутствие.

Ответчик Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Свободненского района в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела, о причинах неявки не сообщил. Просил рассмотреть материалы дела в его отсутствие.

Определением суда от -- в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Г., который в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела, о причинах неявки не сообщил. Не просил рассмотреть материалы дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд рассматривает дело по заявленным требованиям и по имеющимся в нём доказательствам.

В соответствие со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находившиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений п.п.40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно разъяснению содержащемуся в п.41 названного Пленума ВС РФ восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В ходе судебного заседания на основании совокупности письменных доказательств установлено, что И., согласно свидетельству о смерти от --, умер --.

Истец Д. являлся дочерью умершего И., что подтверждается свидетельством о рождении от -- в отношении Д..

Из свидетельства о праве собственности на землю -- серия РФ-ХХVI АМО -21-20 следует, что И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся собственником земельного участка площадью 0,50 га в --.

Согласно сведений администрации Черновского сельсовета от -- администрация Черновского сельского совета с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую И., не обращалась.

По сведениям нотариусов Свободненского нотариального округа Ж., С., наследственное дело к имуществу И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего --, не заводилось.

По сведения нотариуса Т. наследственное дело к имуществу И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего --, заведено -- по заявлению истца Д. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, по причине пропуска срока на обращение.

С учётом всех установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об уважительности причин несвоевременного обращения истца к нотариусу и о наличии правовых оснований для восстановления истцу пропущенного срока, установленного законом для принятия наследства.

В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования Д. к Ю. о восстановлении срока принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Д. к Ю. о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Д., -- года рождения, уроженке о.Попов -- пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти И., -- года рождения, уроженца села --, умершего --.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 19 июня 2017 года.

Судья Свободненского городского суда

Амурской области О.