Решение № 2А-1927/2017 2А-1927/2017~М-1680/2017 М-1680/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2А-1927/2017

...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре судебного заседания Харькиной О.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России ... по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о пени по налогу на имущество физических лиц, мотивируя требования тем, что административный ответчик в ... и ... году являлся собственником имущества – <адрес>, расположенной в <адрес> и в настоящее время является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>, в связи с чем, ему был начислен налог за ... и ... год, за неуплату (несвоевременную уплату) данного налога, были начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 857 рублей 28 копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанное требование не исполнено.

В связи с неуплатой налогов и возникновением недоимки, административному ответчику были начислены пени в размере 2 857 рублей 28 копеек. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность в сумме 2 857 рублей 28 копеек, из которых 2 857 рублей 28 копеек – пени по налогу на имущество физических лиц.

В судебное заседание представитель административного истца межрайонной инспекции ФНС России ... по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признал, пояснив, что налог на имущество им оплачен своевременно, задолженности не имеется, пени начислены не обоснованно.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представитель административного истца межрайонной инспекции ФНС России ... по <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (п. 1 ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О налогах на имущество физических лиц»). Объектами налогообложения налогом на имущество физических лиц признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2 вышеуказанного закона).

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 той же статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Таким образом, исковое заявление о взыскании недоимки могло быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно было быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в ... являлся собственником имущества – <адрес>, расположенной в <адрес> и в настоящее время является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>, что подтверждается выпиской из сведений Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация».

Исходя из расчета административного истца, ответчику надлежало уплатить пени по налогу на имущество физических лиц за ... на принадлежащее ему имущество –<адрес>, расположенную в <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ и <адрес>, расположенную в <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ - в размере 2 857 рублей 28 копеек.

В адрес административного ответчика было выслано требование ... на уплату налога на имущество в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 не исполнил свою обязанность по уплате указанного налога в установленный срок. Факт направления вышеуказанного требования подтвержден их копиями в материалах дела и списком ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ заказных писем соответственно.

Истцом ранее было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка ... судебного района Московского районного суда <адрес> судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен.

Как установлено судом, сумма пеней требуемая ко взысканию с административного ответчика ФИО1 в настоящем иске иная чем указанная в определении об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что административным ответчиком в ... оплачен налог на имущество согласно полученному налоговому уведомлению ... от ДД.ММ.ГГГГ, в данном уведомлении информации о каких-либо задолженностях ФИО1 по оплате налогов и пени не содержится.

Указанные обстоятельства по делу подтверждаются представленными суду копиями вышеуказанного налогового уведомления и чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц.

Данное административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц за ... в сумме 2 857 рублей 28 копеек, подано в Московский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как предусмотрено законом требование о взыскании налога и пени может быть предъявлено налогоплательщику за три предшествующих года.

Как установлено судом согласно ч.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Этой же статьей предусмотрено, что срок подачи заявления может быть восстановлен судом в случае, если он был пропущен по уважительной причине.

Аналогичная норма предусмотрена ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N ... указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков направления уведомлений об уплате пени по налогу на имущество физического лица и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Как установлено судом административный истец обратился в Московский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за ... в сумме 2 857 рублей 28 копеек, то есть с пропуском срока исковой давности.

Доказательств, уважительности причин пропуска срока исковой давности административный истец суду не представил, в связи с чем, у суда оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для взыскания налога на имущество физических лиц, а также отсутствуют основания для взыскания пени за его неуплату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Т.В. Здор

...