Решение № 2-328/2017 2-328/2017~М-242/2017 М-242/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-328/2017

Дело № 2 - 328/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

29 июня 2017 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к А.А.Л. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к А.А.Л. о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и А.А.Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства (лимит овердрафта) в размере 45.000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных данным договором. Однако ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключён договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к А.А.Л. передано ООО «Агентство Финансового Контроля». Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 57.973,54 рублей (пятьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят три рубля 54 копейки), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.939,21 рублей (одна тысяча девятьсот тридцать девять рублей 21 копейка).

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом извещён надлежащим образом, в иске ФИО1, действующая по доверенности ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик А.А.Л. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ООО «Хоум Кредит энд Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статье 435 Гражданского Кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее её лицо с момента её получения адресатом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ А.А.Л. обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением на активацию Карты и ввод в действие Тарифов Банка по Карте (л.д. 7), на основании которого заключен кредитный договор №, по условиям которого банком ответчику предоставлены денежные средства (лимит овердрафта) в размере 45.000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных данным договором.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Однако, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении на активацию Карты и ввод в действие Тарифов Банка по Карте, подписанном ответчиком, Тарифном плане «Стандарт», тарифах по картам и Типовых условиях договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов.

С момента активации и до получения Банком письменного заявления о блокировке/аннулировании Карты ответственность за все операции, совершенные с использованием Карты, включая операции, совершенные третьими лицами, лежит на Заёмщике. Совершение заёмщиком действий, необходимых для активации карты, является дополнительным подтверждением его согласия на получение услуги Банка, предоставляемой в рамках Договора, с его условиями (п.1.1 Типовых условий договора).

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается справкой по договору 2126712662 (л.д.17-24).

Ответчик кредитную карту получил и при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные комиссии и платы, а также в установленные условиями договора сроки вернуть денежные средства.

Истец свои обязательства выполнил, а ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая составила 57.973,54 рублей (пятьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят три рубля 54 копейки), из которых: основной долг – 43.116,20 рублей (сорок три тысячи сто шестнадцать рублей 20 копеек), проценты – 6.697,34 рублей (шесть тысяч шестьсот девяносто семь рублей 34 копейки, комиссия – 1.660,00 рублей (одна тысяча шестьсот шестьдесят рублей 00 копеек), штрафы – 6.500 рублей (шесть тысяч пятьсот рублей 00 копеек).

На основании части 1 статьи 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки требования №, по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступает ООО «Агентство Финансового Контроля» все права требования к заёмщикам по договорам займа, указанным в Приложении №, в том числе и А.А.Л. (л.д.25-31,32-34).

Согласно п. 1.1 договора № права требования Цедента переходят к Цессионарию по имеющим просроченную задолженность в объёме и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении № к Договору с учетом пункта 4.5 Договора.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным и имеющим доказательственное значение для разрешения настоящего спора (л.д. 38). Иного расчёта задолженности, как и доказательств возврата займа либо его части, в силу статьи 56 ГПК РФ, ответчиком А.А.Л., суду не представлено.

Анализируя изложенное, с учётом приведённых норм материального права, в отсутствие доказательств, подтверждающих возврат денежных средств ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с А.А.Л. суммы задолженности по кредитному договору в размере 57.973,54 рублей (пятьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят три рубля 54 копейки).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 1.939,21 (одна тысяча девятьсот тридцать девять рублей 21 копейка) подлежат удовлетворению, поскольку указанные расходы истцом понесены и документально подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34,35).

Руководствуясь статьями 197 – 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к А.А.Л. о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с А.А.Л. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57.973,54 (пятьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят три рубля пятьдесят четыре копейки), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.939,21 (одна тысяча девятьсот тридцать девять рублей двадцать одна копейка).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья